Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  9 794
Hei crew og mods.

Sannsynligvis har ikke mods tilgang på den informasjonen men håper uansett noen kan gi svar.

Lurer på noe om tråder som Mistenker at en venn er pedofil, hva gjør jeg? men også som generelt spm.

Noen svar der vekker oppsikt men jeg vil ikke henge ut noen så driter i lenking.

Det beskrives lovbrudd her inne som i for seg ikke utgjør særlig skade. Så har du noen av dem som kan være veldig skadelige. Har noen spørsmål jeg ikke fant svar på:

  • Hvordan forholder dere dere til når enkelte her inne beskriver det som kan være et foregående alvorlige lovbrudd (nedlasting av CP, fremsnakking av grove lovbrudd, trusler om terror)
  • Har dere interne rutiner for hvordan slike ting håndteres? Hva går det i så fall ut på?
  • På hvilket tidspunkt blir det aktuelt for dere å ta kontakt med f.eks politiet/PST/Kripos?

Om en bruker er troller utelukker vi det. Snakker nå om innhold som helst skal vurderes av passende instanser.

Hvis det så skulle være CP hva bryr det deg? Folk tenner på det meste og hvorfor bry seg om det så skulle være barneporno? Jeg ville nøytral og ikke tatt stilling om en kompis er opptatt av cp, enn annen porno. I min krets så er vi veldig åpne om hva vi tenner på. Om kompisen din runker til barneporno, hva så? Det går ikke utover deg uansett
Vis hele sitatet...
Jeg er ikke pedofil, men jeg har ingenting mot dem. Jeg er nøytral og bryr meg ikke. Vær pedofil ødelegg barn og voldta for meg min mening, jeg veksler om dem. Jeg hater barn.
Vis hele sitatet...
Jeg er 30 og tiltrekkes av 15 og 16 åringer. Også 13-14 visst de ser ut som de er15 eller eldre ut.
Vis hele sitatet...
Men vil ikke ha sex med folk under 15, først og fremst fordi folk finner det avskyelig og fordi jeg finner det selv ekkelt pg umoralsk.

Viktigst fordi foreldrene finner det umoralsk, ekkelt og alt imellom.
Vis hele sitatet...
Men jeg har egentlig ikke noe imot å inngå et forhold med en 14-åring Så lenge det er 125% frivillig.
Vis hele sitatet...
Visst jeg er 12 og har IQ med en på 9, så er det ingenting galt i at jeg har sex med på 10.
Vis hele sitatet...
Kvinner blir raskere voksne enn menn.
Så en 15 årig kvinner er mer voksen og utviklet enn en 15 årig mann.
Vis hele sitatet...
Har 0 intensjon om å henge ut noen eller å starte en krig men det er ting jeg lurer på som angår brukere av freakforum. Takk på forhånd.
Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg har aldri sett noen skrive noe som har fått meg til å vurdere å kontakte politiet. Ikke som jeg kan huske, i hvert fall. De lovbruddene som innimellom diskuteres her er ikke akkurat noe å fly i flint for, og stort sett er de ikke umoralske en gang.

Tråden du reagerer på inneholder riktig nok umoralske holdninger, men ingen av eksemplene dine beskriver utførte, pågående eller planlagte lovbrudd. Det er bare meninger. Det er ikke ulovlig å ha drøye meninger.

Vi har ikke inndrilla rutiner for å håndtere noe som ikke er et problem. Folk kommer ikke til freak for å tilstå drap, eller proklamere hellig krig. Vi snakker imidlertid med hverandre hele tiden, så om noe skulle oppstå, så vil det i så fall bli håndtert på en god måte.
Sitat av mentalmelt Vis innlegg
Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg har aldri sett noen skrive noe som har fått meg til å vurdere å kontakte politiet. Ikke som jeg kan huske, i hvert fall. De lovbruddene som innimellom diskuteres her er ikke akkurat noe å fly i flint for, og stort sett er de ikke umoralske en gang.

Tråden du reagerer på inneholder riktig nok umoralske holdninger, men ingen av eksemplene dine beskriver utførte, pågående eller planlagte lovbrudd. Det er bare meninger. Det er ikke ulovlig å ha drøye meninger.

Vi har ikke inndrilla rutiner for å håndtere noe som ikke er et problem. Folk kommer ikke til freak for å tilstå drap, eller proklamere hellig krig. Vi snakker imidlertid med hverandre hele tiden, så om noe skulle oppstå, så vil det i så fall bli håndtert på en god måte.
Vis hele sitatet...
Takk for svar. Det er en ting til jeg fremdeles er spørrende til. Dette med å skrive
Vær pedofil ødelegg barn og voldta for meg min mening, jeg veksler om dem. Jeg hater barn.
Vis hele sitatet...
Er jo oppfordring til straffbar handling, som er ulovlig. Er ikke dette grunn til å reagere?
Det er ikke en oppfordring til noe, slik jeg tolker det. Han sier bare gjør hva du vil for min del, jeg bryr meg ikke. Tror du vil slite med å finne noen som ville ført det der for retten.
Sitat av mentalmelt Vis innlegg
Det er ikke en oppfordring til noe, slik jeg tolker det. Han sier bare gjør hva du vil for min del, jeg bryr meg ikke. Tror du vil slite med å finne noen som ville ført det der for retten.
Vis hele sitatet...
Ikke i det hele tatt? At noen gjerne må voldta barn for hans del fordi han hater barn likevel? Det er jo faktisk brudd på norske lover. Du ser ikke noe uetisk med å trekke på skuldrene og la det stå sånn som det står?
Nei, det er neppe ulovlig å si det.

Hva er uetisk med å la det stå? Tror du noen kommer til å kunne skade et barn fordi en anonym bruker på et nettforum sier det er greit for han?

Sure, det er søppel og kunne godt ha vært sletta, men jeg ser ikke noe reelt problem med at det står der.

Om det hadde vært en diskusjon hvor folk søkte validering for slike holdninger og slik adferd, så hadde det vært en annen sak. Kontekst har betydning.
Sist endret av mentalmelt; 5. januar 2024 kl. 22:14. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av mentalmelt Vis innlegg
Nei, det er neppe ulovlig å si det.

Hva er uetisk med å la det stå? Tror du noen kommer til å kunne skade et barn fordi en anonym bruker på et nettforum sier det er greit for han?

Sure, det er søppel og kunne godt ha vært sletta, men jeg ser ikke noe reelt problem med at det står der.

Om det hadde vært en diskusjon hvor folk søkte validering for slike holdninger og slik adferd, så hadde det vært en annen sak. Kontekst har betydning.
Vis hele sitatet...
Jada, vi forstår at kontekst har betydning.

Dette er jo hatefulle ytringer per. definisjon. Når jeg så på reglene ser jeg dette:

Typer bidrag vi anser som uønskede
Følgende er en liste over emner vi ikke tillater.
Brudd på norsk lov
Reklame og ren promotering av eksternt innhold (spam)
Pornografi
Mobbing eller personangrep
Persondata og annen konfidensiell informasjon
Forfatter som utgir seg for å være noen andre
Innholdsløse innlegg (haha, lol, smileyface, "bump", etc.)
Kjøp og salg
Innlegg som er skrevet på sms-språk/dialekt, har overdreven bruk av tegnsetting, emoticons og store bokstaver.
Misbruk av anonym posting.
Vis hele sitatet...
Er det sånn at dette da er forbeholdt oppretting av emner og ikke enkeltinnlegg?
Da tror jeg du bør ta en titt på straffeloven, og definisjonen på hva en hatefull ytring er:

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

a. hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
b. religion eller livssyn,
c. seksuelle orientering,
d. kjønnsidentitet eller kjønnsuttrykk, eller
e. nedsatte funksjonsevne.
Vis hele sitatet...
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2..._2-5#%C2%A7185
Sitat av mentalmelt Vis innlegg
Da tror jeg du bør ta en titt på straffeloven, og definisjonen på hva en hatefull ytring er:



https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2..._2-5#%C2%A7185
Vis hele sitatet...
Beklager at jeg så på feil paragraf.

§ 183.Oppfordring til en straffbar handling
Den som offentlig oppfordrer noen til å iverksette en straffbar handling, straffes med bot eller fengsel inntil 3 år.
Vis hele sitatet...
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2...ITTEL_2-5#§184

Er det hvordan du tolker det da som avgjør om innholdet burde slettes eller ikke? ''Kontekst har betydning'' er jo ganske vagt. Hvordan kan dette ikke tolkes som en oppfordring til straffbar handling?

Lurer også på dette:

Sitat av motgift Vis innlegg
Er det sånn at dette da er forbeholdt oppretting av emner og ikke enkeltinnlegg?
Vis hele sitatet...
Sist endret av motgift; 5. januar 2024 kl. 22:25. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Selvsagt er det hvordan mods tolker ting som avgjør hvorvidt noe blir slettet eller ikke. Hvordan skulle det ellers blitt avgjort?

Vedkommende som skrev dette ordla seg svært dårlig, og setningen henger ikke ordentlig sammen. Allikevel kommer det ganske klart fram at han sier for min del. Da tolker ikke jeg det som en oppfordring, men som at han sier at han ikke bryr seg. Det er to ganske forskjellige budskap, og en distinksjon som ville blitt argumentert for om saken skulle være oppe for retten. Ikke at den noen gang ville kommet så langt uansett.

Men det er heller ikke jeg som har moderert den tråden. Jeg følger ikke med på alt, og jeg hadde ikke akkurat protestert om noen valgte å slette det der.

Sitat av motgift Vis innlegg
Er det sånn at dette da er forbeholdt oppretting av emner og ikke enkeltinnlegg?
Vis hele sitatet...
Regelverket gjelder for alle innlegg.
Sist endret av mentalmelt; 5. januar 2024 kl. 22:35. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.