Ja, loven sier at et vitne ikke skal ha nære relasjoner med den mistenkte.
Leste faktisk dette nylig, på lovdata.no :-)

Tvistemålsloven (lov om rettergangsmåten i tvistemål av 13. august 1915 nr 6) har i § 207 første ledd en bestemmelse om at nærmere angitte personer kan nekte å gi forklaring for retten i sivile saker. Disse personene er en parts ektefelle, slektning i rett opp- eller nedstigende linje og søsken.

å en gang ha bodd sammen med personen er ikke å kvalifisere som "nær relasjon".

Straffeprosesslovens kapittel 10 vitner:

§ 122. Siktedes ektefelle, slektninger i rett opp- eller nedstigende linje, søsken og like nær besvogrede er fritatt for vitneplikt. Som besvogret anses også den besvogredes ektefelle. Fritak for vitneplikt gjelder ikke for fornærmede eller vitner under 12 år.
Det som er bestemt om ektefeller, gjelder også fraskilte, samt personer som lever eller har levd sammen i et ekteskapslignende forhold.
Retten kan frita siktedes forlovede, fosterforeldre, fosterbarn eller fostersøsken for vitneplikten.

Mulig jeg formulerte meg litt feil. Bor sammen nå.

avhør mener du? det kan du nekte, isåfall

nei, er i en rettsak.

Er det mulig å si at man nettopp har forlovet seg, for dermed å komme under delen du har utfylt? *samt personer som lever eller har levd sammen i et ekteskapslignende forhold.* Sånn jeg har forstått det så er man pliktig som vitne å snakke sant. Man har vel også vitneplikt i retten? Synes egentlig det er litt rart at man kan bli tvunget til å si noe som helst uansett. Såklart kan man jo "glemme" men det hjelper jo ikke med plikt delen..

alenemor trygde svindel ? benytt retten til å ikke si noe