Dette kommer fra en som har lang og god erfaring med å diskutere med skoler om straffetiltak og regler. Jeg har fått 5 anmerkninger dette halvåret, men hvor mange står igjen nå? Ingen, fordi jeg har dratt fram paragrafer og regler som sier ditt og datt og beviser at jeg ikke har gjort noe galt etc. Klarte for eksempel å få en lærer til å tillate lue og yttertøy inne, da han ble svar skyldig når jeg påpekte at det ikke sto noe om dette i Ordensreglement for Akershus fylkeskommunes videregående skoler. Jeg har også fått fjernet andre elevers anmerkninger osv. osv.

Jeg betviler ikke at det du gjorde var dumt gjort, eller at det kan ha vært imot norsk lov etc. etc., men skolen har ingen rett til å gi deg anmerkning for det. For det første skjedde det ulovlige utenfor skoletiden, slik du forklarer det (jeg er ikke medskyldig i mord selv om jeg er vitne til mord, på samme måte er du ikke medskyldig i filmingen selv om du var vitne til den). Det du har gjort som er imot norsk lov er å legge ut en film av en person som er umyndiggjort (noe du forøvrig ikke visste, slik jeg forstår deg), og dette skjedde utenfor skoletiden. Utenfor skoletiden har skolen intet ansvar, straffemakt eller rett til å bestemme over deg.

For det andre har ikke skolen rett til å gi deg anmerkning for noe som ikke er spesifikt imot skolens reglement. Det er selvfølgelig godt mulig at skolen din har et ordensreglement hvor det står at ulovlige handlinger fører til anmerkning. Jeg kan "Ordensreglement for Akershus fylkeskommunes videregående skole"-blekka ut og inn og bak-fram og opp-ned og speilvendt, forlengs og baklengs og kan derfor si at dette ikke står der. De har, derimot, rett til å anmelde forholdet, som enhver myndig person har ved enhver forbrytelse, som reflektes av Ordensreglement for Akershus fylkeskommunes videregående skole paragraf 11 "Anmeldelse av straffbare forhold: Skolen v/rektor kan anmelde straffbare forhold til politiet".

Jeg er usikker på om det er ulovlig å legge ut filmer av en person som har gitt samtykke, men som er umyndiggjort uten at du vet om det... Det er jo umulig for deg å vite om han er umyndiggjort? Han kan jo fremstå som Nils Smartingen Snillegutt Svigermorsdrøm selv, han, og likevel være umyndiggjort. Det blir litt som at det skal være ulovlig å spise en pai som noen har bakt inn hasj i uten at du vet det. Som sagt er jeg ikke kvalifisert til å uttale meg om akkurat dette, så ta det siste avsnittet med en klype salt, men jeg tør påstå at du kan stole nokså sikkert på de andre avsnittene.

Np

Hvis du har lyst til å virkelig sloss for å få fjernet den anmerkningen så får du gi meg nummeret til rektoren din da vet du, så kan jeg ta en alvorsprat me'n

Det du skriver om hvordan de behandler ungdom er forøvrig helt riktig i min bok. Det irriterer meg for eksempel grenseløst at jeg fikk anmerkning for å være politisk engasjert på skolen.

Det har i alle år vært lov å gå på butikken i skoletiden på ungdomsskolen jeg gikk på. Det året jeg begynte der, ble det forbudt. Vi argumenterte for å få det tillatt igjen, men så smalt det fra rektor:

Da jeg er den jeg er, tok jeg på meg ansvaret for å bli den neste. Jaggu var ikke rektor frekk nok til å sette anmerkning på meg for det. Jeg dro fram blekka med skolens regler og viste at det ikke sto noe om at det ikke var lov å ha egne meninger, og at dersom dette er slik skolen skal være har den store likheter med et kommunistisk samfunn. Det endte med at det ikke var tillatt å gå på butikken, men forbudet var helt tydelig for syns skyld og vi ble sjelden straffet for å gjøre det, selv om vi ble tatt.

Likevel er det fryktelig irriterende og urettferdig at de kan få seg til å sette anmerkning for noe sånt.

Den ble fjernet ja. Ble satt noe i nærheten av ti anmerkninger det året, men jeg gikk ut med 2, da det nesten ALLTID finnes et eller annet i opplæringsloven du kan bruke til å bevise at en anmerkning er satt på ugyldig grunnlag.

EDIT: Lol @ way to revive dead thread, sorry.

Forsåvidt:

Men, VGSen jeg gikk på hadde ikke vedtatt slike regler. Etter at posten ble skrevet har de omgått regelverket ved å vedta regler for "bruk av spesielle lokaler" som sier at man ikke kan ha på seg lue i det rommet. Det morsomme er at det virker som denne regelen har blitt vedtatt for absolutt alle lokaler.

Ett argument jeg brukte i forbindelse med forkjempelse av denne vedtekten var at dersom folk var kalde, burde de få lov å ha på seg jakken sin; det er faktisk det den, i utgangspunktet, er til. Dessverre hjalp det ikke, og jeg gadd ikke gå videre med det, da jeg uansett ikke skulle gå der neste år (dvs fra i dag av)

Har selv fått trusler om utvisning av rektor på ungdomskolen pga en MSN status jeg hadde skrevet i fritiden (det var ingenting ulovelig i den) jeg bare forklarte at hvis han prøvde, ville jeg kontakte medier/anmelde han for trakasering! det endte med at saken ble "henlagt" . Uansett poenget mitt er at så lenge du forklarer at du villig til gjøre mye av det på prinsipp, og at de ikke har noe grunnlag til det de gjør, så pleier det og fungere!