Vel, min oppfatning er at bevissthet oppstår når noe komplekst nok handler sammen (Provo forklarte dette mye bedre enn jeg noengang kan håpe på i en annen tråd). Så at din bevissthet er i din kropp er ifølge min mening et resultat av hjernen din.
(Dette er ikke bevist, men jeg synes det virker logisk).

Hvis du spør noen religiøse, så får du jo "sjelen" til svar selvsagt.


Edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Functio...phy_of_mind%29

Du spør jo egentlig det spørsmålet som mennesket har stilt siden historiens begynnelse. Og det er jo helt fair. Men du vil få ett svar av en ateist, og et annet av en religiøs. Og dessverre er det ikke noe fasitsvar (vi har i alle fall ikke tilgang på denne sagnomsuste fasiten), verken fra vitenskapelige kilder eller religiøse.

Jeg representerer nok de litt mer "frie religiøse", og mener at dersom menneskeheten var en kjede av tilfeldigheter, ville vi aldri ha stilt oss selv spørsmålet "Hvorfor er vi en kjede av tilfeldigheter?". Noe som også er merkelig med menneskeheten er at alle kulturer, uavhengig hvilket tidsrom og hva verdensdeler vi snakker om, har hatt en mening om hva som er "Rett og Galt", selv om vi idag ikke anerkjenner noen universell norm fastsatt av en naturlig overordnet autoritet/høyere intelligens/whatever. Felles for alle disse folkeslagene er også at ingen klarer å opprettholde denne "moralske loven", som følelsen vi har av Rett og Galt indirekte eller direkte gir oss. Samvittighet om du vil. Det er denne du deler med alle historiske folkeslag.

Selv ser jeg ikke hvordan empati, estetisk visuell/audativ sans , generell selvoppofrelse og andre relativt kjente ting som preger vår hverdag og syn på verden, kan forklares ved tilfeldigheter og evolusjonsteorien.

Bra du filosoferer, husk å aldri slå deg fullt til roe med noe svar ifra folk her på freak.

Alle de egenskapene du nevner der (kanskje med unntak av estetisk sans, det er jeg litt usikker på) kan enkelt forklares med et evolusjonsteoretisk utgangspunkt. Det er ikke tilfeldigheter, langt fra, naturen og omgivelsene siler ut individer og arter som ikke er tilpasningsdyktige.

Bevissthet, dog, er mye verre å forklare, men såvidt jeg kan forstå tyder mye på at det kun er et resultat av biologiske funksjoner, og således er et uhensiktsmessig biprodukt av prosesser som har utviklet seg hos forskjellige dyrearter over mange millioner år. Mennesker er ikke de eneste dyrene som er selvbevisste.

At akkurat DU er akkurat DEG, dog, er nok bare et resultat av en enormt lang rekke med usannsynlige hendelser, og som sådan ren tilfeldighet.

Du er AFK når du sover, så relogger du bare om morgenen.

Litt surt at Bill Gates kommer til å ha førsteplass på scoreboard i lang tid.

Du har forsåvidt rett. Det skjer ting en ikke regner med, med alle (?) fra tid til annen.

Tenker på, for å ta det fra bunn av, at mennesker har en tendens til ikke å tro på noe så lenge vi ikke ser det mulig i vårt eget hode at det skjer.

Dette med unntak av hva forskere m.m, som vi vanligvis stoler angående univers eller hva det måtte være, sier.


Det jeg prøver å si med dette er at mange tror universet oppsto av seg selv.
At det har blitt forårsaket av små/store, svært kompliserte endringer over tid er jeg klar over, men uten noen form for menneskelig hjelp.

Selv om man ikke tror et glass kan knuses og tilfeldigvis bli til et nytt glass, en vase eller noe annet fint (selv over tid), velger en masse mennesker å tro at universet ble til ved en slik tilfeldighet.