Forøvrig... du syns altså at vi skal la være å slippe inn folk fra områder der det har vært/er krig, lulz...? At dette er noen av de som faktisk virkelig trenger hjelpen MEST er ikke relevant...?

At vi sender ut unger syns jeg er rett og slett flaut. Nesten samme hva grunnen måtte være. Kriminelle... tja. Kanskje. Samtidig er jeg også tilhenger av at man ikke skal sende folk til et sted de vil risikere dødsstraff, og å sende folk tilbake til et diktatur e.l. vil jo i praksis si at vi hjelper det diktaturet med å ta motstanderne sine, så nei, det syns jeg heller ikke er noen bra løsning.

For ikke å snakke om folk som blir nekta opphold fordi de ikke har gyldige papirer. Tidenes idiotgrunn. Tror dere mange av de som stakk av til sverige eller england under krigen, hadde med seg fullt opp med pass og papirer?

Om du er rasist eller ikke kommer vel mer an på hva du gjør utav det, sier og mener, enn at man er litt skeptisk.

Ja, omskjæring og tvangsekteskap er helt klart veldig negative ting, og det er klart det ikke skal være lov å praktisere dette i norge, men det er egentlig ikke noe bedre at det skjer i et annet land heller, eller hva, selv om vi da slipper å forholde oss til det i like stor grad? Så, nei, jeg syns ikke det heller er noen grunn til å nekte ALLE å komme inn til Norge. Om noe burde vel det egentlig være en grunn til å få inn flere hit, så er det sannsynligvis flere jenter som vil slippe unna den slags.

Hva med alle som er her bare for og hove inn sosialpenger, kontantstøtte og det som værre er?
Ikke gidder og lære seg Norsk, eller intigrere seg i det norske samfundet. Da spiller det ingen rolle om de er fra ett krigsherjet området. Vi må få være litt restrektive om hvem som kommer til landet vårt.
Eller er du for frie grenser over alt?

Rasist! :O

Vel. Det blir latterlig å regne tastaturdysleksi ("ejg" istedenfor "jeg" og "arikse" istedenfor "ariske") for dårlig norsk, og bruke det som grunn for å hakke på en konservativ og nasjonalistisk nordmann. For å være ærlig, så syns jeg han har brukt det norske språket bedre enn du har gjort, uten at jeg skal fremstille det som objektivt, og uten at jeg skal bruke det på noen måte mot deg.

Mitt ståsted:
Har et par fantastiske venner fra utlandet, blant annet fra Peru, India, Gambia, Spania, Russland, Vietnam, Etiopia og Tyrkia (og Sverige ), og de er helt fantastiske mennesker, men jeg kommer likevel til å stemme blått. Ingen tvil om at det kommer mye spennende tradisjon og kultur og vidunderlige mennesker, men det er så mye tull også. Jeg liker ikke hvordan en så stor andel av innvandrerne, kontra andelen nordmenn, fusker på skatt, trygd og ellers tyr til voldtekter, ran og småkriminalitet.

I miljøet her i Bergen, og helt sikkert i MYE større grad i hovedstaden, danner innvandrere gjenger, og spankulerer fra fest til fest, kun for å søke bråk. Jeg kjenner til ytterst få norske gjenger med disse hensiktene. Mange sosialister hyler kjeven ut av ledd på "rasisme" hver gang noen nevner den sinnsyke(!) voldtektsstatistikken i Norge, når man ser hvem som begår voldtektene. Det er likevel ikke til å komme unna. Det er våre nye landsmenn som står for dette, i aller høyeste grad. Drap og ran også.

Samtidig som de kriminelle innvandrerne går i skjul, snyter på skatt og likevel hever trygd eller skaffer seg penger ved hjelp av kriminalitet, blir lovlydige innvandrere satt på et fly og sendt til hjemlandet, der de blir møtt av vold, fattigdom eller krig. Det er dette som irriterer meg. Jeg føler nesten at sosialistene som styrer dette er mer rasistiske enn oss som blir kalt rasister. Det er ingen som kaller meg rasist i det virkelige liv, men i debatter på nettet sitter rasismebegrepet løst, og blir brukt hele tiden, og jeg får det stadig slengt etter meg. Rasismebegrepet er i mine øyne ødelagt. Det brukes hele tiden og har mistet sin kraft.

Jeg vil at innvandringsmyndighetene skal være STRENGERE mot de kriminelle. Hiv de ut. De må også være snillere mot lovlydige. Hvorfor kaster de ut en somalier som er i arbeid, betaler skatt, og har prikkfritt rulleblad? De må gå i dybden på hver enkelt innvandrer som kommer inni Norge for å slå seg ned. STRAFF de kriminelle, la de lovlydige BLI! Jeg vil ha likhet, og da blir jeg stemplet som rasist. Det er urettferdig. FrP vil ikke stenge grensene. De vil ha en mer omfattende kontroll, og det støtter jeg. Innvandrervennene mine blir flau og forbanna hver gang de leser om kriminelle innvandrere. Det setter dem i et dårlig lys, og gir nordmenn fordommer mot innvandrere.

Det er egentlig bare trist å se på hvordan situasjonen er i dag. Jeg tenker da både på innvandringskriminalitet, innvandringspolitikk og sosialisters tanker og oppførsel. Det er derfor jeg vil ha forandring.

Ja til innvandring, nei til kriminalitet! Ja til flerkultur, nei til rasisme!
-- og definere rasisme i Norge i 2008? Gi opp.

Det står det i dokpro.uio sin ordbok om rettskrivning. Rasisme kan derfor bare brukes mot evt. en person som mener han er mer overlegen en noen andre. Blir ikke det rett?

å være hvit.

GJESP! Kan dere ikke skru den tilbakestående sutringa om at "samfunnet" mener "alle" hvite er rasister opp der sola aldri skinner? Når noen presterer å si noe slikt så vet jeg at jeg har med en hobbyrasist å gjøre.

Nok en generaliserende rasismebeskyldning. De som finner det ubehagelig og ukorrekt å bli kalt rasister, er egentlig hobbyrasister. Var det det du mente å si?

Jeg synes det er både søtt og skremmende når høyreekstreme snakker om sin våte drøm om en rasekrig, hvor hvit slåss mot svart til en av dem går under. De glemmer selvsagt at svarte er like sammensatte som hvite, og at det er like store variasjoner innefor folkegruppene. Jeg har f.eks ingenting til felles med rasistfittene, som f.eks mujahedning, mens jeg har alt til felles med den kinesiske naboen min, som er i samme livssituasjon som meg.

Rasekrigen som dere snakker om eksisterer utelukkende i deres forskrudde, hjerneskadde sinn, og dere er håpløst ekskludert fra resten av den fornuftige verden. Voks opp.

Nei, det jeg mente var det jeg skrev. Idioter som i det ene åndedraget syter og bærer seg over de forbanna utlendingene for å i neste sutre og bære seg over at utlendingene er rasister, mest sannsynlig er rasister selv. Og om jeg opplever at en dust preker det siste, så vet jeg at han før eller siden vil preke det første også, følgelig er han mest sannsynlig rasist.

Jeg skulle gjerne ha hevet meg over det, men når en forstyrret høyreekstremist begynner å snakke om rasekrig mot "den svarte rasen", så får til og med jeg nok av drittpratet.

Du er ikke rasist fordi du forteller fakta, du ER rasist, OG du har en forskrudd virkelighetsoppfatning som gjør at du tror du forteller fakta.

Hvorfor er det mest sannsynlig? Greit nok med punktet om "de forbanna utlendingene", men det virket ikke som om det var det du vektla mest.

Skjønner hva trådstarter mener. Men dette problemet vil forsvinne i takt med innvandringen da alle folkeslag i "de rike land" vil bli en slags miks (eller mulatt om du vil) av alle farger...
Uunngåelig slik verden går fremover i dag... Enten man trives med det eller ei tror jeg det er lite man kan gjøre..

Skuffet over venstreekstremistiske DonTomaso her. Det må være mulig å legge frem fakta fra pålitelige kilder som t.o.m. blir oppgitt, uten at man skal bli kalt en høyreekstremistisk rasist med forskrudd virkelighetsoppfatning. Hvor bor du, DT?

Haha, utrolig hvordan du greier å gjøre dette om til den svarte manns angrep på oss. Hvilken farge hadde de første kolonistene? Hvem var det som hentet slaver og spre over plantasjene i vesten? Hvem inviterte til arbeidsinnvandring på tvers av kontinenter?

Om du skal kalle svart/hvit-konflikten for en krig så får du hvertfall ta en titt ut av ræven din og innse hvem som faktisk har ødelagt for hvem de siste århundrene.

On topic: Jeg mener en rasist er en som uavhengig av verdier som intelligens, fysisk og mental evne og sosialkompetanse ser på seg selv og andre av samme rase som overlegen andre raser. En liten porsjon hjernevasking, som f.eks at man tror det er den sorte mann som har angrepet vesten, hjelper også på om man ønsker å falle inn under min definisjon av rasist.

At folk blir definert som rasister fordi dem er imot innvandrere og flerkulturelle samfunn er derimot helt på trynet. Det er klart at det finnes mange gode argumenter både for og mot innvandring, og man kan hate det faktum at man har innvandrere i norge, UTEN å være rasist.

Innvandrere er greit så lenge de holder seg til norsk lov og folkeskikk. Basta.

Hva er norsk folkeskikk?

Nordmenn er greit så lenge de holder seg til norsk lov.

Ja, og alle andre bør for guds skuld sendast rett i henda på CIA og Guantanamo bay!

rasisme er å se ned på menesker av annen rase en man selv er?!

TLDR

Den egentlige definisjonen på rasisme er vel å annse sin egen rase som overlegen andre raser. Kan ikke finne noen kilde på dette i farten..

Selv om det kanskje er litt off-topic, vil jeg gjerne få understreke at rasist, eller rasehater er ikke noe man har valgt å være.

Det ene sekundet sier du at vi er under angrep og i krig, mens i det andre sekundet sier du at det bare er fattige uorganiserte utlendinger som søker et bedre liv? Enten snakker du imot degselv, eller så mener du faktisk at en liten gruppe fattige innvandrere skal rævkjøre det norske land og den norske kultur - uten å engang prøve.

Her skriver du svart på hvitt at det er vi hvite som rase som er offrene i en "krig", mens når det passer deg bedre skifter du til å skille mellom nasjonaliteter innenfor den hvite rase? Nå er det plutselig "vi nordmenn er uskyldige"?

Er jo ingen sammenheng i de forskjellige påstandene dine. Tydelig at du ikke har noe som helst forståelse for det som skjer rundt deg og bare har dratt ut litt her og litt der og skapt deg et helt forvrengt bilde av hvordan ting henger sammen.

Eller folk som tror de er bedre enn andre bare pga. hudfarge feks. Dessuten, rasismebegrepet er jo temmelig vanskelig å forstå. Ikkje at eg har så god forståelse på det..

mujahedning: Du virker særlig lite belest. Og kan åpenbart ikkje så mykje verken om dei faktiske forhold dudiskuterer eller om alminnelig folkeskikk

Helt enig i alt du sier!

Og også enig med atomet og Don Tomaso. Morsomt hvordan Lulz mujahedning oppfyller stereotypene til typiske rasister, dog mujahedning virker som han i tillegg har litt fartstid på vigrids nettsider e.l.

Mennesker er forskjellige og kulturkrasj skjer. Men nyanser av hudfarge er ikke, og vil aldri bli noe som skiller oss. For en ignorant sjel kan det være et tegn på at noen kanskje er mer annerledes enn deg enn de fleste du møter, men ofte kan du oppdage de er likere enn du tror.

Bottom line. Som denne tråden så vakkert viser er forskjellen mellom grupper (eller "raser", hudfargenyanser) mye mindre enn forskjellen innad i grupper. Jeg føler meg mye nærmere en 21 år gammel svart eller japansk liberal middelklasse gutt som studerer økonomi enn jeg gjør en 21 år gammel hvit rasistisk bonde som ikke kan stave fremmedfrykt.

^^ Du har gode poenger, synd du måtte avslutte inn legget med "Satan dere er bra dum i skolten." :P

Nå vet jeg ikke helt om jeg tror på det da. I det ene øyeblikket mener du noe og i det andre noe annet. Jeg tror ikke du verken vet så mye om eller bryr deg så mye om diskriminering mot kvinner innad i muslimske miljøer. Jeg tror din uttallelse om at raser ikke bør "blandes" er det mest beskrivende om hva du står for. Du har gjerne ikke noe hat mot mørkhudede; det tror jeg på; du lider bare av fremmedfrykt for kulturer som er veldig forskjellige fra din, og da helst personifisert i mennesker med annen hudfarge.

Om du er en rasist, tja, det burde kanskje vært et mellomord for det er klart det finnes meninger som er mye verre enn dine som går under samme kategori. Men at du i hvertfall er skyldig i fremmedfrykt og å skape skille mellom "raser" er uansett sant - og var det mitt online spill ville ikke jeg ønsket slike rasistiske eller nesten-rasistiske uttallelser på min server.

først sier du at jeg "virker" lite belest så sier du at jeg åpenbart ikke kan mye om de faktiske forhold jeg diskuterer, hvilken skal det være? kan det kanskje være at det er DU som ikke vet en skit om det som diskuteres?

føler at jeg har hatt en respektabel tone med de jeg har diskutert med, uansett så virker ikke videre dialog med deg interessant.

...og hvorfor ikke begge, mener du? at du ikke kan mye om de faktiske forholdene er jo et godt tegn på at du ikke leser mye.

One may assume the new majority will not be such compassionate overlords as the white majority has been. If this sort of drastic change were legally imposed on any group other than white Americans, it would be called genocide. Yet whites are called racists merely for mentioning the fact that current immigration law is intentionally designed to reduce their percentage in the population

-Ann Coulter

"We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed civilians. That's war. And this is war."

"If only we could get Muslims to boycott all airlines, we could dispense with airport security altogether."

"We’ve killed about 20,000 of them, of terrorists, of militants, of Al Qaeda members, and they’ve gotten a little over 3,000 of ours. That is where the war is being fought, in Iraq, that is where we are fighting Al Qaeda. Sorry we have to use your country, Iraqis, but you let Saddam come to power, ha-ha, and we are going to instill democracy in your country."

"I was going to have a few comments on the other Democratic presidential candidate, John Edwards, but it turns out that you have to go into rehab if you use the word 'faggot,' so I'm - so, kind of at an impasse, can't really talk about Edwards, so I think I'll just conclude here and take your questions."

-Ann Coulter

http://youtube.com/watch?v=2wnPHFSdrME

Noen få av _mange_ idiotiske uttalelser fra hennes side.

En krig mellom svarte og hvite også videre er jo selvfølgelig bare vås som jeg ikke fatter hvorfor folk gidder å diskutere engang. Det er helt tydlig at visse folk ikke gidder å granske samfunnsproblemer noe lenger enn bare å se på forskjell på hudfarger og trekke konklusjoner utifra det. På den andre siden tror jeg det er dumt å totalt utelukke at folk fra andre siden av verden ofte har andre meninger, holdninger og kultur, og det må helt klart kreves tilpassninger fra begge parter om det ikke skal bli kulturkræsj som vi ser vi mange vestlige land i dag.

"vi vil ikke høre budskapet, skyt budbringeren"

Oooo... se, en klassisk "offer-rolle" i beste frp-stil... daakar mujaheding... Men det blir jo helt feil sammenlikning. Skal man si noe sånt, så måtte det ha blitt "budbringeren lyver", for det du sier her, er faktisk bare din mening, ikke noen universell sannhet. Du må gjerne si at "dette er fakta og sånn er det", men du har ikke klart å bevise det på noen som helst måte, og da må du finne deg i at vi sier at det er bullshit, og når du da begynner med idiotiske sitater for å prøve å virke glupere, men som bare graver deg dypere ned i møkka, så får du bare tåle at du får høre det litt.

Gode poenger forresten skeid. Ja, alle må tilpasse seg, det er det et samfunn handler om. Kulturforskjeller er det selvsagt, både på godt og vondt.

ve deg for dem som er høye i selvaktelsen.

siste bidrag fra somalia http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/24/530410.html

forøvrig første gang jeg er blitt beskyldt for å påta meg offerrollen og samtidig være frp tilhenger.
du må tydeligvis ha profetiske kunnskaper iogmed at du kan tyde såpass masse utifra såpass lite informasjon, kan du ikke dele med oss andre dødelige hvordan du får det til?

Take away an accident of pigmentation of a thin layer of our outer skin and there is no difference between me and anyone else. All we want is for that trivial difference to make no difference.

Shirley Chisholm (b. 1924), African American politician. Unbought and Unbossed, ch. 13 (1970). Chisholm was a Congresswoman from a poor African American district in Brooklyn.

lulz: jeg vil ikke kalle det rasisme, men heller en kulturbevissthet.

Mener du og si at når et land blir bombet sønder og sammen og menneskene der foretrakk og bo i hus, så de kommer hit, er det et angrep på Norge?
Er klar over at ikke alle invandrere kom hit på dette eksakt grunnlaget.
Men nå får du ta deg en kake.

Eller er det bare meg som feiler i og se hvordan "den svarte rasen" vil ødelegge meg?

Ja det var sikkert bare fordi han var fra somalia.
Skal jeg komme med eksempler der nordmenn har begått forbrytelser? Så kansje du kan begynne og parre deg med hunder for og skape en unik rein rase?

Eller vent.. Nå gikk jeg jammen meg litt for langt, dog jeg håper at poenget mitt nådde fram.

Rasist = Rasebevisst

Forklar meg grunnlaget for å skilje mellom mennesker basert på det enkelte kaller rase? Det er minimale genetiske forskjeller, og det er stortsett på det ytre plan, samt enkelte miljøtilpassinger...

Eg trudde raseteori var noko ein hadde avvist som vås for lenge sidan.

Det er en rimelig mykje brukt definisjon: en rase er ei gruppe som kan pare seg med kvarandre. Ut frå den definisjonen er alle mennesker samme rase...

Eg ser på inndeling av mennesker i rase som et politisk virkemiddel, uten røtter i virkeligheta. Mennesker er like. Alle. Ingen forskjell i menneskeverd eller noko.