Ja, jeg så "teste linux?"-tråden, men den hjalp meg ikke så innmari.
Jeg skal egentlig bruke dataen jeg skal ha linux på til å lagre stuff. (og leke meg med batch da ). Det er en HP pc, med Pentium 4: 3.0 CPU. Jeg hadde XP på den helt til jeg ødela PC'n totalt. Nå kommer det bare error thingy når jeg starter den opp...

Takk for alle svar

Hvilken linux versjon du skal ha er vel smaken som baken, iogmed bruken din kan de fleste linux distroer passe deg, ubuntu er jo en klassiker som er enkel og sette seg inn i, samt det finnes utallige guider og howtoes til den.

Menneh, batch er da windows commands?
Så funker nok dårlig i linux det.

Fedora, openSUSE, Ubuntu..
Alle funker flott til å teste da

Ubuntu skal testes. Takk
Jeg vet at batch er windows, men jeg bare kaller det det samme, det er ganske likt.

Om man er vant med Windows, så er absolutt ubuntu et godt valg for de som ønsker å begynne med linux..
Som regel så funker alt rett etter installasjon og første restart..

Jeg skal velge Desktop Edition righty?

Selv om du kaller bash-scripting for batch, så kan jeg garantere deg at det batch-scriptet ditt ikke vil fungere i bash.

mest sansynlig desktop ja, med mindre du skal bruke den som en server...
Batch er egentlig ikke så alt for likt bash/sh, og du tar feil, burde ihvertfall ikke være låv å kalle det batch...

Til forskjell fra batch-scripting så er faktisk unix-shell brukbare til rimelig komplekse programmer, av to grunner:
*Du har skikkelig støtte for variabler og tester.
*Du har alle unix-verktøya som lar deg manipulere andre ting.

Prøv å konvertere bilder med batch. Med et unix-shell + imagemagick er det piece of cake:
...om du bruker bash.

Kort sagt - du kan faktisk automatisere ting med et par linjer shellscript.

Prøv denne http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=no

ett ord: kubuntu http://www.kubuntu.org/

Ubuntu = Kubuntu

(Hadde likt å bare postet dette, men en eller annen nisse ville sagt "Næhei! Er det ikke det"; eneste forksjell er at Kubuntu benytter seg av KDE, og Ubuntu av GNOME. Mulig jeg ikke har brukt Linux nok, men jeg klarer fint å switche mellom begge.).

Jeg kjører Mint på en PC med 250MB RAM, funker greit nok. Du kan prøve fluxbuntu.

Låner tråden litt jeg. Hvilken linux versjon er best for ytelse ?

Kommer an på, alle er potensiellt god på ytelse.
Men du må nok sette deg godt inn i linux først: Kompilere egen kjerne og skreddersy systemet for akkurat det du vil ha.

Med gammel maskinvare kan det være lurt å gå vekk fra de store grafiske grensesnittene som Gnome (Ubuntu) og KDE (Kubuntu).
Heller gå i retning mot XFCE4 (Xubuntu), eller litt mere ekstremt, Fluxbox (Fluxbuntu).
Alternativt så ligger vel fluxbox i Synaptic Package Manager, så kan vel installeres og benyttes uansett om du velger å for vanlig ubuntu.