Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  14 4043
Explorer of life.
KapteinKush's Avatar
13 1
Hei, scenarioet er slik.

Natt til i går var jeg kastet ut av min gamle bolig og var derfor ute og kjørte med en kompis av meg sammen med alle mine eiendeler. Vi stanset i byen for at jeg skulle låne doen på kiwi, men rakk ikke engang å komme meg bort til kiwi før onkel politi kom kjørende og ville prate med meg. Vi pratet, han ransakte meg og sa jeg kunne gå. Jeg går på do på kiwi og går deretter tilbake til kompisen min hvor jeg da finner onkel blå snokende i bilen hans.

Politiet fant en ødelagt softgun og 50.000kr i kontant som jeg har spart siden jeg var 14 år. (Er p.d.d 19)

Grunnet dette funnet tok de meg med til stasjonen og holdt et lite avhør hvor jeg fortalte dem at softgunen hadde jeg med meg fordi jeg er på lofferen, og at jeg hadde 50.000kr i kontant fordi jeg har spart i 5 år.

Politiet mistenkte at pengene var narkopenger og endte opp med å konfiskere pengene og mobilen min. Og destruere softgunen og den digitale vekten min.

Jeg er tidligere dømt for kjøring under ruset tilstand, anmeldt for våpenbesittelse og misstenkt for å eie en pose 10g cannabis.

Spørsmålene mine er: Har politiet lov til dette? Hvor går jeg her ifra? Vil jeg noengang se sparepengene mine igjen? Har politiet lov til å konfiskere, hacke og deretter snoke igjennom mobilen min bare ved misstanke om cannabissalg?

Synes det rett og slett blir for teit, og trist at politiet skal ta sparepengene mine og snoke gjennom privatlivet mitt bare fordi de misstenker meg for mild kriminalitet jeg ikke engang er skyldig for

Setter pris på alle svar
Du hadde på deg 50.000, softgun og en digital vekt som er gunstig for å veie nark. Pluss du har tidligere narksaker på deg og våpenbesittelse. Også kaller du det maktmisbruk og spør om de har lov??? Til og med jeg tror ikke på deg når du sier det er sparepengene dine. Hvis du ikke får dokumentert at det er sparepengene dine så tror jeg ikke du får sett noe til de. Ikke helt sikker dog.

Edit: og ja, det er ekstremt langt innafor det som ble gjort
Sist endret av Mr.NicePrice; 24. november 2016 kl. 23:51. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Det er jo litt vanskelig å ha en lov om at politiet ikke har lov til å mistenke folk som ikke er skyldige.
nso
popålol
nso's Avatar
Administrator
...
"misstenkt for å eie en pose 10g cannabis"
...
Vis hele sitatet...
Hva mener du med det? Fant de 10g cannabis i bilen i tillegg til en digitalvekt, 50.000 kr og en softgun?
Sist endret av nso; 25. november 2016 kl. 00:06.
Explorer of life.
KapteinKush's Avatar
Trådstarter
13 1
Sitat av Mr.NicePrice Vis innlegg
Du hadde på deg 50.000, softgun og en digital vekt som er gunstig for å veie nark. Pluss du har tidligere narksaker på deg og våpenbesittelse. Også kaller du det maktmisbruk og spør om de har lov??? Til og med jeg tror ikke på deg når du sier det er sparepengene dine. Hvis du ikke får dokumentert at det er sparepengene dine så tror jeg ikke du får sett noe til de. Ikke helt sikker dog.

Edit: og ja, det er ekstremt langt innafor det som ble gjort
Vis hele sitatet...
Jeg vet at det kan se en smule misstenkelig ut, men fakta er at jeg har ikke gjort noe galt, annet en å være i besittelse av "våpen" dvs en ødelagt softgun.

Politiet vet at jeg røyker cannabis og det er ikke noe jeg legger skjul på, og ja, jeg bruker den digitale vekten min til cannabis.

Poenget er at det blir vanskelig for meg dokumentere sparepenger ettersom at man ikke får noe form for kvittering når man får penger i gave eller gjør småjobber for folk. Og politiet HAR IKKE LOV til å ta 50.000kr fra en person bare fordi de finner en ødelagt softgun, i bagen, i bilen til en hjemløs person som ikke har noe annet sted å ha noe som helst. Bare fordi jeg tidligere er blitt tatt for bruk av narkotika og våpenbesittelse.

Før jeg møtte politiet hadde jeg et sted å sove for nattet, penger nok til mat, penger nok til leilighet frem til jeg skaffer meg jobb, og telefon jeg kunne kontakte venner og familie på.

Når jeg gikk fra stasjonen hadde jeg ikke noe sted og sove fordi klokken var 02:00 på natten og han jeg skulle sove hos hadde for lengst lagt seg, 0 kr, et intenst hat mot staten, og på toppen av det hele hadde jeg ingen tlf til å ringe noen for å finne et sted å sove.

Moralen er, politiet gjorde meg om fra en blid, selvstendig og snart produktiv samfunnsborger. Til en bitter, hjemløs, hjelpeløs boms, som nå må leve på andres godvilje eller statens kasse bare fordi de har lyst på et feit lønnstillegg.

Korrupte svin.

Sitat av nso Vis innlegg
Hva mener du med det? Fant de 10g cannabis i bilen i tillegg til en digitalvekt, 50.000 kr og en softgun?
Vis hele sitatet...
Jeg ble for rundt 10 dager siden misstenkt i å eie en pose med 10g cannabis fordi jeg oppholdt meg i nærheten av der den ble funnet.

Jeg fikk skylden fordi jeg tidligere er tatt for "cannabiskjøring" som det heter.

Sitat av entropi Vis innlegg
Det er jo litt vanskelig å ha en lov om at politiet ikke har lov til å mistenke folk som ikke er skyldige.
Vis hele sitatet...
Det skjønner jeg jo. Men tror ikke at de har retten til å ta sparepengene mine bare på misstanke.

Jeg tror det bare er noe tull som ble funnet opp bare sånn at de korrupte jævlene kan dele pengene mellom seg selv.
Sist endret av KapteinKush; 25. november 2016 kl. 00:37. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av KapteinKush Vis innlegg
Jeg vet at det kan se en smule misstenkelig ut, men fakta er at jeg har ikke gjort noe galt, annet en å være i besittelse av "våpen" dvs en ødelagt softgun.

Politiet vet at jeg røyker cannabis og det er ikke noe jeg legger skjul på, og ja, jeg bruker den digitale vekten min til cannabis.
Vis hele sitatet...
Det er strengt tatt det grunnlaget dei treng for å ransake deg - spesielt når du ikkje akkurat går inn for å skjule det.
Sitat av KapteinKush Vis innlegg
Og politiet HAR IKKE LOV til å ta 50.000kr fra en person bare fordi de finner en ødelagt softgun, i bagen, i bilen til en hjemløs person som ikke har noe annet sted å ha noe som helst. Bare fordi jeg tidligere er blitt tatt for bruk av narkotika og våpenbesittelse.
Vis hele sitatet...
Dei har lov til å inndra midler og gjenstander som kan mistenkjast å stamme frå straffbare handlinger, jo. Og femti løk cash og ei vekt hos en kjent hasjrøyker kan nok vekke den mistanken. Titusenkronersspørsmålet (pun intended) er kvifor du ikkje har pengane på konto...
Sitat av KapteinKush Vis innlegg
Moralen er, politiet gjorde meg om fra en blid, selvstendig og snart produktiv samfunnsborger. Til en bitter, hjemløs, hjelpeløs boms, som nå må leve på andres godvilje eller statens kasse bare fordi de har lyst på et feit lønnstillegg.

Korrupte svin.
Vis hele sitatet...
Ah, så dei er korrupte? Fordi dei tar ein person dei veit røyker hasj med påfallande stor sum i kontanter? Eg er svakt tilbøyeleg til å vere ueinig. At dei kan ha gjort feil? For all del. Men korrupte? Her påstår du at dei veit at dei har gjort feil, og ignorerer det.

Men ja - om du oppfører deg på ein måte som gjer at politiet fatter interesse for deg (som du gjer om du ikkje prøver å skjule at du røyker hasj), så er det usedvanlig idiotisk å farte rundt med eit par månedslønner i cash uten ei god forklaring. Det er totalt idiotisk å ha våpen-look-alikes med seg utan for fast bopæl. Du kunne forhindra svært mykje av det sjølv om du hadde tenkt før du handla.
Hypotetisk bedrager
Btyven's Avatar
De har lov å ta beslag i pengene dine så lenge du er mistenkt/siktet for noe og saken er under etterforskning. Om de finner bevis for at pengene stammer fra kriminelle aktiviteter, kan du glemme å få dem tilbake. Blir saken henlagt fordi det ikke finnes beviser, skal du ha pengene tilbake.

Som andre nevner, jeg vil også påstå at i ditt tilfelle så har politiet faktisk skjellig grunn til mistanke. Det betyr på ingen måte at de har rett, kan godt være det du sier stemmer på en prikk. Men det må en etterforskning av saken vise. Har du meldinger på mobilen som peker mot salg av stoff, så ville jeg begynt å undersøke markedet etter gode advokater om jeg var deg. Kan forsåvidt være kjekt å ha uansett hva du har på mobilen når jeg tenker meg om...
La oss si at denne saken renner ut i sanden og mistanken / anmeldelsen droppes.
Det må da finnes større og viktigere lovbrudd i dette politidistriktet..??
Hvor lenge kan TS risikere i beste - og verste - fall å måtte vente på å få tilbake de 50 laxa,
gitt at det ikke kan bevises/ sannsynliggjøres at de stammer fra ulovlig erverv..??
Hypotetisk bedrager
Btyven's Avatar
Sitat av Eager Igor Vis innlegg
La oss si at denne saken renner ut i sanden og mistanken / anmeldelsen droppes.
Det må da finnes større og viktigere lovbrudd i dette politidistriktet..??
Hvor lenge kan TS risikere i beste - og verste - fall å måtte vente på å få tilbake de 50 laxa,
gitt at det ikke kan bevises/ sannsynliggjøres at de stammer fra ulovlig erverv..??
Vis hele sitatet...
De kan holde pengene i beslag så lenge saken er "under etterforskning", så fort de tar frem stempelet det står "henlagt" på skal alle beslag returneres. I praksis er de jo veldig flinke til å ha saker liggende åpen selvom de ikke egentlig gjør noe med dem, så hadde overhodet ikke overrasket meg om de brukte ett år på å etterforske dette før de plutselig henlegger det. Men det vil jo komme helt an på hvilket politidistrikt det er snakk om og hvor mye annet de har å henge fingrene i.

Om TS er siktet i saken, noe jeg antar han er, siden de har beslaglagt eiendelene hans, har han krav på fri rettshjelp. Jeg ville derfor skaffet meg advokat fort som f og fått advokaten til å mase og presse på så de gjør noe med saken. Om man skal vente til de får fingeren ut og begynner og gjøre jobben sin, kan det ta evigheter...
Sist endret av Btyven; 25. november 2016 kl. 01:38.
Lykke til, jeg har 50k, 112k liggende hos politiet. Samtlige summer kan 'dokumenteres' med uttak fra privatkonto og firmakonto(Dvs, jeg kan dekke beløpa med uttak). Jeg er tidligere narkokriminell, så de mener det er usansynlig at pengene stammer fra lovlige midler da det er utenkelig at jeg ville hatt slike summer liggende i kontanter. Ene saken er 3 år gammel og skal bli behandlet i retten neste år.

En annen sak tok de 64k av meg liggende i konvolutten til min privatebank i kun nye tusenlapper. Siste 6 månedene hadde jeg kontaktuttak som dekket denne summen, fra lønn. Basert på pengebeslaget siktet de meg for narkotikasalg 1 år tilbake i tid, hva stoff var uvisst og hvor det skulle ha skjedd var uvisst. Jeg klaget det inn for retten, hvor dommeren lot de få beholde pengene mens de etterforsket med forbehold at med engang det lå en rettskraftig dom kunne de kreve det inn, ble saken henlagt skulle de med engang bli utlevert igjen. Da presterte de og bare sende pengene til Statensinnkrevingsentral. Penger de beviselig aldri hadde lov og beslaglegge når siktelsen på narkotikasalg ble henlagt.

Desse pengene får du aldri igjen om politiet bestemmer seg for at de ikke liker deg. Jeg har dog flere ganger fått igjen summer i 50k klassen. Ring juristen på saken og spørr hvordan du skal gå frem for og få de tilbake.

Moralen er som flere er inne på. Kan ikke ha kontanter på deg om du har rulleblad og driver med lyssky aktiviteter.
Sett pengene inn på konto hvis det er hvite penger. Herregud, du trenger ikke være helt cowboy bare fordi du er litt utenfor samfunnets normer.

Sitat av hideout Vis innlegg
Lykke til, jeg har 50k, 112k liggende hos politiet. Samtlige summer kan 'dokumenteres' med uttak fra privatkonto og firmakonto(Dvs, jeg kan dekke beløpa med uttak). Jeg er tidligere narkokriminell, så de mener det er usansynlig at pengene stammer fra lovlige midler da det er utenkelig at jeg ville hatt slike summer liggende i kontanter. Ene saken er 3 år gammel og skal bli behandlet i retten neste år.

En annen sak tok de 64k av meg liggende i konvolutten til min privatebank i kun nye tusenlapper. Siste 6 månedene hadde jeg kontaktuttak som dekket denne summen, fra lønn. Basert på pengebeslaget siktet de meg for narkotikasalg 1 år tilbake i tid, hva stoff var uvisst og hvor det skulle ha skjedd var uvisst. Jeg klaget det inn for retten, hvor dommeren lot de få beholde pengene mens de etterforsket med forbehold at med engang det lå en rettskraftig dom kunne de kreve det inn, ble saken henlagt skulle de med engang bli utlevert igjen. Da presterte de og bare sende pengene til Statensinnkrevingsentral. Penger de beviselig aldri hadde lov og beslaglegge når siktelsen på narkotikasalg ble henlagt.

Desse pengene får du aldri igjen om politiet bestemmer seg for at de ikke liker deg. Jeg har dog flere ganger fått igjen summer i 50k klassen. Ring juristen på saken og spørr hvordan du skal gå frem for og få de tilbake.

Moralen er som flere er inne på. Kan ikke ha kontanter på deg om du har rulleblad og driver med lyssky aktiviteter.
Vis hele sitatet...
Hvor mye penger skal du ha beslaglagt, som tidligere narkodømt før du slutter å ta ut helt useriøse mengder kontanter?
Sist endret av Vurtne; 25. november 2016 kl. 03:51. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Ikke noe og si på at det var jævlig dumt. Men de beslagla heletiden penger av meg som de alltid måtte gi tilbake, så jeg tenkte at så lenge jeg kunne bevise at jeg hadde uttak som dekket summene så ville jeg alltid få de tilbake. 2 av summene hadde jeg kontant for firmaet mitt hadde ikke fått utdelt firmakort enda, og jeg sku kjøpe inn 8 datamaskiner samt stoler/pulter til et callsenter. Samt de jeg leide kontorer av ville ha betalt svart.

Den største summen hadde jeg tatt ut for jeg hadde ei gjeld til folk som ikke ville ha det på kontoen. Jeg antar fortsatt jeg får tilbake alle pengene da ingen av de kan knyttes til noe kriminell handling, men det tar åresvis, og det kan fort koste like mye i advokathjelp som pengene du har fått beslaglagt.

Du føler deg jo og forsåvidt ganske trygg når du oppbevarer penger hjemme og ikke gjør noe kriminelt lenger. Funket dårlig når man hadde besøk av venner som gjorde at politiet kom rennende inn dørene uansett. Men i mi bok er det like harry og bare ta penger fra xkriminelle og sikte de for fiktive narkohandler som sprer seg over 1 år tilbake i tid siden, og hvor som helst i landet, siden de ikke noe holdepunkter for det, som det er og oppbevare idiotiske mengder kontanter hjemme.
Sitat av KapteinKush Vis innlegg
Og destruere softgunen og den digitale vekten min.
Vis hele sitatet...
Det er jo litt merkelig hvordan det plutselig og nesten umerkelig dukker opp en vekt i historien din som du ikke nevnte tidligere...

Sitat av KapteinKush Vis innlegg
Poenget er at det blir vanskelig for meg dokumentere sparepenger ettersom at man ikke får noe form for kvittering når man får penger i gave eller gjør småjobber for folk. Og politiet HAR IKKE LOV til å ta 50.000kr fra en person bare fordi de finner en ødelagt softgun, i bagen, i bilen til en hjemløs person som ikke har noe annet sted å ha noe som helst. Bare fordi jeg tidligere er blitt tatt for bruk av narkotika og våpenbesittelse.
Vis hele sitatet...
Det trenger bare være mer enn 50% sannsynlig at pengene stammer fra en straffbar handling. Men det politiet gjør er å ta beslag. Det er retten som idømmer inndragning.
Sitat av KapteinKush Vis innlegg
Hei, scenarioet er slik.

Natt til i går var jeg kastet ut av min gamle bolig og var derfor ute og kjørte med en kompis av meg sammen med alle mine eiendeler.
Vis hele sitatet...
Får jeg spørre hvorfor du er kastet ut av din gamle bolig samtidig som du har 50k å betale husleie med?
så lenge du kan kvittere at pengene er lovlig, noe du kan igjennom din bank, vil du mest sannsynlig få pengene tilbake.
jeg ble tatt med 150.000 hjemme og et håndvåpen, pengene fikk jeg tilbake siden alle pengene jeg får lovlig inn på konto tar jeg ut, og har spart på alle uttak kvitteringene i en perm jeg har i samme skuff som pengene.
Uansett hvor kriminell du måtte være kan de ikke ta penger som er redelig tjent.
MEN det tok 6 mnd før jeg så pengene igjen.
Og kom igjen, MAKTMISBRUK? Du blir tatt med en våpenlignende gjenstand og 50 tusen i cash?
Det lyser ransmann av deg lang vei! og hvis de finner ut at det ikke er meldt noen form for ran har du droger og vekt i bilen?
Skaff deg en advokat og legg deg balleflat og innrøm din egen stupiditet, ikke dra maktmisbruk kortet ihvertfall..
Sist endret av PurFaen; 25. november 2016 kl. 15:14.