Har ikke lest alle postene her i forumet, men er garantert en del usaklig. Men hvorfor skal Norge betale for å ha Mulla Krekar i Norge? Jeg er enig i at han har like mye rett til å leve som oss andre, men det er ikke vårt problem hva hans hjemland vil gjøre med han.

Du kan jo se det fra et annet synspunkt da, hvis Hitler hadde vært fengslet i Norge. Tyskland ville ha han tilbake til sitt eget land slik at han kunne fått straff, ville du ha hatt den jødeutrydderen i landet ditt da? Mulla Krekar har vært med på å utføre drap og tortur mot andre mennesker, han har brytt menneskerettighetsloven. Hvorfor skal vi ha den massemorderen i landet vårt da?

Fordi hjemlandet hans ikke kan garantere for sikkerheten hans, noe vi kan.
Hvor vanskelig er det å skjønne at menneskerettighetene står sterkt i Norge og dødsstraff er brudd på disse? Vi gjør oss skyldig i brudd på menneskerettighetene om vi utlevere han til en stat som dømmer han til døden, så inntil vi får en garanti på at han ikke blir drept så får han bli her.
Så jo, det er faktisk vårt problem hva hjemlandet hans gjør med han.
Skulle han bli dømt til døden så vil det ikke være en norsk bøddel som knytter løkka rundt halsen hans, men det er vi som har snekret galgen, laget tauet og fått han opp på podiet.

Vennligst les gjennom tråden og se hva som allerede er blitt sagt, og ikke minst sett dere inn i saken (gjerne med kildehenvisninger) før dere slenger ut hjernedødt rant i all retninger. Kommer det mer pisspreik blir det mer enn et dask på lanken!

På forhånd takk!