Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  6 5081
Hei!

Samboer har drevet et firma som et DA sammen med en annen person de siste 4-5 årene. I den siste tiden har det oppstått en del uenigheter knyttet til ansvarsområder - samtidig som de skal gjøre DA'et om til et AS.

Kan man skrive en kontrakt mellom de to eierne som spesifiserer ansvarsområdene til den enkelte, og at de ikke skal ta avgjørelser knyttet til den andres ansvarsområdet uten at dette er ettertrykkelig avtalt? Kan man også legge inn i kontrakten at dersom en av partene bryter denne avtalen gjentagende ganger vil personen risikere å måtte selge sin andel til en svært lav pris?

Grunnen til at jeg lurer er fordi samboer opplever at medeier tar avgjørelser uten å ha forhørt seg med samboer, og hun føler seg ofte overkjørt. I utgangspunktet kom medeier inn for å avlaste samboer med enkelte oppgaver. Desverre, som det ofte er mellom bekjente, så skrev de aldri noen kontrakt da dette skjedde...
Klimafiendtlig troll
Ja, synes det høres veldig ryddig ut å ha en skriftlig avtale på ansvarsområder. I etterpåklokskap kan man jo si at denne avtalen burde vært spikret før det forelå en potensiell konflikt
Trådstarter
Veldig enig med deg der! Er det som er skummelt med å drive noe med venner og bekjente. Man føler at det ikke er behov for noe formell avtale - mens det egentlig er da det er spesielt viktig.

Men hva kan konsekvensene av et evt kontraktsbrudd være? Si at person A og B har veldig definerte ansvarsområder, og de skal holde seg til det som er avtalt. Hvis da person A "går bak ryggen" på B og gjør avtaler og potensielt bruker penger på ting som er B's ansvarsområde. Hva kan konsekvensene være for et slikt avtalebrudd når de i praksis er likestilte eiere?
Viktig å få med opsjon på oppkjøp. Hvis en part ønsker å gi seg, skal annenpart ha forkjøpsrett på førsteparts aksjer.
Klimafiendtlig troll
Dette bør du/dere ta med en advokat. Bruk heller fem tusen eller noe slikt for å ha en ryddig kontrakt, enn å rote til vennskap og sløse energi på dette . Konsekvenser av brudd vil jeg tro advokater innenfor feltet har god styring på.

Blir fort feil dersom jeg skal sitte å synse hva som skal stå i en slik kontrakt! Bør kanskje være en tredjepart med erfaring som står for den biten?

Uansett så sparer nok begge parter på å ha en slik avtale, splitt utgiftene 50/50. Skulle vennene synes dette er utrolig urimelig så går det jo an å forklare at det kun er for å få det formelle på plass, dersom eventuelle konflikter eller whatever skulle oppstå? At dere i verste fall ikke ønsker å rote til vennskap dersom noe skulle oppstå, feks sykdom eller annet uforutsigbart.

Sitat av warmkorv Vis innlegg
Viktig å få med opsjon på oppkjøp. Hvis en part ønsker å gi seg, skal annenpart ha forkjøpsrett på førsteparts aksjer.
Vis hele sitatet...
Godt eksempel her. Og god 'unnskyldning' for en skriftlig kontrakt dersom det skulle være spørsmål om hvorfor man ønsker en formell ansvarsfordeling i utgangspunktet
Sist endret av Taert; 11. juli 2020 kl. 23:24. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Trådstarter
Takk for gode svar. Er nok advokatmat dette, da det potensielt er snakk om en del penger (og vennskap) for de involverte.
Klimafiendtlig troll
Sitat av TroNnY Vis innlegg
Takk for gode svar. Er nok advokatmat dette, da det potensielt er snakk om en del penger (og vennskap) for de involverte.
Vis hele sitatet...
Kjør på! Lykke til!