– Det er ulovlig å gå med kniv offentlig, og det er også forbudt med sverd, konstaterer Fosse.

De anmelder han får ulovlig besittelse av sverd i offentligheten.

Handleposer med havregryn kan vel volde skade på lik linje med et tresverd?

De anmelder han får ulovlig besittelse av sverd i offentligheten.

- Han vil bli anmeldt for truende adferd, sier innsatsleder Atle Raa.

Som jeg ser saken så har en stakkars idiot ringt politiet og sakt at en man går rundt med sverd og driver å fekter frem og tilbake og at det er barn i nærheten og at han/hun er redd for at han skal kappe av hue på barna, så politiet tokk det kjempealvorlig siden de ikke har en dritt å gjøre så de tokk på seg skuddsikker vest/stikksikker mot sverd? lol
og lekte chuck norris og annmeldte han på alle mulige måter og til slutt gikk frem til media og lekte smarte.

– Vet politiet hvem mannen er?

– Vi kjenner til navnet, for å si det sånn.

Vel, når noen ringer til politiet og sier at det går en fyr rundt og fekter med et samuraisverd har han utvist truende atferd. Hvorvidt det var et ekte sverd eller et tresverd eller et sverd laget av svidd marshmallows har ingen betydning, da det ble oppfattet som truende av mennesker i området.
Det er den samme regelen som ville blitt brukt om han gikk rundt og avfyrte en startpistol, da oppførselen hans er egnet til å inngi frykt.

Politiet må likevel ta en vurdering på stedet etter å ha snakket med mannen. De kan ikke bare anmelde folk fordi folk sier de skal det.

men, jeg får vel ringe å anmelde naboen fordi jeg så han brukte en vannpistol mot en av ungene hans bare på morro her for en uke siden. Så kan jeg få en kompis til å lage en tråd om dette på nff, så kan vi få deg til å uttrykke din idiotiske mening om saken, slik at vi blir enda mer irriterte.

Politiet i Norge er jo helt på tryne når det gjelder prioriteringer.
Jeg har som vanlig stor respekt for politiet men med engang jeg hører om slike saker.
Så kommer rebellen inni meg fram og det eneste jeg tenker er "fuck tha police".

For meg så virker det som at man må faktisk bryte loven litt for og leve livet.
Å hva gjør det egentlig når det du gjør bare går utover deg selv og ingen andre uskyldig mennesker.

Veldig godt sagt Dibsent.

Ellers synes jeg også at det er litt overdrevet å anmelde, det koster vel litt å anmelde noen for politiet. Men slapp av med outrage for at noen skal bli straffet for slikt. Om han ikke oppfører seg som en idiot da saken kommer opp ser jeg ikke helt for meg at noen ville dømt han til straff for noe slikt, tipper han maks får noe mer tilsnakk.

Om det skulle resultere i noen straff, da er det på tide å bli litt forbannet. Men å begynne å hetse politiet og systemet for denne saken før den tid er litt tidlig, synes jeg.



Om du oppriktig trodde dette var en virkelig pistol han siktet på barna sine, hadde jeg syntes du hadde et godt poeng. Men slik du legger frem eksempelet er det en vesentlig forskjell; du visste at det ikke var et reelt våpen han hadde, naboen som ringte inn trodde sverdet faktisk var et virkelig våpen, og da må politiet naturligvis i det minste sjekke det opp.



Du fortviler deg over prioriteringer. Hvilke andre mer alvorlige ting ble nedprioritert da de fikk et varsel om en potensielt farlig mann med noe noen rapporterte var et våpen?



Så når mener du politiet skal rykke ut på varsel om en potensielt farlig situasjon? Etter at noen er skadet? Etter at noen er døde? Det virker som du glemmer at den meldingen politiet fikk var at en person gikk å viftet med det innringeren mente var et virkelig sverd.

Det er ikke problemet med at de rykker ut som irriterer meg, det er jo faktisk bra siden sitvasjonen hørtes litt tvilsom ut.
Men problemet jeg har er at her igjen så skaper politiet et problem ut av ingenting. Å det er nemlig å anmelde denne personen for truende avferd. Det er jo helt på trynet.

Det er ikke rart politiet får mye og gjøre når de skaper problemer som lett blir løst gjennon sunn fornuft fra begge sider.
Politi mannen må ikke være et rasshøl for at den vanlige mannen i gate skal skjønne at man har gjort noe feil .

For at den vanlige mannen i gata skal respektere politiet så må nesten politiet være litt fornuftige å.
Hva skal vi vanlige lovdlydig personer med jobb som bidrar til samfunnet tro.
Når vi gjør en liten feil som ikke skader noen i det hele tatt, så blir den stor sak

Men når sånne kjenninger av politiet gjør en feil for 20ende gang så er det bare en klapp på skuldra så blir de sendt ut igjen med bare et lite foreleg.

Hva skal vi tro da egentlig, hvordan skal vi respektere et slikt samfunn?

Er det ulovlig for barn å fekte med pinner også? I såfall skulle eg vert buret inne for lenge siden, i og med at eg tilbragte store deler av oppveksten min fektende med pinner med kompisene mine.

samme gjorde vi, bare at vi lagde pil og bue også og spissa pilene så vi omtrent kunne drepe hverrandre
og det samme gjorde hann! men tviler på at det ''sverdet'' hans var så skarpt akuratt. hviss det skulle vært ulovlig og fekte med pinner så har norge en diger jobb med og rydde bort alt av skog!

Vel, når noen ringer til politiet og sier at det går en fyr rundt og fekter med et samuraisverd har han utvist truende atferd. Hvorvidt det var et ekte sverd eller et tresverd eller et sverd laget av svidd marshmallows har ingen betydning, da det ble oppfattet som truende av mennesker i området.
Det er den samme regelen som ville blitt brukt om han gikk rundt og avfyrte en startpistol, da oppførselen hans er egnet til å inngi frykt.

Ja, men herregud da. Mannen "fektet", som nevnt i artikkelen, ikke mot noen, og truet derfor heller ingen. Det blir jo som om noen skal bli arrestert for å trene på boksing, karate eller whatnot. Hvorfor kan ikke politiet bare innrømme at aksjonen var meningsløs?

Vil tro han benyttet seg av et slik sverd, og at Kendo er kampsporten han snakker om. Relativt harmløs og utbredt sport, og som en nabo sa, så trente han jo bare i finværet. Stakkars fyr...

Måtte smile litt fordi jeg ble arrestert av 2 politifolkene som er med på bildene for ikke lenge siden. De har hvertfall nok ressurser til å fange en uskyldig kampsportssutøver som fekter litt og trente, mens de har aldri ressurser nok til å etterforsker voldtekter?

Politiet i Norge er jo helt på tryne når det gjelder prioriteringer.
Jeg har som vanlig stor respekt for politiet men med engang jeg hører om slike saker.
Så kommer rebellen inni meg fram og det eneste jeg tenker er "fuck tha police".

Jeg føler meg trua av at du sitter foran pc'en, sender snuten på deg jeg. Samme prinsipp om det du sier stemmer, pc'en din kunne vært lagd av svidd marshmallows så lenge jeg føler meg trua av den derre gnålinga di.

Politiet i Norge er meget skuffende altså....! Så mye ressurser de har til å ta de som kjører uten bilbelte og ta den som kjører for fort. men ikke klarer de å ta voldtektssaker alvorlig nok, anmelder en som lekte med et tresverd, og ikke la meg starte med uttøya saken ..!

Vi skal være glad for at politijurister er på et helt annet intellektuelt nivå enn den gjennomsnittlige politibetjent. Saken kommer til å bli henlagt første minutt saken er oppe for juristen.

Sammenligningen er helt tåpelig. Det er faktisk forbudt å gå rundt med sverd på offentlig plass, er det ikke? Du synes det er rart at noen føler seg truet når de ser en fyr løpe rundt med et sverd?

Slik jeg ser saken er det en idiot her som burde anmeldes, og det er innringeren.

Har man ikke oversikt nok til å få med seg hva som foregår har man ikke grunnlag nok for å ringe politiet og skape en storutrykning.

Er vel ulovlig å missbruke nødtelefonen?

Å stå å fekte, med et TRESVERD er såvidt jeg vet ikke forbudt

Har han løpt rundt med et sverd? Eller har han oppholdt seg på en plass, med et TRESVERD, og gjort diverse anslag mot skyggen sin?