Jeg er en gutt på 15 år og for 2 år siden (i skoletiden) brakk jeg venstre arm. Jeg brakk begge bena i venstre forarm, armen var også tydelig brukket (den var bøyd i en banan fasong).
Ble henta av mamma, stakk til legevakta, blablabla før selve operasjonen.
25 timer etter jeg hadde brukket armen (syk ventetid... satt i ett rom å så på TV på sterke smertestillende) så var det endelig tid til å operere dette var info'n vi fikk før jeg gikk inn til operasjonsalen:
Armen er brukket på 2 steder, hvis vi er heldige kan vi bare brekke den på plass og den holder uten metalplate/nagle i armen, hvis vi er uheldig må operere inn nagler og/eller metalplate i armen for ekstra støtte under groingen, dette kommer til å bli fjernet en stund etter det er grodd sammen. Ett problem med dette er at han holder på å vokse så det kan komme noen komplikasjoner når det gjelder metalstøtte og voksing.
Vi sa ok, og jeg ble sendt inn til operering. Når jeg er ferdig finner vi ut at de ikke satte inn metalplate/nagler fordi armen holdt godt nok uten støtte.
Spole en uke frem: Hadde litt smerter i armen men det er jo åpenbart, jeg brakk armen. Vi går til legevakta for å ta en kontrol sjekk for hvordan det ser ut, her er ett par ting som er veldig viktige:
Det første er at de kommentere hvordan armen er gipset feil iforhold til hvor bruddet var på armen. Jeg fikk med meg dette: at jo høyere bruddet er på forarmen jo mer vannrett bør selv hånda være. Og jo lavere nede bruddet er jo mer skal det være en vridning utover. Armen min var brukket på midten av forarmen så det skulle vært en betydlig vridning på armen min, men gipsen var helt vannrett. Om dette har noe å si for feilgroingen av armen min, eller om det er bare sånn at det skal være enklere å ta røntgen av bena mine vet jeg ikke? Muligens?
Det andre som kom opp etter vi så røntgen bildene var at en av bena i armen som var brukket av passet helt klart ikke med den andre delen av benet som det skulle ha gjort. På røntgen så man at det ene delen av benet som møtte bruddet var flere millimeter tynnere enn den andre delen av benet. Fordi bena i armen er ikke helt runde langs, de er mer ovale, så man så tydelig at den ene delen av benet var vridd mye mer rundt enn den andre delen av benet.
Dette kommenterte vi med en gang og vi ble bare ignorert og fikk bare ett par svar som "Det går helt greit at den ene delen av benet er vridd ett par-tre grader mer en den andre delen.".
Vi fortsatte å kommentere dette i alle røntgen og lege timene som vi gikk til, men ble fortsatt ignorert.
Når jeg tok av gipsen etter 6 uker var armen helt stiv, kunne nesten ikke vri den (men det er sånn alltid, pleier å gå over etter et par uker)
Det gikk ett par uker og armen kunne gradvis vris mer og mer rundt, tilslutt stoppa utviklingen helt og har vært sånn i ca 2 år. Her er problemet: Jeg har mistet 40-60 grader vridning på venste armen fordi delen av benet som er koblet til albuen min er vridd 37 grader foran delen som går til hånden.
Akkurat det vi hadde komentert hver eneste legetime før de begynte å innse at det var feiloperering.
Jeg lurer på hva slags rettigheter jeg har når det gjelder dette, ett veldig stort handikapp for meg (orker ikke å skrive det akkurat nå kan kansje legge opp til det senere) Både feiloperering og total ignorering av oss da vi sa at benet så ut sånn om den var vridd.
Nå har sykehuset (ullevål sykehus) lagt seg helt flate og sier at de kan brekke opp armen og sette den på plass riktig, men at det er en relativ stor sjanse for at det ikke kommer til å hjelpe, og at det til og med er en mulighet for at det blir bare verre.
Jeg syntes at det er ett veldig stort problem at jeg har hatt ett "handikapp" i 2 år + at jeg må gå gjennom smertene og 6 uker med gips etter at man brekker opp det ene benet og at det er en mulighet for at det aldri kommer til å bli bedre.
Det jeg lurer på noe veldig er hvilken rettigheter og hvor stor sum har jeg rett til/burde få som erstatning etter ett feil som sykehuset alene har skylden for. Pappa har sagt at man kan få pasientskade erstatning + at en sak som dette kan vi også saksøke sykehuset hvis skaden varer livet ut (operasjon mislyktes)
Takker folka som leste gjennom hele og håper på at jeg kan få ett par svar.
tl;dr: Jeg brekker arm, de setter armen på feil, mistet 40-60 graders vridning på venste arm, erstatning og rettigheter?
Ble henta av mamma, stakk til legevakta, blablabla før selve operasjonen.
25 timer etter jeg hadde brukket armen (syk ventetid... satt i ett rom å så på TV på sterke smertestillende) så var det endelig tid til å operere dette var info'n vi fikk før jeg gikk inn til operasjonsalen:
Armen er brukket på 2 steder, hvis vi er heldige kan vi bare brekke den på plass og den holder uten metalplate/nagle i armen, hvis vi er uheldig må operere inn nagler og/eller metalplate i armen for ekstra støtte under groingen, dette kommer til å bli fjernet en stund etter det er grodd sammen. Ett problem med dette er at han holder på å vokse så det kan komme noen komplikasjoner når det gjelder metalstøtte og voksing.
Vi sa ok, og jeg ble sendt inn til operering. Når jeg er ferdig finner vi ut at de ikke satte inn metalplate/nagler fordi armen holdt godt nok uten støtte.
Spole en uke frem: Hadde litt smerter i armen men det er jo åpenbart, jeg brakk armen. Vi går til legevakta for å ta en kontrol sjekk for hvordan det ser ut, her er ett par ting som er veldig viktige:
Det første er at de kommentere hvordan armen er gipset feil iforhold til hvor bruddet var på armen. Jeg fikk med meg dette: at jo høyere bruddet er på forarmen jo mer vannrett bør selv hånda være. Og jo lavere nede bruddet er jo mer skal det være en vridning utover. Armen min var brukket på midten av forarmen så det skulle vært en betydlig vridning på armen min, men gipsen var helt vannrett. Om dette har noe å si for feilgroingen av armen min, eller om det er bare sånn at det skal være enklere å ta røntgen av bena mine vet jeg ikke? Muligens?
Det andre som kom opp etter vi så røntgen bildene var at en av bena i armen som var brukket av passet helt klart ikke med den andre delen av benet som det skulle ha gjort. På røntgen så man at det ene delen av benet som møtte bruddet var flere millimeter tynnere enn den andre delen av benet. Fordi bena i armen er ikke helt runde langs, de er mer ovale, så man så tydelig at den ene delen av benet var vridd mye mer rundt enn den andre delen av benet.
Dette kommenterte vi med en gang og vi ble bare ignorert og fikk bare ett par svar som "Det går helt greit at den ene delen av benet er vridd ett par-tre grader mer en den andre delen.".
Vi fortsatte å kommentere dette i alle røntgen og lege timene som vi gikk til, men ble fortsatt ignorert.
Når jeg tok av gipsen etter 6 uker var armen helt stiv, kunne nesten ikke vri den (men det er sånn alltid, pleier å gå over etter et par uker)
Det gikk ett par uker og armen kunne gradvis vris mer og mer rundt, tilslutt stoppa utviklingen helt og har vært sånn i ca 2 år. Her er problemet: Jeg har mistet 40-60 grader vridning på venste armen fordi delen av benet som er koblet til albuen min er vridd 37 grader foran delen som går til hånden.
Akkurat det vi hadde komentert hver eneste legetime før de begynte å innse at det var feiloperering.
Jeg lurer på hva slags rettigheter jeg har når det gjelder dette, ett veldig stort handikapp for meg (orker ikke å skrive det akkurat nå kan kansje legge opp til det senere) Både feiloperering og total ignorering av oss da vi sa at benet så ut sånn om den var vridd.
Nå har sykehuset (ullevål sykehus) lagt seg helt flate og sier at de kan brekke opp armen og sette den på plass riktig, men at det er en relativ stor sjanse for at det ikke kommer til å hjelpe, og at det til og med er en mulighet for at det blir bare verre.
Jeg syntes at det er ett veldig stort problem at jeg har hatt ett "handikapp" i 2 år + at jeg må gå gjennom smertene og 6 uker med gips etter at man brekker opp det ene benet og at det er en mulighet for at det aldri kommer til å bli bedre.
Det jeg lurer på noe veldig er hvilken rettigheter og hvor stor sum har jeg rett til/burde få som erstatning etter ett feil som sykehuset alene har skylden for. Pappa har sagt at man kan få pasientskade erstatning + at en sak som dette kan vi også saksøke sykehuset hvis skaden varer livet ut (operasjon mislyktes)
Takker folka som leste gjennom hele og håper på at jeg kan få ett par svar.
tl;dr: Jeg brekker arm, de setter armen på feil, mistet 40-60 graders vridning på venste arm, erstatning og rettigheter?
