Hei.. dette er et tema jeg ikke trives godt med å prate om.


Min historie kort:

Jeg flyttet til Norge på 90 tallet fra USA, giftet meg med ei flott dame fra Norge. Jobbet i Norge innen musikk/div og tjente inn gode beløp. Kona håndterte pengene, da jeg ikke var godt kjent med det Norske skattesystemet. Etter mange år, fant vi ut at vi skulle skilles. Det var her problemene dukket opp:
(Drumroll...)Hun hadde ikke betal skatten min, slik hu (jeg trodde) skulle gjøre. Hun brukte de istedenfor slik hun så seg fortjent.

Nå har jeg ikke lenger den inntekten jeg den gang hadde.. (på noen som helst måte), men har blitt slått personlig konkurs av Staten. Et skyldig skattebeløp på over 400.000kroner tydeligvis.

Etter å ha prøvd å forklare til skatteetaten at jeg virkelig ikke har NOEN penger, og at de må BARE forsyne seg av mine ting og de små beløpene jeg mottar årlig pga musikk. Noe de selvsagt har gjort... alt som kommer inn i Norge på min konto.. tar dem rett ut.


Jeg flyttet tilbake til Usa.. fordi jeg ikke så veiens ende. Tenkte jeg skulle tjene inn bedre beløp der, for så å betale mer ned i Norge..
Samtidig har jeg iløpet av denne tiden fått meg ei ny NORSK kone (vi giftet oss i USA), og dermed ikke registrert GIFTE / Samboer i Norge... Hun har litt penger selv.. og vi er redde for at hun blir tvunget til å betale det JEG skylder?

Her kommer spørsmålet:

Kan en annen part i et forhold, bli pliktig i Norge, til å dekke partners skyldig beløp til staten når man er blitt personlig konkurs? Gift/samboer/ ikkegift?

Kan Staten bare TA direkte alle pengene jeg får inn på min norske konto, uten mitt samtykke, slik de gjør?

Kan jeg ikke forhandle frem en nedbetalingsplan med dem ? SLik at jeg faktisk kan betale for mitt barn... og kanskje litt til fellesen i husholdningen?

Noen anbefalinger.. ? Noen her som besitter skattekunnskap/erfaring?

Vi har så lyst å flytte tilbake til Norge...


Vanskelig sak... kjedelig.. og håper inderlig noen her kan gi meg noe råd..

På forhånd, Takk.

Er det ikke bare å slå deg personlig konkurs?

Da er det vell 5 år (Eller var det 3?) du må leve totalt skapet for penger, og så er all gjeld borte.
Null stress det, så lenge du bor i USA =)

Skattegjeld og gjeld til stat og kommune kan bli unntatt ved konkurs og gjeldsordning er jeg blitt fortalt av namsmannen. Slik at andre kreditorer kan bli strøket etter 5 år men gjelden til staten kan bli stående.

Verdt å sjekke opp for å unngå overraskelser.

Jeg kjenner en som fikk gjeldsordning med skatteGjeld.. så jeg vet det er eller var mulig

Tusen takk for alle svar så langt! Alt hjelper..

Det er Skatt det er snakk om ja, så er litt usikker på om den forsvinner bare.. uten videre?

*adeneo* dette lyder godt. Jeg får undersøke det nærmere... det siste jeg vil er at hun skal måtte bøte for noe som ligger på meg.

Igjen.. takk alle sammen.. alt leses og undersøkes nøye gjennom! Så alt av tips/triks/info tas imot.

Du får ikke offenltlig gjeldsordning sånn helt utfra det blå. Du må ha vist villighet til å ha prøvd å fikse opp i problemene over lengre tid. Det å flytte til USA også tilbake vil ses på som et forsøk å vri seg unna. Kontakt namsmann, du har uansett krav på å sitte igjen med X-antall tusen etter husleie. Du får mer penger om du også har barn.

Utover det vil jeg anbefale å anmelde din X-kone for bedrageri.

Lykke til!

Her kommer man ikke langt. Man er selv ansvarlig for å betale sine skatter- og avgifter når man driver foretak... Regner med de hadde " felles økonomi"- ordning, så dette vil bli ord mot ord

Personlig konkurs i Norge betyr ingenting, gjelden blir ikke slettet eller forsvinner av den grunn.
Det er ytterst sjeldent man blir slått personlig konkurs i Norge ettersom det ikke har noen effekt, det skjer kun dersom kreditor mener det er midler de kan få klørne i ved en konkurs, som de ellers ikke klarer å ta.

Å slå seg konkurs i USA eller andre land har heller ingen betydning i Norge, gjelden blir heller ikke slettet av den grunn.

Det eneste som fungerer er gjeldsordning, enten frivillig i form av en avtale med kreditorer, eller offentlig gjeldsordning, og skattekrav kan taes med i en gjeldsordning. Det var ikke slik før, da ble skattekrav holdt utenfor, men det er nå endret, og skatteetaten må også være med på en gjeldsordning, men det er strenge krav for å få en slik en slik ordning, man må være varig ute av stand til å betjene gjelden, ha prøvd å komme til enighet selv, og det er noe man bare får en gang i livet.

I hvilken grad gjeldsordning er tilgjengelig for utenlandske statsborgere er jeg også noe usikker på, men normalt skal det være nok med en tilknytning til landet, og det er egentlig ikke en gang noe krav at man oppholder seg i Norge under gjeldsordningsperioden.

Stormen det er en et par andre diskusjoner rundt dette på forumet som tilbakeviser muligheten for at en konkurs i UK vil bli rettskraftig i Norge. Mener de innleggene var godt begrunnet og med kilder som backet påstanden.

Men en som er fra USA bør jo kunne konke seg i USA? Da vil jeg tro Norge på et eller annet vis har noen avtaler som gjør at Norge må forholde seg til rettskraftige dommer fra USA?

Konkurs og gjeldsordning er komplekst nok i utgangspunktet. At dette gjelder skattegjeld pluss at det gjelder en amerikaner så tror jeg nesten dette bør taes til en advokat for å være sikker på å gjøre ting korrekt.

Amerikansk konkurslov sletter alt - inkludert skatt.

Du og adeneo har sannsynligvis "mest riktig", min feil. Jeg stolte på Nettavisen og deres kilder, men fant dette:

http://www.svw.no/index.php/virkning...ng-i-utlandet/

Når jeg sier "mest riktig", så mener jeg at det er tale om et tilknytningsvilkår - man må vurdere hvor en person mest sannsynlig er hjemmehørende. Hvis man f.eks. er nordmann, har bodd 5 år i England, har virksomhet i England, og går konkurs i England, så vil sannsynligvis denne personen også kunne få en rettskraftig engelsk konkursdom. Men hvis man bor i Norge, men reiser/flytter kort tid til England utelukkende for å gå konkurs, så vil norsk rett sannsynligvis ikke etterleve den engelske konkursdommen.

Allikevel blir det direkte feil å si: "Å slå seg konkurs i USA eller andre land har heller ingen betydning i Norge, gjelden blir heller ikke slettet av den grunn." ... Fordi det kommer ann på en vurdering hvor personen har nærmest tilknytning, jf. blant annet Centerbet-dommen.

Dette er jo såpass ferskt med konkurser i andre land at det må nok noen flere dommer til for at det skal bli enklere å kunne forutsi hva som blir fasit fremover. Likevel må jeg si at jeg håper at muligheten for å bli slått konkurs - da i hht regelverket i feks UK. Da kan personer som har trått feil legge ting bak seg og komme videre i livet.

Slik det er i Norge nå så er det dokumentert både selvmord og arbeidsuførhet på grunn av en vanskelig gjeldssituasjon som er eller iallefall virker umulig å komme ut av. At det er så omstendig prosess å slåes konkurs kan fort også virke inn på gründerånden. Om folk viste det var enklere å komme ovenpå så ville kanskje flere startet for seg selv? Jaja tidligere var det jo ennå verre i Norge. Da hang inkasso saker på deg i 5 år - uansett om de var gjort opp. Så heldigvis har det jo vært noe utvikling.

Det som er uklart for meg er hvilke avtaler Norge evt. har med USA.
Det kan ha innvirkning på om ts kan kjøre konkurs i USA.

Alternativet er jo selvsagt å gi bængen i å komme tilbake til Norge ever. Men det er jo rimelig drastisk for en sum på kun 400K.

Kilde for de 4-5 påstandene du kommer med ovenfor?

Norge har tatt et særlig forbehold mot å anerkjenne personlige konkurser fra andre land, det eneste unntaket er de nordiske landene hvor det finnes en egen avtale.

Med andre ord, man kan slå seg konkurs i USA, England, Ukraina eller hvor det måtte være, og den konkursen har ingen betydning for norsk gjeld.

Artikkelen fra Nettavisen er feil, det vil si, det finnes svært gode argumenter for at det ikke vil være mulig å kvitte seg med gjeld på den måten, slik det er for alle andre EU-borgere, nettopp på grunn av dette unntaket i Luganokonvesjonen og generelt i forhold til insolvensrett i Norge, men det foreligger ingen rettspraksis ettersom ingen har tatt seg bryet å prøve det for retten.

Faktisk så vil det som nevnt ikke ha noen betydning om man går konkurs i Norge heller, ettersom man i Norge vil hefte for gjelden selv etter en konkurs da det er slik reglene er her i landet, man får ikke slettet gjeld ved å være insolvent, det er kun gjeldsordning som gjør det mulig.

En konkurs er med andre ord ikke et reelt alternativ, uansett hvor man slår seg konkurs, Centrebet dommen er helt irrelevant, den gjelder hvorvidt et utenlandsk selskap som opptrer i Norge har erstatningsansvar ovenfor norske kunder ved uansvarlig opptreden.[/quote]

"Norge har tatt et særlig forbehold mot å anerkjenne personlige konkurser fra andre land, det eneste unntaket er de nordiske landene hvor det finnes en egen avtale."

Hvilke avtaler er de?