Hei, fikk en Iphone 6 i posten for ett par dager siden av en selger på Finn.no. Han ville selge en 6 mnd. gammel telefon som etter han selv var i utmerket stand, uten riper eller andre skader.
Vedkommende viste også en kvittering ved siden av telefonen på et av bildene i annonsen. Kvittering kom ikke med telefonen.
jeg snakket kun med han på e-mail, da han sa han var på jobb i Nordsjøen, og derfor ikke kunne bruke telefon.
Jeg betalte inn 50% av salgssummen til hans konto, og resten i oppkrav.
Etter jeg brukt den en dag, så sa min kompis at han følte at noe ikke stemte helt, og lurte på om denne telefonen kunne være en kopi, selv om den så helt lik ut som hans telefon.
Tok med meg telefonen idag til Elkjøp, og etter en stund konkluderte de med at telefonen dessverre var en MEGET god kopi...
Har prøvd å få kontakt med selger flere ganger på e-mail, og for ett par timer siden så fikk jeg endelig kontakt. Fikk heller ikke kontakt med vedkommende på telefon, jeg mistenker at han har blokkert nummeret mitt. Jeg reiser iallefall ikke til Bodø for å snakke med han personlig heller, det blir for kostbart og langt, ha ha ha.
Jeg forklarte ham hva jeg hadde fått bekreftet, og det heller ikke var noen kvittering i pakken som jeg hadde mottatt.
Vedkommende svarte at han hadde lagt ved kvittering, og at han hadde kjøpt telefonen av en kollega som nå har flyttet til Brasil for å jobbe.
Han nektet og ta telefonen tilbake, samt betale meg 4500,- ;-(((
Har snakket med Finn.no, og dem sa at dem ikke kunne hjelpe meg. Annonsen er forøvrig slettet av selger for ett par dager siden.
Finn.no ba meg anmelde saken til politiet, men jeg måtte ikke regne med noe annet at saken ble henlagt av beviset stilling grunnet påstand mot påstand. Politiet prioriterer visstnok ikke slike "småsaker"
Så, hva kan jeg gjøre videre? Noen tips eller råd?
Annonsen på Finn.no er slettet så jeg kan ikke jeg deg noe Finn kode. Forøvrig, som jeg glemte og nevne, er at navnet som er oppgitt i avsendelsen er falskt. Har jo et kontonummer som jeg betalte inn til ved oppkrav. Kontaktet denne banken for og få ut navnet til personen som eier kontonummeret, men dette ble blankt avvist av banken.
Vedkommende viste også en kvittering ved siden av telefonen på et av bildene i annonsen. Kvittering kom ikke med telefonen.
jeg snakket kun med han på e-mail, da han sa han var på jobb i Nordsjøen, og derfor ikke kunne bruke telefon.
Jeg betalte inn 50% av salgssummen til hans konto, og resten i oppkrav.
Etter jeg brukt den en dag, så sa min kompis at han følte at noe ikke stemte helt, og lurte på om denne telefonen kunne være en kopi, selv om den så helt lik ut som hans telefon.
Tok med meg telefonen idag til Elkjøp, og etter en stund konkluderte de med at telefonen dessverre var en MEGET god kopi...
Har prøvd å få kontakt med selger flere ganger på e-mail, og for ett par timer siden så fikk jeg endelig kontakt. Fikk heller ikke kontakt med vedkommende på telefon, jeg mistenker at han har blokkert nummeret mitt. Jeg reiser iallefall ikke til Bodø for å snakke med han personlig heller, det blir for kostbart og langt, ha ha ha.
Jeg forklarte ham hva jeg hadde fått bekreftet, og det heller ikke var noen kvittering i pakken som jeg hadde mottatt.
Vedkommende svarte at han hadde lagt ved kvittering, og at han hadde kjøpt telefonen av en kollega som nå har flyttet til Brasil for å jobbe.
Han nektet og ta telefonen tilbake, samt betale meg 4500,- ;-(((
Har snakket med Finn.no, og dem sa at dem ikke kunne hjelpe meg. Annonsen er forøvrig slettet av selger for ett par dager siden.
Finn.no ba meg anmelde saken til politiet, men jeg måtte ikke regne med noe annet at saken ble henlagt av beviset stilling grunnet påstand mot påstand. Politiet prioriterer visstnok ikke slike "småsaker"
Så, hva kan jeg gjøre videre? Noen tips eller råd?
Annonsen på Finn.no er slettet så jeg kan ikke jeg deg noe Finn kode. Forøvrig, som jeg glemte og nevne, er at navnet som er oppgitt i avsendelsen er falskt. Har jo et kontonummer som jeg betalte inn til ved oppkrav. Kontaktet denne banken for og få ut navnet til personen som eier kontonummeret, men dette ble blankt avvist av banken.
Sist endret av dagling; 10. november 2016 kl. 17:03.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
