Jeg prøver å cracke mitt eget nettverk for å finne ut hvor sikkert det er. Det å ha en maskin kjørende på bruteforce er ikke noe serlig effektivt.
Når jeg har fått tak i .cap filen kjører jeg følgende komando:
crunch 8 8 abcdefghijklmnopqrstuvwxyzæøå0987654321ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU VWXYZÆØÅ | aircrack-ng --bssid 1a:2b:3c:4d:5e:6f -w- name-01.cap
(jeg kjører 8 8 fordi passordet mitt er på 8 siffer/tall)

Vist jeg har flere pcèr kan jeg konfigurere crunch slik at det blir litt variasjon på de forskjellige maskinene, jeg har også en komando som kjører alt i random, (men den har jeg aldrig prøvd, kom gjerne med innspill)

Jeg drev litt med cryptocoin mining tidligere, mest for å se hva det var og sette meg inn i teknologien.

Så spøsmålet mitt er om jeg kan seriekoble maskinene mine (på samme måte som i ett mining pool) slik at alle jobber med samme .cap filen uten å repetere passord forsøkene.

Kanskje jeg må sette opp en server med .cap filen og koble alle maskinene mine opp mot den for samarbeid, men nå bare synser jeg og det har jeg ikke kompetanse til.

Hva sier dere?
Setter pris på all konstruktiv respons

Mvh. utepaanordnes

Som slashdot påpeker, så har ikke potensielle angripere informasjonen om at passordet ditt består av 8 siffer/tall, ei heller vet dem at det bare består av tall. Så i et verstefall senario, så blir regne stykket som følger:

Men regnestykket mitt blir litt feil, da det er en del ascii tegn som ikke er «visbare», men dette gir en indikasjon på hvor mange kombinasjoner det i verstefall er.

At potensielle angripere for vite at passordet ditt er 8 tegn langt, vil ikke svekke nettverket ditt like mye som at dem for vite at det bare består av tall.
Hvis dem vet at nettverket ditt bare består av tall, så vil antall mulige kombinasjoner bli slik:

Hvis du da ser på forholdet mellom full [extended] ascii rekkevidde kontra bare tall, så er forholdet 1 til 166671759885,646, det vil si at det tar 166671759885,646 ganger så lang til å knekke et passord med rekkevidden til full [extended] ascii.

Jeg tar en Radeon HD6990 som eksempel, da den var øverst på benchmark resultatene jeg fant. Gitt at du bruker HD6990 til å knekke WPA med, så klarer den ~113 000 passord/s, så vill ta:

983,28 sekunder vil tilsvare 16,38 minutter. Mens 163885701296881 sekunder vil tilsvare: 5196781,49 år.

Hvorfor kjører du alphanumric rekkevidde når den bare består av tall? Prøv heller:

Dette burde gi 100000000 kombinasjoner, noe som bør være mulig å knekke på 5,55 timer, gitt at CPUen din klarer 5000 passord/s.