Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  3 12587
På engelsk finnes det to ord for det norske ordet "bevis": "evidence" og "proof". Som jeg har forstått det er "evidence" noe som peker oss i en retning for å komme nærmere sannheten (brukes i naturvitenskapelig sammenheng) or "proof" noe som er absolutt og mer abstrakt (brukes i matematisk sammenheng).

Hvordan gjør man forskjell på disse måtene å bruke ordet "bevis" på?
På samme måten som man gjør forskjell på tre og tre «Tre stykk stoler laget av tre».
Med andre ord, man setter det i en sammenheng og da er det som regel liten tvil om hva man snakker om.
Tja. Vi har jo ordet "indisium", som er svakere enn et bevis. Men: fra artikkel om indisium:
I norsk rett brukes ikke begrepet indisium, da det er fri bevisførsel i norsk rett, og derfor må alle bevis som fremlegges vurderes av retten. Man klassifiserer altså ikke bevis i norsk rett. Begrepet indisiebevis blir av og til likevel brukt for å illustrere at det er større sannsynlighet for at en gjerning har funnet sted, enn at den ikke har det.
Vis hele sitatet...
Sitat av Realist1 Vis innlegg
Tja. Vi har jo ordet "indisium", som er svakere enn et bevis. Men: fra artikkel om indisium:
Vis hele sitatet...
Det er vel det samme som på engelsk kalles Circumstantial evidence (https://en.wikipedia.org/wiki/Circumstantial_evidence)?