Håper noen kan hjelpe meg ang. hva jeg burde gjøre.

Jeg leide for et par år siden en leilighet som ble ordna gjennom NAV. Kontrakten var på 1 år,

9-10 måneder etter jeg flytta inn dro jeg til utlandet en lengre periode, bestemoren min hjalp meg å betale for de 3 månedene som var igjen av kontrakten.

På den tida hadde NAV ordnet det sånn at jeg hadde "fast oppdrag" i nettbanken min, så jeg ble trukket automatisk det beløpet som var til husleie. Jeg ringte til banken min for å stoppe det, de sa jeg kunne gjøre det selv i nettbanken. Dette gjorde jeg, men to mnd senere så jeg at jeg fortsatt ble trukket.

Ringte dem igjen og forklarte situasjonen, da sa de at de hadde fiksa det sånn at det ikke skulle skje igjen. Etter dette var det ok

Han som jeg leide av har ikke tatt kontakt med hverken meg eller bestemora mi. Dette er som sagt noen år siden. Det er snakk om 35-40 tusen... Jævlig irriterende. Jeg har ikke hatt mulighet til å kontakte karen fordi jeg har vært i utlandet frem til nå.

Hva burde jeg gjøre her? Ikke be meg om å glemme det for hvis ingenting annet funker finner jeg enten vedkommende selv og merker han for livet eller så sender jeg noen andre. Det er ikke noe jeg vil gjøre, det er siste løsning.

Du har ikke hatt mulighet til å kontakte karen fordi du har vært i utlandet frem til nå. Ok og det er andre sin skyld?

Ja du vet jo, i utlandet er det ikke telefon, internett eller postvesen. Da blir det vanskelig å ta kontakt og man må rett og slett bare avvente med alt som er viktig til man er kommet tilbake til landet sitt. Og da bygger det seg jo opp en grei harme når man tenker over alle disse tapte pengene i årevis uten å kunne gjøre noe med det.

Jeg har ikke hatt telefon med norsk/EU simkort når jeg har vært i utlandet, derfor jeg ikke har ringt mens jeg var i utlandet.

Skylder noe penger til NAV og tror jeg kommer til å si til dem at de får trekke fra for det med husleia. Det er en sak mellom huseier, banken min og dem.

Har du verje? Om du ikkje har verje er det du som har ordna ting i nettbanken.

Dette er ei sak mellom deg og utleigar. Du har eit pengekrav mot vedkommande. Nav og banken er ikkje partar i det, med mindre dei har gjort feil.

Har du verje, så må du nesten ta det opp med verje.

Å unngå å ringe frå utlandet er forøvrig ekstremt tar motivasjon, gitt at summen er såpass stor.

Bare og sende brev til utleier hvor du dokumenterer kravet (med oppsigelse vedlagt, samt betalingsbilag) og at du krever tilbakebetaling. Kravet er rettmessig så lenge det er under 3 år gammelt. Men for all del, informer ikke om den tafatte framtreden din, si at du nettopp ble obs på det.

Tja. Du må først og fremst få orden i historien og forklaringen din.

Er det snakk om 35k eller 40k? Ikke at det er viktig for oss å vite, men når du skriver "35-40k" så gir du uttrykk for at du ikke er sikker. Og det er jo litt dårlig å ikke ha.

Og så virker det som om det du har betalt for mye gjelder to måneder. Er ikke 17,5-20k litt høy husleie for to måneder? Det betyr jo i praksis at du har hatt husleie det året på 210-240k. Joda, jeg kan absolutt se for meg at det er mulig, men det er i kombinasjon med resten jeg stusser.

For du skriver og at det var NAV som ordnet leilighet til deg og opprettet det faste trekket ditt. Hadde du verge? Var ordningen med verge avsluttet før eller etter at du betalte for mye? Spørsmålet her er altså om vergen har gjort jobben sin. Men uansett, så høy leie via NAV er veldig uvanlig.

Når du skriver at bestemora di hjalp deg med de tre siste månedene. Mener du at hun betalte de for deg, eller betalte hun husleien for deg i nettbanken din? (evnt du overførte til henne og hun betalte huseier) Det er rart, siden du hadde fast trekk.

For om bestemora di måtte hjelpe deg med de tre siste månedene av det året kontrakten gjaldt(altså hjelp til 3 av 12 måneder), og du hadde fast trekk, men så oppdaget at trekket fortsatte i 2 måneder i lengre enn det skulle(altså 14 måneder i stede for 12). Jeg stusser da på om det er måned 8 og 9 som du mener å ha betalt for mye, eller er det måned 13 og 14?

Og så må du få klarhet i når du faktisk overførte disse pengene. For alminnelige pengekrav er foreldelsesfristen 3 år. Men her blir det veldig mye juss inne i bilde, og spesielt når det nå har gått såpass lang tid uten at du har gitt beskjed. Dersom du kontakter tidligere huseier nå og ikke får enighet om tilbakebetaling der, så tipper jeg at du er nødt til å klage vedkommende inn til konfliktrådet for å i det hele tatt ha tjangs til å få pengene igjen.

Til sammenligning var det ei dame i Oslo som i 2006 overførte en halv million til feil konto(skrev feil kontonummer), og oppdaget ikke dette før det var gått en måned. Bankklagdenemda avgjorde da at hun hadde varslet for seint, og at pengene var tapt. Etter en runde i retten ble mottaker dømt til fengselsstraff for å ikke ha betalt tilbake, men en måtte altså gå en runde i rettsystemet før det ble avgjort. Dette viser jo at det er en del juridiske vurderinger som må tas her, og om du har en god eller dårlig sak vet en egentlig først etter å ha fått en vurdering hos en advokat som og er villig til å ta saken.

I tillegg så må du begrunne det litt bedre for hvorfor du ikke tok kontakt tidligere for å rydde opp. Å ha vært i utlandet er en ekstremt dårlig unnskyldning i 2019/2020. Å ikke hatt norsk/EU SIM-kort er minst like dårlig unnskyldning. Jeg er regelmessig i utlandet, også utenfor EU, og har overhode ingen problem med å ringe folk i Norge. Og det forstår de fleste. Og selv om det skulle vært et problem så finnes det steder å få låne både PC og internet på i utlandet så en får sendt en e-post.

Så mitt råd er å få klarhet i detaljene her. Slik du legger det frem her så åpner det opp for langt flere spørsmål og virker særdeles tafatt fra din side. Og da er fort løpet kjørt. Får du orden i detaljene og kanskje har en god grunn(ut over det du har nevnt) så blir første steg å høre med tidligere utleier om h*n har sett at du overførte for mye med en feil, og oppgi kontonummer for tilbakebetaling. Nekter vedkommende så må neste steget ditt være å få saken vurdert av en advokat, og ta det videre derifra. Du kan ta saken til konfliktrådet selv, men da skal du vite hva du gjør.

Og nei. Dette er ikke en sak mellom banken din, NAV og utleier. Det er en sak mellom deg og utleier.

Har du stoppet trekkene i nettbanken så er det vel en sak mellom deg og banken. I alle fall når du får veiledning via banken i tillegg. Men å komme mange år etterpå med dette er jo litt håpløst.

Først av alt, takk for seriøst svar og informasjon. @vidarlo og Jens1 også.

Vet ikke egentlig hva verge betyr (så jeg har ikke hatt det), det var kontaktpersonen min i NAV som ordnet det sånn at jeg fikk fast trekk hver måned.

Bestemora mi betalte for meg (fra hennes konto).

Det er snakk om de månedene da jeg var i utlandet men fortsatt hadde leiekontrakt.

Når jeg skriver 35-40k så er det fordi jeg ikke vet nøyaktig. Har betalt for 3 eller 4 måneder for mye. "Loggen" i nettbanken min går bare et år tilbake i tid men regner med at hvis jeg går i banken kan de finne alt som har skjedd på kontoen min flere år tilbake i tid?

Har hatt ganske høy husleie ja. Det var egentlig litt over det NAV vanligvis dekker men de gjorde et unntak.