Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  36 5714
Ta Elon Musk om at vi lever i en simulator, vi er enten underholdning eller en simulator til et eksperiment. Kanskje fluer er en radio sender som broadcaster live bilde og lyd til en studio som live edit til verden?

Type big brother, men med Alien teknologi? Fordi om vi lever i en underholdning til Aliens, dem trenger da en måte å sende ut feed til sine betalte tv tittere.
Hvorfor trenger man kamera hvis det er en simulering? Vet du hva er simulering er?
Er det fluer i eskimo-land da eller er pingvinene kameraene ?
Hvorfor akkurat fluer? Hadde ikke fugler vært bedre? Psykotisk tanke, lol
Jeg gir ikke 5 øre for hva Elon mener om dette. At han er rik betyr ikke at han er smart eller har satt seg inn i problemet.
Alle øyne er vel kamera.
Sitat av fågelwrap Vis innlegg
Type big brother, men med Alien teknologi? Fordi om vi lever i en underholdning til Aliens,
dem trenger da en måte å sende ut feed til sine betalte tv tittere.
Vis hele sitatet...
The Truman Show
Tven kan vel i teorien sende begge veier.. godt mulig alt følger med på det,planter og dyreliv...
m0b
m0b's Avatar
DonorAdministrator
Sitat av Sæd Vis innlegg
Tven kan vel i teorien sende begge veier.. godt mulig alt følger med på det,planter og dyreliv...
Vis hele sitatet...
En normalt tradisjonell TV kan i teori IKKE sende begge veier. Den inneholder en mottaker og TVen avleser og demodulerer signalet. Den kan ikke modulere signal og sende dette ut, verken i teori eller praksis. Skulle den ha sendt signal måtte den ha modulert og kodet signalet, og det ville i så måte vært en bevisst og ønsket handling. Dette er bevisst tradisjonelt ikke ønsket. Det forekommer imidlertid en (ikke bevisst og forsåvidt ikke ønsket) elektromagnetisk lekkasje fra TVen (og generelt alle skjermer), men dette er en funksjon av switchende komponenter og led-teknologi, og dette kan brukes i både teori og praksis av en tredjepart med sensitivt radioutstyr til å avlese, dekode og å reprodusere et sanntidsbilde av det skjermen din viser.

Dette trenger ikke nødvendigvis være i sanntid, for man kan også snappe opp en elektriske og den magnetiske komponenten av IQ-vektoren fra baseband-signalet og lagre dette til disk for senere behandling. Noe slikt av en viss skala krever både en radioenhet med passe båndbredde eller flere mindre enheter linket sammen med en felles oscillator, samt stor lagringskapasitet for baseband og en viss mengde cpu og minne og kanskje et knippe med GPUer for behandling av vektordata. Flere mindre enheter linket sammen med felles oscillator er for så vidt også mest ønskelig, da dette samtidig også medbringer kapasiteten til å posisjonslokalisere skjermen med krysskorrellering av forskjellige baseband signal og ved hjelp av denne informasjonen utføre trilateralisering. Men hvem allverden har vel kunnskap og tilgang på slikt ...

Skjønt, med dagens TVer som er oppkoblet til tcp/ip internett og med kamera så besitter produsenten allerede med samme kapasitet, og enda litt til.
Sist endret av m0b; 14. august 2022 kl. 19:59.
Prøv å shmækk en flue å se så er det ikke en maskin. På vei inn i psykose?
dont do drugs mm'key?
Sikkert bortkastet, men greit nok...

Kort svar? Nei.

Langt svar: Neeeeeei! *klaske*

Først og fremst: Elon Musk er ikke noe multigeni. Han er rik, men å lykkes i forretninger betyr ikke at du vet SÅ mye om vitenskap eller teknologi. Så hvorfor skal vi egentlig bry oss så mye om hva han mener?

Det sentrale antagelsen i argumentet er latterlig arrogant. Hvordan kan noen tro at de kan forutsi interesser og motivasjon til hyperavanserte aliens i fremtiden? Hvorfor skulle Vi være så interessante for andre skapninger? Det er bare fri fantasi fra en fyr med veldig høye tanker om seg selv.

Men hvis vi lever i en simulering vil "de" neppe trenge noe kamera.
Sitat av Fulmen Vis innlegg
Jeg gir ikke 5 øre for hva Elon mener om dette. At han er rik betyr ikke at han er smart eller har satt seg inn i problemet.
Vis hele sitatet...
Elon er skikkelig dum
At han har bygget en barnslig månerakett som går til Mars beviser dette...
Sitat av Mk1 Vis innlegg
Prøv å shmækk en flue å se så er det ikke en maskin. På vei inn i psykose?
Vis hele sitatet...
Fair enough men alien tech kan være i væske form, ingen vet hvordan teknologien endre seg om flere tusen år!

Kanskje flue er alien tech? Mygg er dna sampling for å sjekke helsen, eller har mygg medisiner som er sendt fra Alien?

Nei er ikke på vei i psykose, bruker ikke rus
Om aliens i det hele tatt finnes der ute, hvorfor skulle dem være så mye smartere enn oss?

Og hvist dem nå finnes og er så mye smartere enn oss. Hvorfor skulle vi være så inrteresante for dem?
Simuleringsteorien er ikke noe Elon Musk har funnet på. Det er litt sånn kvasi-intellektuelt fjas som egentlig ikke er så interessant når du tenker deg litt om. Det er ganske godt etablert at innen classical computing så vil du trenge en datamaskin som er større enn universet for å simulere universet. Akkurat som vi i dag driver med simulering av fluid dynamics så er det bare en tilnærming, og modellene våre brekker relativt fort sammen fordi det er for stor kompleksitet. Det ville være relativt enkelt å brekke en simulering ved å bare bruke opp alle resursene.

Når det kommer til intelligent liv så er det viktig å huske på at det knapt har eksistert på jorden i en universell tidsskala. Sannsynligheten for at det skal eksistere intelligent liv samtidig et annet sted i universet, som er innenfor vår rekkevidde, er ekstremt liten.
Sitat av Montezuma Vis innlegg
At han har bygget en barnslig månerakett som går til Mars beviser dette...
Vis hele sitatet...
Vil ikke det være en marsrakett? Han har uansett ikke sendt raketter lenger enn i omløpsbane. Raketter som han hverken har designet eller bygget. Han har veldig smarte ansatte som gjør det.

Og disse drømmene han har om å kolonisere Mars kommer ikke til å skje i hans tid.
Sitat av pokalaka Vis innlegg
Om aliens i det hele tatt finnes der ute, hvorfor skulle dem være så mye smartere enn oss?

Og hvist dem nå finnes og er så mye smartere enn oss. Hvorfor skulle vi være så inrteresante for dem?
Vis hele sitatet...
Dem kan jo potensielt ha utviklet seg i millioner av år, men moderne mennesker bare i noen hundretusener..

Sitat av pokalaka Vis innlegg
Om aliens i det hele tatt finnes der ute, hvorfor skulle dem være så mye smartere enn oss?

Og hvist dem nå finnes og er så mye smartere enn oss. Hvorfor skulle vi være så inrteresante for dem?
Vis hele sitatet...
Kanskje av samme grunn som vi er interessert i å granske livet i en maurtue eller vepsebol..
Sist endret av Ipeds; 15. august 2022 kl. 11:57. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Ipeds Vis innlegg
Dem kan jo potensielt ha utviklet seg i millioner av år, men moderne mennesker bare i noen hundretusener..
Vis hele sitatet...
Nå har vi bakterier på jorden som har utviklet seg i flere hundre millioner år uten at de viser store tegn til intelligens. Hvis vi ekstrapolerer data fra jorden så er det vanlig med liv, men ikke vanlig med intelligent liv.

Det er uansett ganske irrelevant. Det er betydelig reisevei bare til vår nærmeste nabo, Alfa Centauri.
Kan man si at en maur er relativt sett like intelligent som oss siden den kan alt den trenger for å være maur?
Eller blir det bare tull?
Sitat av Montezuma Vis innlegg
Elon er skikkelig dum
At han har bygget en barnslig månerakett som går til Mars beviser dette...
Vis hele sitatet...
Dette argumentet er så noldus at det gjør litt vondt å lese.

Elon Musk har en del prestasjoner som er vanskelige å argumentere mot. Det man kan argumentere med er at å bli født inn i en rik familie og slå mynt på tilfeldig-reisebrosjyre.com på 90-tallet er fint, men ikke noe bevis på at fyren er et geni. Alle andre med litt kodeskills og flaks kunne gjort noe tilsvarende Paypal - Musk hadde riktignok et forsprang ved å bli født inn i en velstående familie.

Etter Paypal ol. er det jo helt fritt. Alle andre med en tilsvarende størrelse på pengesekken kunne gjort stort sett det samme som Musk etter det.

Altså med mindre man mener HTML-en bak reisebrosjyren han skrev var en vital begynnelse på Tesla og SpaceX da. Folk som er fan nok av Musk mener jo en del rart.

Sitat av fågelwrap Vis innlegg
Fair enough men alien tech kan være i væske form, ingen vet hvordan teknologien endre seg om flere tusen år!

Kanskje flue er alien tech? Mygg er dna sampling for å sjekke helsen, eller har mygg medisiner som er sendt fra Alien?

Nei er ikke på vei i psykose, bruker ikke rus
Vis hele sitatet...
Man trenger ikke ruse seg for å bli psykotisk. Du skriver mye rart, det er ikke rart at folk begynner å lure etter et åpningsinnlegg som dette.
Sist endret av robhol; 15. august 2022 kl. 12:18. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Deezire Vis innlegg
Nå har vi bakterier på jorden som har utviklet seg i flere hundre millioner år uten at de viser store tegn til intelligens. Hvis vi ekstrapolerer data fra jorden så er det vanlig med liv, men ikke vanlig med intelligent liv.
Vis hele sitatet...
Fullt mulig at vår "intelligens" er på nivå med bakterier sammenlignet med aliens sitt helt ekstreme nivå..
Sitat av Ipeds Vis innlegg
Fullt mulig at vår "intelligens" er på nivå med bakterier sammenlignet med aliens sitt helt ekstreme nivå..
Vis hele sitatet...
Men det blir et sånn tullete tankeeksperiment uten basis i virkeligheten. Du kan si det om alt. Det er litt som å snakke om å reise fortere enn lysets hastighet. Ja, du kan tenke deg til at det er mulig, men det forandrer ikke de fysiske lovene.
Sitat av Deezire Vis innlegg
Men det blir et sånn tullete tankeeksperiment uten basis i virkeligheten. Du kan si det om alt. Det er litt som å snakke om å reise fortere enn lysets hastighet. Ja, du kan tenke deg til at det er mulig, men det forandrer ikke de fysiske lovene.
Vis hele sitatet...
Like tullete som å diskutere utenomjordiske aliens kun utifra empiri fra vår jord og virkelighet.
Sitat av Ipeds Vis innlegg
Like tullete som å diskutere utenomjordiske aliens kun utifra empiri fra vår jord og virkelighet.
Vis hele sitatet...
På hvilket annet grunnlag skal du diskutere det? Ren gjetning?
Sitat av Deezire Vis innlegg
På hvilket annet grunnlag skal du diskutere det? Ren gjetning?
Vis hele sitatet...
Tror isåfall at ren gjetning vil føre deg nærmere sannheten, enn å basere antagelser om utenomjordisk liv på jordisk liv.
Sitat av Ipeds Vis innlegg
Tror isåfall at ren gjetning vil føre deg nærmere sannheten, enn å basere antagelser om utenomjordisk liv på jordisk liv.
Vis hele sitatet...
Hæ?

Du mener altså helt oppriktig at hvis vi skal lete etter utenomjordisk liv så er det bedre å lete etter noe annet enn det vi allerede vet kan gi grunnlag for liv? Hvordan tenker du at vi skal gå frem?
Sitat av Ipeds Vis innlegg
Fullt mulig at vår "intelligens" er på nivå med bakterier sammenlignet med aliens sitt helt ekstreme nivå..
Vis hele sitatet...
Spennende! Har du målt intelligensen på "aliens"?
Sitat av Deezire Vis innlegg
Hæ?

Du mener altså helt oppriktig at hvis vi skal lete etter utenomjordisk liv så er det bedre å lete etter noe annet enn det vi allerede vet kan gi grunnlag for liv? Hvordan tenker du at vi skal gå frem?
Vis hele sitatet...
Jeg mener at du kommer like langt (kort) med å basere tanker om aliens på jordisk liv, som du gjør ved å gjette. Dette tilsier også at jeg ikke har noen tredje løsning. Det er derfor opp til deg om du vil benytte fantasien eller din jordiske realisme.

Sitat av aluminiumfluorid Vis innlegg
Spennende! Har du målt intelligensen på "aliens"?
Vis hele sitatet...
Nå var jo svaret hypotetisk, slik som hovedinnlegget.
Sist endret av Ipeds; 15. august 2022 kl. 12:57. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Ipeds Vis innlegg
Jeg mener at du kommer like langt (kort) med å basere tanker om aliens på jordisk liv, som du gjør ved å gjette. Dette tilsier også at jeg ikke har noen tredje løsning. Det er derfor opp til deg om du vil benytte fantasien eller din jordiske realisme.


Nå var jo svaret hypotetisk, slik som hovedinnlegget.
Vis hele sitatet...
Da viser du ganske enkelt at du ikke forstår den vitenskapelige metoden, og evnen til å rasjonalisere, som trolig er grunnsteinen i det vi kaller intelligent liv. Det er ikke en hypotese. En hypotese bygger på noe. At f.eks. utenomjordisk liv skulle være noe annet enn karbonbindinger fremstår som høyst usannsynlig. Absolutt alt vi har av data tilsier at det må være det.
Sitat av Deezire Vis innlegg
Da viser du ganske enkelt at du ikke forstår den vitenskapelige metoden, og evnen til å rasjonalisere, som trolig er grunnsteinen i det vi kaller intelligent liv. Det er ikke en hypotese. En hypotese bygger på noe. At f.eks. utenomjordisk liv skulle være noe annet enn karbonbindinger fremstår som høyst usannsynlig. Absolutt alt vi har av data tilsier at det må være det.
Vis hele sitatet...
Her tillegger du meg en vitenskaplig bruk av ordet, noe jeg ikke mente. Ta gjerne en titt i ordboka. Jeg skjønner forresten ikke hvorfor du gidder å henge inne på denne tråden. Hovedinnlegget bør være mer enn avskrekkende nok for deg..
Sist endret av Ipeds; 15. august 2022 kl. 13:14.
Sitat av Ipeds Vis innlegg
Nå var jo svaret hypotetisk, slik som hovedinnlegget.
Vis hele sitatet...
Men sier ikke det mere om intelligensen din, enn det sier om intelligensen til noen "aliens". Først bør du dokumentere at det er liv der ute. Ja, vi har enda ikke funnet et solid bevis på eksistensen av liv utenfor jorda. Men iallfall vitenskapsfolk leter, og ikke bare påstår...
Sitat av aluminiumfluorid Vis innlegg
Men sier ikke det mere om intelligensen din, enn det sier om intelligensen til noen "aliens". Først bør du dokumentere at det er liv der ute. Ja, vi har enda ikke funnet et solid bevis på eksistensen av liv utenfor jorda. Men iallfall vitenskapsfolk leter, og ikke bare påstår...
Vis hele sitatet...
Da foreslår jeg at du heller bruker tiden din på vitenskapelig lektyre, enn å sløse den bort på å besvare uintelligente foruminnlegg.
Sist endret av Ipeds; 15. august 2022 kl. 13:24.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Kan man si at en maur er relativt sett like intelligent som oss siden den
kan alt den trenger for å være maur?
Eller blir det bare tull?
Vis hele sitatet...
Vil bare legge til at det jeg tenkte med utsagnet mitt over var:
Jeg vet ikke hvor aktivt vi leter etter liv andre steder, men det kan vel være greit å i så fall trekke noen linjer for etikk.
Finner vi en planet hvor maur er den regjerende livsformen og vi etablerer oss og lever der slik vi lever her så vil vi
jo mest sannsynlig ødelegge enorme områder tidligere bebodd av disse.
Folk flest dreper vel ikke insekter for moro, men det koster oss ikke så mye heller. Får man maur eller sølvkre i huset
gjør man det man kan for fjerne de, inkludert å drepe de.

Vil det være en ok måte å ta over en planet med intelligent liv?
Sist endret av vindaloo; 15. august 2022 kl. 14:58.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Vil bare legge til at det jeg tenkte med utsagnet mitt over var:
Jeg vet ikke hvor aktivt vi leter etter liv andre steder, men det kan vel være greit å i så fall trekke noen linjer for etikk.
Finner vi en planet hvor maur er den regjerende livsformen og vi etablerer oss og lever der slik vi lever her så vil vi
jo mest sannsynlig ødelegge enorme områder tidligere bebodd av disse.
Folk flest dreper vel ikke insekter for moro, men det koster oss ikke så mye heller. Får man maur eller sølvkre i huset
gjør man det man kan for fjerne de, inkludert å drepe de.

Vil det være en ok måte å ta over en planet med intelligent liv?
Vis hele sitatet...
Det spørsmålet har ikke opptatt oss så mye på planeten vi bor på nå. Hvis vi kommer oss til noen annen beboelig planet tipper jeg den holder ca. et par uker.
Vil man ha bevis for liv i universet og få ett glimt av en ekte alien så er det bare å ta en titt i ett speil.
Sitat av Montezuma Vis innlegg
Elon er skikkelig dum
At han har bygget en barnslig månerakett som går til Mars beviser dette...
Vis hele sitatet...
Barnslig månerakett som går til mars faktisk

Nå er det vel ikke Elon som bygde den akkurat?
En månerakett går vel kun til månen, derav navnet månerakett?
Hvordan er den barnslig fordi den går til mars og hvordan beviser det noe som helst?

Er vel bare dumt, teit og barnslig for de som ikke har interesse av eller ikke forstår seg på verdensrommet og romteknologi