Dinside skriver bl.a. dette:
Etter tre videresalg og to år må opprinnelig bilselger punge ut for feil ved bruktbilen sin.
(dette skal visstnok gjelde alt salg, ikke bare bil-salg).
Noe er gått helt av skaftet hvis man skal kunne gå flere selger-ledd for å kreve erstatning for mangler, men hvordan skal man kunne bevise f.eks. at clutchen var defekt for 3 eiere siden? Helt håpløst.
Og ikke hjelper det "å selge som den er" og at selgeren ikke var klare om mangelen skal liksom ikke ha noen betydning.
Skulle tro det er advokatene som forsøker å få dette til å bli gjengse saker.
Les artikkelen (og diskusjonen under) hos Dinside og ta diskusjonen her. Dinside har nok lesere... (og dessuten et forum som krever tlf-reg...noe jeg ikke gidder å nedverdige meg til :-).
http://www.dinside.no/906560/du-har-...r-solgt-videre
Etter tre videresalg og to år må opprinnelig bilselger punge ut for feil ved bruktbilen sin.
(dette skal visstnok gjelde alt salg, ikke bare bil-salg).
Noe er gått helt av skaftet hvis man skal kunne gå flere selger-ledd for å kreve erstatning for mangler, men hvordan skal man kunne bevise f.eks. at clutchen var defekt for 3 eiere siden? Helt håpløst.
Og ikke hjelper det "å selge som den er" og at selgeren ikke var klare om mangelen skal liksom ikke ha noen betydning.
Skulle tro det er advokatene som forsøker å få dette til å bli gjengse saker.
Les artikkelen (og diskusjonen under) hos Dinside og ta diskusjonen her. Dinside har nok lesere... (og dessuten et forum som krever tlf-reg...noe jeg ikke gidder å nedverdige meg til :-).
http://www.dinside.no/906560/du-har-...r-solgt-videre