Jeg er nok litt pessimistisk og tviler dessverre på at verden vil klare å legge til å kunne begrense effektene av klimaendringene. Tar utgangspunkt i en verden hvor vi ser kriger om olje og vann, samt masseinnvandring fra sør. Nå er det jo slik at Norge slipper utrolig billig unna klimaendringene, så vi merker det nok mye mer på antall nye fjes i byene, og mangel på mat siden vi er så lite selvforsynt. Tror ikke at regjeringen vår vil falt sammen i en slik situasjon?

Jeg tenker nok i hvert fall å sette meg inn i jordbruk/hydroponi, og lære mer om elektrisitet for å evt koble opp solpaneler/omdirigere strøm til batterier osv. Kanskje lære det grunnleggende innen mekanikk og snekring? Nå er jo veldig mange her i landet spesialiserte innen alle disse tingene, men tenker det kan være fint å kunne dem uansett.

Har også vurdert å investere i en bolig et "tryggere" sted i Norge. Da for å slippe unna eventuell tørke, flom, og stor matmangel grunnet mengdene. Hva slags steder i landet tenker dere er best egnet for dette?

Ønsker gjerne å høre deres tanker og planer om en klimakrise i fremtiden, uansett hvor drastisk/chill den er!

De største endringene her til lands vil ikke ramme oss som lever nå mest men de som kommer etter oss. Jeg har blitt nazi på å ikke kaste søppel på gata, plukker opp fra andre i parken, kaster ikke plast, kontaktlinser, tråder og hår i do fordi det går utover dyrelivet i vann og fjæra. Jeg kildesortere, har sluttet å kjøpe billig klær med plastpartikler og prøver å kun kjøpe ren bomull men akuratt det er vanskelig for alt har jo plast i seg i dag.
Det jeg gjør er bare en dråpe musetiss i Atlanterhavet så det viktigste er å bruke stemmen sin på politisk parti med handlekraft og miljø som prioritet og få miljø som høyere prioritet hos de andre partiene også. Bare politikk kan påvirke den internasjonale handelsproduksjonen og utslippsnivået. Det er en håndfull selskaper som står for 70% av jordens forurensing! Bortsett fra det gjør jeg ikke noe for å forberede meg på klimaendringene men hvis jeg skal kjøpe hus noen gang blir det unna havet og helst på fjellgrunn ikke leire!

Nye fjes og landsmenn ønsker jeg dem velkommen og ideelt er at grensene forsvinner og verden samarbeider på en annen måte for det er vesten og kapitalismen sin skyld at forurensingen er så høy og dumper søppel og giftaavfall i andre deler av verden. Innen 2050 vil klimaendringene ha tvunget en milliard mennesker på flukt og bare i 2020 måtte 30 millioner flykte pga naturkatastrofer noe som er tre ganger fler enn de som flyktet pga krig og konflikter.
https://www.tv2.no/a/14158965/
Mer varme blir til mer tørke og mindre mat, mere sult og elendighet.. Jorda styres i et pinende dystopia og egentlig burde alle bli som de aktivistgruppene Extinction Rebellion å kreve drastiske tiltak og at befolkningen og politikere våkner opp fordi om noen få år er det for sent å snu. Aldous Huxley hadde rett sier jeg bare!

Det grønne skiftet er i hvertfall en stor vits. Roten av problemene er der forstatt, mens natur teppebomes av vindturbiner. les gjerne vedlagt debattinlegg.

https://www.blv.no/meninger/det-gron...Yxr2Yks0w0sO_Q

Selv har jeg gått over til vegansk kosthold. Jeg kildesorterer som en gal i håp om at det hjelper. Men så har jeg enda ikke sluttet jobben som er i en korrupt olje-industri for å leve i takt med naturen selvberget. Det er svært mange utfordringer til hvordan man skal ungå disse endringene.Hovedproblemet er nok den kapitalistiske veksten nåværende pengesystem er avhengig av. Den er det for mange av de som har både makt og definisjonsmakt som er avhengig av. Såpass avhengig av den at problemet ikke nevnes i noen sammenhenger. Så jeg konkluderer med at jeg ikke tror endring skjer før vi står på kanten av stupet. Så får man da bare krysse fingrene for at det da ikke er for sent å lage en nødsplan.

Jeg kaster papp i pappen, plast i plasten og restavfall i restavfall. Så unngår jeg å kaste sneiper i sjø/vann.

Ingenting å gjøre for oss vanlige folk enn å nyte de siste tiårene vi har og ikke sløse tid og krefter på unødvendinge ting. Har vell ekstremt lite å si om jeg kildesorterer når kina og andre stormakter pumper ut så mye co2 som de kan. Når klimaet blir for dårlig og verden går til helvete så tar jeg bare den kjappe veien ut og det tror jeg mange andre vil gjøre også...

Jeg er enig i det meste du skriver, men det siste du skrev var meget dystert og litt smådeprimerende. Om du virkelig tenker sånn så anbefaler jeg deg å søke profesjonell hjelp. Det er mye gode opplevelser og ting å oppleve i mange mange år til. Alt det beste, fyr

Jeg har max 40 år igjen å leve, og jeg tror neppe jorda går til helvete på den korte tida. Er mere redd for om Putin atombomber hele Europa når han taper krigen i Ukr. Men jeg må vel synes til synd på englenderne som har over 40 grader for aller første gang i historien.

Har tenkt på og vært opptatt av miljøvern siden ungdomstiden, men det er først de siste 5 årene det virkelig
har godt opp for meg at dette faktisk kan komme til å gå til helvete i min tid. Angrer ikke på egen innsatts og syns jeg har bidratt,
men det føles meningsløst sett opp mot hvordan gigantselskaper og land opererer.
Noe av det vi kommer til å merke hurtigst og hardest tror jeg blir klimaflyktninger, stadig mer ekstremt vær, tørke, flom og branner.

Spiser lite rødt kjøtt, kildesorterer, kaster ikke søppel i naturen osv. Kjenner at jeg ikke orker å bekymre meg så mye for fremtiden, enten det er Putin eller klimaendringer det er snakk om. Tar dag for dag og bidrar med det lille jeg kan. Smeller det så smeller det...

tror ikke verden kommer til å tillate alle flyktninger som kommer fra klima.
matmangel oppi det hele.
det kommer til å bli mer krig, før deretter at økonomien går ordentlig til helvete, og folk ikke lenger ser vits i å jobbe, først da begynner helvete.

vi kommer se en alvorlig population decrease.

Ved å aldri få barn, duh.

Ekstremt lite.. Har ingen tro på at jeg kommer til å oppleve den såkalte klimakrisa i min levetid.
Jeg som ett menneske uten noe makt til å endre noe får ikke gjort noe med det uansett.
Så vil sikkert noen si "om alle tenkte sånn så blir jo ingenting gjort" eller "om mange nok går sammen så kan det bli endringer" eller noe lignende og helt klart, i noen tilfeller så kan det fungere til en viss grad, men ikke nok til å redde verden eller stoppe klimakrise uten å få med hele verden til å gjøre det samme.

Mange av tingene folk gjør mindre og slutter med hjelper uansett ingenting

Hvis alle storforbrukere av kjøtt, drivstoff og strøm hadde redusert forbruket sitt med 90% er jeg ganske sikker på vi hadde sett en forandring
Og da inkluderer jeg gjennomsnitt nordmann

Jepp. Dessverre virker vi å være de eneste som har skjønt det. Prevensjon er for U-land.

Befolkningsnedgang i u-land ville vært døden for i-land, da billig arbeidskraft fra u-land er essensielt for vår "priviligerte livsstil". Folk kunne gjerne hatt flere barn i i-land hvis de levde livet mer nøysom, men det blir for en drøy ofring, derfor er vi avhengig av innvandring.

Flyttet nordpå, ikke som et konkret tiltak men viste seg fornuftig da klimaendringene her vil ha en positiv innvirkning på vekstforhold fremover. Bygger en matskog som vil kunne gi mat og byttemidler i fremtiden, lærer meg konservering og naturkunnskaper. Kommer ikke til å få barn. Håper på å kunne få til noe enkelt dyrehold etterhvert men er dreven på fisking.

Tja, bedre om alle roer ned på flyturer, bare det alene kutter ganske mye mer Co2?
https://www.livekindly.co/ditching-m...ng-4000-miles/

En flytur til Dubai bruker like mye Co2 som å ikke spise kjøtt på ett år.
Da kan du jo tenke deg hvor mye det kan spares på flyreiser.
Ikke at flyreiser og kjøttproduksjon er helt sammenlignbart.

Mørk sjokolade er verre igjen enn storfekjøtt, kaffe nesten like ille som storfe, tomater ligger også ganske høyt opp på listen over utslipp.
Hvorfor bør ikke det reduseres?
90% er bare drøyt, unødvendig og alt for mye.
Mye større industriland hadde kanskje gjort en forskjell ved å kutte 90%, men ikke lille Norge alene, selv med vårt "vi skal redde verden" kompleks.
Jeg tipper vi måtte fått med minst hele EU, Asia eller Amerika før det blir merkbart forskjell på klimaet.
Ekstremt mange ting gjennomsnitt nordmann ikke får gjort noe med også som ville kuttet langt mer enn Norges storfekjøttproduksjon.

Så om hele verden kutter si 15-30% så vil det gjøre veldig stor forskjell allerede da med tanke på verdens 195 land.

Strøm er vel noe vi kanskje trenger mere av om vi noensinne skal få ned strømprisene til normale nivåer, haha
Drivstoff bør jo selvfølgelig kuttes ned, egentlig byttes ut med noe nytt og mer miljøvennlig, når det blir mulig...
Frem til det så trenger vi jo faktisk drivstoff.
Veldig mye som ikke bare kan kuttes ut eller reduseres med engang fordi det vil få store konsekvenser for blant annet industri og transport i hele verden.
Mye vil ta lang tid å endre på og vil ikke bare skje over natta fordi vi fortsatt bruker ressursene til nesten alt vi gjør.

Det mye annet igjen som kan kuttes og reduseres uten at man skal måtte endre diett eller at det skal gå utover hvordan du velger å leve livet ditt.
La folk få ete det de vil, synes nå jeg.
Kanskje jeg er teit som synes folk skal få nyte det de selv ønsker, men trodde vi prøvde å komme fremover med dette om at man skal bestemme over egen kropp, ikke bakover?

Får ikke gjort en jævla dritt, er bare å håpe på at de som sitter på pengene gjør det som trengs for at det skal gå bra.
Er absolutt ingenting vi som enkeltindivider får gjort for å forhindre dette.

Du lever i den akkurat nå.

Noen land får mer enn halvparten av energien fra kjernekraft, for eksempel Frankrike og Ukraina,
og andre land bygger stadig flere kraftverk bla. Kina.

Hva er egentlig grunnen til at for eksempel Tyskland ikke kan gjøre seg uavhengig av Russisk gass relativt fort ved å bygge
flere kjernekraftverk? Mangler de infrastruktur for distribusjon og bruk av elektrisitet?

Jeg vet at Tyskland har besluttet å fase ut samtlige kjernekraftverk innen 2022, men hvorfor og bør ikke utviklingene
i Europa det siste året få de til å revurdere dette?

Skjønner det, men de har jo erfaring og får vi tro ekspertise på området siden de allerede har kjernekraftverk

Det var dette jeg også tenkte kunne by på et problem.

men Tyskland har jo allerede eksisterende kjernekraftverk. Kan da ikke være så mye vanskeligere å starte opp disse enn kullkraftverkene?

Kan de ikke bygges ved kysten? De har vel gjort det i f.eks. Japan

Og med drivstoff tror du ikke jeg inkluderte flyreiser?

man kan vri og vende på tall og hva som faktisk er værst, men et sted må man begynne
Jeg mener Norge må være et foregangsland. Tror du faktisk Kina gidder løfte en finger uten at vesten legger litt press og samtidig går forran som et eksempel?

Setter pris på tanken men du har ingenting å frykte for min del, mente det siste i det lite sannsynlige tilfellet at verden skulle endt opp som et post-apokalyptisk dataspill imens jeg enda er i live. Alt det beste din vei også mann

Drivstoff er ikke det samme som en reise.

Det kan hende de fort må det. Syns det stadig oftere skjer at "ferieparadis" blir evakuert som følge av branner, nå sist i Malaga.
Ikke så deilig å være i i Spania, eller England for den sakens skyld når tempen går over 40+

Og hva tror du fly går på? Luft og kjærlighet?

For et unødvendig innlegg

Prøver å ikke bruke så mye strøm-er jo en drivkraft strømforbruket for klimakrisen også.
Registrerer forresten at stortinget idag avviste Rødts forslag om å arrangere et hastemøte om strømkrisen i Norge. Ferie går før klima for noen partier dessverre