Uten å ha lest alle de andre sidene så tenkte jeg skulle si min mening (ja jeg vet det er litt snaut, men likevel)
Jeg produserer musikk. ikke bare elektronisk, men noen ganger også med akustiske inspill som trommer, gitar og sang. Min stil har strukket seg til alt fra Jazz, Chill, Hip hop, House, Dance, Techno, Dnb, Hardstyle, Gabber og mange sjangre jeg ikke kan forklare engang. Jeg har også hatt småkurs med diverse ungdomsskolelever om hvordan man lager elektronisk musikk. Dette har jeg gjort i snart 7-8 år.
Først vil jeg bare si at elektronisk musikk kommer i mange former så det å si at elektronisk musikk generelt blir sett ned på ser jeg meg helt uforsående til.
Det kommer i alle former fra veldig rolig og flytende til 4x4 takter og støy (Ja det er selfølgelig mye imellom, men det er ikke mulighet å liste alle sammen fordi det finnes for mange underkategorier og mange låter som krysser disse kategoriene.)
Synther:
Synther i dag har kommet utrolig langt i sin utvikling. Det siste jeg hørte var at de hadde lagd en synth som utviklet seg ettersom hva slags akkord du trykket ned.
Denne er selfølgelig på utprøvningsstadiet, men det viser likevel hvor mye tid synthprodusenter i dag bruker på å skaffe en oganisk lyd i sine synther.
jeg vil si at synthene har utviklet seg mest fra 1980 til 2000 tallet. vi gikk helt fra en analog synth polyfonisk synth (modulation synth) gjennom FM synthese, Wavetables, Aditiv synthese til dagens fysisk modelering som muliggjør simulasjon av ALT som man kan slå på eller spille på som finnes nå til dags.
Det mange ikke vet er synther har eksister helt siden 1870-1880 tallet (første synth lagd i 1876) så synther absolutt ikke en nyinnvinning, og jeg vil si at synther er tidenes mest utviklende instrument.
dagens EDM musikk
jeg vil snakke litt rundt om dagens og EDM musikk pga trådstarter spurte om hvorfor akkurat dette ble sett ned på.
Dagens klubbmusikk og senen rundt dette er en virkelig spennende ting å lese om.
Jeg leser om klubber som åpner til stor jubel, stenges og reåpnes.
Jeg leser om artister med sine 15 min fame, som sier eller gjør en dum ting så alt forsvinner igjen eller at artisten rett og slett får en utdatert sound (som som kan skje fra en måned til en annen)
Hovedsammenligningen med alle artister som driver med EDM er at de har en beat som som oftest går i 4x4 tempo. Det blir helst lagd på data (både Mac og PC) eller Sampler. Jeg har også sett elektronisk musikk som har blitt lagd på 8 spors tape og bli sinnsykt fett.
Jeg tror at dagens EDM har blitt sett mye ned på fordi den har denne 4x4 takten. Rett og slett. Det er mange som ikke har hørt allsidigheten ved denne typen musikk (mye pga radio). Personlig syntes jeg det er veldig synd at det er sånn. Selv om det finner utrolig mye god dansbar populærmusikk så vil jeg si at mesteparten av det er generelt vrøvl. Og ja jeg hører på dette en del.
Generelt sett er det mye pga at mange ikke tar hensyn til detaljene i låtene de lager og de konsentrerer seg om hvor mye sangen pumper. Dette gjør til at mange av dagens låter mangler dynamikk og blir etterhvert litt dulle (Compressor) Dette er ikke bare en feil som blir gjort i EDM men også rock og metal (jeg nevner bare Metallica sitt nyeste album som er compressor-hellvete uten like)
Som Lint89 sa at en hvemsomhelst unge kan laste ned ett hvilket som helst DAW og begynne å lage musikk etter noen minutter. Dette syntes jeg er helt fantastisk! Det finnes få andre musikksjangre her i verden hvor man kan begynne å lage musikk 5 min etter å ha fått smaken for det. Det finnes også få musikksjangre hvor det finnes ett såppas stort miljø rundt dette.
DAW: 5 min i bittorrent
Samplepack: 10 min i bittorent
VST's+VSTi's: alt fra 1 min til 10 min i bittorent
And off you go!
Såklart musikken blir aldri bra i starten men så lenge den personen som har lagd dritten er fornøyd med det så holder det for meg (enda jeg får mer fornøyelse av å være grusomt konstruktiv. Tough love vet du
)
Jo fler som holder på med sjangeren jo bedre sjanse er det for at noen blir det neste store innenfor musikkbransjen.
MEN!
Det å lage en god EDM låt krever mye mer enn bare dette. Det krever gehør, kreativitet, intelligens, gode hører, forståelse på oppbygging av en låt, penger (utstyr), markedsforståelse og ikke minst rytmesans.
Det å si en så diminutiv ting som at god EDM ikke krever noe der oppe ber jeg meg fratatt.
"Somebody will ask those of us who compose with the aid of computers: 'So you make all these decisions for the computer or the electronic medium, but wouldn't you like to have a performer who makes certain other decisions?' Many composers don't mind collaborating with the performer with regards to decisions of tempo, or rhythm, or dynamics, or timbre, but ask them if they would allow the performer to make decisions with regard to pitch and the answer will be 'Pitches you don't change.'
Some of us feel the same way in regard to the other musical aspects that are traditionally considered secondary, but which we consider fundamental.
As for the future of electronic music, it seems quite obvious to me that its unique resources guarantee its use, because it has shifted the boundaries of music away from the limitations of the acoustical instrument, of the performer's coordinating capabilities, to the almost infinite limitations of the electronic instrument. The new limitations are the human ones of perception."
-Milton Babbitt, quoted in Classic Essays on Twentieth-Century Music
Resultater 1 - 10 av ca. 757 000 for bad EDM
Resultater 1 - 10 av ca. 9 430 000 for Bad metal music.
Det er en ting jeg lurer på. Hvorfor er det ingen som kan gi ett ordentlig svar utenom "Jeg liker det ikke" på hvorfor EDM er så dårlig?
(kilder: google og wikipedia)
And remember kids: It's not How you make music, but its why.
