Sitat av
BomberMan
Jaså ja, du
vet at virkeligheten er levende? Er det ikke du som liker å bruke sånne fine ord som
epistemologi til tid og annen?
? Det har ingenting med epistemologi å gjøre. Jeg veit at virkeligheten er levende, fordi jeg har opplevd den som levende.
Sitat av
BomberMan
Det kan da evolusjonspsykologi forklare helt fint? Det er da fullt ut mulig at det er noe i hjernen vår som gjør oss tilbøyelige til å være religiøse uten at det har noen form for sannhetsverdi?
Det er et tolkningsspørsmål. Det er mye evolusjonspsykologi ikke forklarer helt fint, hvis man dykker litt i de tradisjonelle menneske-gudeforholdene. Først og fremst at det ikke er snakk om kulturelle ritualer slik gjennomført i moderne tid, men en konkret kvalitativ opplevelse. Sannhetsverdien (metafysisk) er uinteressant fra mitt filosofiske ståsted.
Sitat av
BomberMan
Skrivefeil? Eller ordla du deg litt uheldig? Jeg henger iallefall ikke helt med, kanskje bør er et bedre ord?
Nei, det var ingen skrivefeil. Du kan kanskje påstå at det er dogmatisk av meg å forkaste monoteismen, men selv de såkalte monoteistiske religionene må benytte seg av polyteisme i opplevelsen av det overnaturlige.
Sitat av
BomberMan
Dette ser jeg på som en noe underlig påstand, men du kan selvfølgelig legge fram disse bevisene, regner jeg med?
Du kan godt anse det som underlig, det er det også sannelig! Men dette er helt ortodoks nevrologi.
http://www.huffingtonpost.com/victor...b_1562533.html
Selv om du er uenig med meg, kan du prøve å diskutere litt finere.
