Enkelt og greit så er forskjellen at ved install av arch linux velger du helt selv hva du vil installere (dvs, du starter med kommandolinje og må legge inn og sette opp alt manuelt. også gui.) ubuntu kommer med gui og veldig mye annet forhåndsinstallert så du begynner nesten på samme måte som med en clean install av windows.

gnome er skrivebordet i linux
http://no.wikipedia.org/wiki/GNOME

http://en.wikipedia.org/wiki/Arch_linux

arch linux: https://wiki.archlinux.org/index.php/
oppsett av arch linux: https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_Guide

veldig mye står i arch linux oppsettet jeg linket til. Først legger du inn X, så gnome eller kde. (begge er skrivebordsmiljøer)
står også nederst her: https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_Guide

arch er veldig fint for å lære seg linux, men jeg anbefaler sterkt at du har en annen maskin stående klar ved siden av som du kan bruke til å google når du står fast. Hvis du ikke har vært borti linux før er alt veldig forvirrende i begynnelsen

https://www.virtualbox.org/ Funker knall

Arch er berre det totalt nødvendige, ubuntu har alt slags mulig piss og faenskap, bla. eit uvanvittigt stygt brukersnitt, gå for arch, installer gjerne Gnome 2.3 eller kde, kde føler litt nettbrett/mobil-ish, mens gnome er så linux som du får det

ambefaler foresten debian, det blir som eit liten søt miks av arch og ubuntu

Svært enkelt. Skriv "sudo do-release-upgrade" i en terminal og følg instruksene. Eller bruk det grafiske oppdateringsverktøyet som - i hvert fall i Gnome og Unity - varsler deg automatisk når det finnes en ny (evt. langtidsstøttet, avhengig av konfigurasjonen din) versjon av systemet.

Hvis du vil lære om hvordan linux fungerer, og få et skreddersydd OS som yter maksimalt og ser sexy ut: Arch.
Om du vil ha et OS som funker uten at du helt vet hvordan eller hvorfor: Ubuntu.

Takker, vet noen btw om dette er en vanlig sata port? (er ssdn jeg skall ha linux på)
http://bildr.no/thumb/1419966.jpeg

Fikk den av fattern, han sier det er en helt vanlig ssd han hadde liggende men kontakten ligner ikke på dem jeg har sett.

Edit: dårlig bilde, har bare tlf atm. klikk på bildet for et større.

på dei fleste elektrobutikker har du dette brukersnittet til usb, så det går an å kjøpe.

du har også slike, http://www.ebay.com/itm/2-5-to-3-5-I...item5ad9c9bea8, du skal ha eit 3.5 ide input på hk-et, og då tar du ein ide kabel frå denne adapteren til hket.

Tror du har minst like mye nytte av å kjøre linux virtuelt som fysisk hvis dette er kompetansenivået i skrivende stund.

(Så lærer du deg hvordan virtualisering fungerer samtidig).

Det har da vert gjort.
Vil du bygge systemet ditt selv sånn omtrentlig fra scratch, og dermed lære langt mer om hvordan det fungerer i samme slengen, går du for Arch.
Vil du ha noe som bare installeres på kort tid og fungerer out of the box går du for Ubuntu(eventuelt noe annet Ubuntu basert).

Hva som er det beste alternativet kommer jo ann på hva du ønsker å oppnå.

Har en akkurat maken, funker som bare det.
Sitter på en Linux-pc selv nå, denne kjører ubuntu med KDE desktop.
Jeg valgte Ubuntu fordi det virker "rett ut av boksen" som nevnt tidligere, slik at jeg kunne gjøre meg kjent med linux da jeg starta med det for et par år sida.
Jeg sitter imedlertid fremdeles med "prøveprosjektet" mitt enda, siden jeg har liten lyst til og begynne på nytt i gjen nå.

Jeg ville personlig anbefale og starte med noe som er lett og bruke, og ikke trenger serlig med tweaking for å få det til og fungere. Slik som f.eks Ubuntu.
Bruk dette en stund slik at du blir godt kjent med hvordan Linux fungerer, intil du føler at tiden er inne for å prøve noe mer avansert. Slik som Arch, eller Fedora, slackware osv.
For med de mer avanserte og nedstrippa distroene så vil du GARANTERT møte på trøbbel som f.eks manglende drivere, kranglete maskinvare, få program A til og fungere, fordi det avhenger av program B og C, der C i sin tur er avhengig av G, som må kompileres manuelt i fra kildekode osv. Lista er lang hehe

EDIT: Skal ikke skryte på meg at jeg er noen racer på Linux selv, men viss man vet hva man driver med er det selvsagt ikke noe problem og sette opp f.eks Arch. Har dog ikke prøvd selv -enda

Absolutt minstrekravet for Linux er vel en 386-prosessor og 16MB RAM. Ubuntu med en grafikkheftig desktop som KDE eller Cinamon går sikkert unna i en rasende fart da tenker jeg hehe.
Dette gjelder vel sikkert bare selve kjernen og til nød et Bash-skall.

On-Topic: Funker fint på laptopen min, denne har en Intel Centrino 2x1.6ghz og 2gb ram.