Hei jeg lurte på om en ting angående lån... jeg tenkte jeg skulle ta opp et lån for og kjøpe meg min første bil. jeg fyller 18 i oktober og har ikke noen form for bonus eller no sånt.

Planen var og ta lån fra banken jeg bruker som er storebrand. jeg har fast inntekt på 10000 i mnd og jeg pleier og spare 5000-6000 hver måned men det haster litt med og få bil.

så spørsmålet er om hvis jeg tar lån(får lån) hva vil renta ligge på? lønner det seg?

lån lønner seg aldrig.

nei nei jeg vet men jeg har hørt at du får skyhøy rente når du skal låne et mindre beløp

Da jeg kjøpte bil og lånte 50 000 i 2004, betalte jeg det på ett år og betalte da 52 000 ca totalt.

Helt tydelig at du ikke aner hva du snakker om...

det er jo ikke så ille da=)

Tror du mikser mellom forbrukslån og 'mindre lån'.

Lån vil jo aldri være lønnsomt. Jeg vet ikke hvilken verden du bor i, men sånn funker det ikke på min planet i hvertfall.

Definisjonen på lønnsomt er jo økonomisk innbringende, på hvilken måte kan et billån være lønnsomt?

Nei vettu hva, så lenge du vet du skal beholde jobben din, så er det ingen ting å tenke på!

Spør om råd i banken, viser at du er ansvarsfull.

Jeg har forøvrig råd til deg. Ikke kjøp noe skrap til 20 000, så du må til verksted hver måned og ut med tusenlapper alikevel. Kjøp noe til minst 50 000 som er i moderat til god stand. Uansett hva som skjer med en bil, så må du regne med tusenlapper hvis det skal repareres.

Du vil ikke kunne tjene penger på lånet i seg selv, det er jo en selvfølge. Men du kan f. eks tjene penger på å selge en leilighet som har steget i verdi, som du i utgangspunktet fikk finansiert gjennom et lån.

http://www.finn.no/finn/car/used/obj...nkode=30651046

denne har jeg grubla litt på. den første bilen skal være en helt ok bil som skal fylles opp med basskasser og annet snacks

Så du har null i egenkapital?
Jeg anser det som tullete å ta opp lån for et slikt kjøp.

Er du sikker på at det ikke bare er den dårlige tålmodigheten som tar overhånd over fornuften her?

Når du er 18 år, har 0 bonus så er det forsikring du må tenke på. Jeg har selv 40%, og en relativt sportlig bil verdt under 100k, som jeg betaler 24 000 i året for med full kasko.

Skal du ha lån med en ok rente så kommer de til å kreve full kasko, og du må regne med noen tusenlapper i mnd for dette og.

Hadde jeg vært deg hadde jeg kjøpt meg en billig, men holdbar bil, som du opptjene bonus på, kanskje lære deg å skru på osv, og hatt ansvar eller delkasko på den.

Evt. kan du spørre foreldre/familie om du kan sette lånet og forsikringa på dem. Da vil det bli mye billigere, men du vil ikke tjene no bonus.

Og den peugoten merker jeg jeg ble ganske trøtt av. 88 hester er ikke all verden om du stapper den full av folk og basskasser, men det er sikkert rimelig forsikring på den.

Fransk bil? Skaff deg klippekort på verkstedet

Hei,

Jeg har nå lån i en bank med rundt 3% rente.
Samtidig har jeg en sum like stor lånet stående på høyrentekonto i en annen bank der jeg får 3,5% på innskudd.

Ikke lønnsomt?

Ah, damn!
I stand corrected!

Hos hvilken bank har du høyrentekontoen din?

Takk for svar!
Jeg skal undersøke dette nøyere da det faktisk kan være noe for meg.

Er det ikke også en form for skattefradrag? O ikke tape penger på dette forutsetter jo da at skattefradraget er høyere enn renten. Er det mulig?

Alt angående lån og sånn får du finne ut uten min hjelp, MEN du betaler faen ikke tredve tusen for det skrapet der. Det er alt jeg har å si.

Om du er avhengig av bil for å få ein jobb med 100k ekstra i årsinntekt er åpenbart lån lønnsomt i det lange løp. Lån er ulønnsomt om det er forbrukslån, men generelt sett lønnsomt om det er lån for å skape meir inntek.

det lønner seg vel fortsatt like lite å ha lån.

selv om jeg har lån på en mill, og har 5mill på en annen konto, gjør ikke det lånet noe rimeligere eller lønnsommere.

Det lønner seg ikke å låne til eiendomsmarkedet, eller annet som stiger i verdi ?

Trodde virkelig ikke det skulle være nødvendig å forklare, men OK.

Har jeg 1mill i lån til 3% koster det meg 30000 i året.
Har jeg 1 mill på høyrentekonto med 3,5% tjener jeg 35000 i året.

Betaler jeg ned lånet på 1mill med millionen jeg har på høyrentekonto går jeg glipp av 5000 i året.

Dette er i tillegg til skattefordelene et lån gir...

tror ikke du skjønner hva du selv sier engang.

du betaler like fullt renter og gebyrer på lånet, så uansett hvordan du vrir eller vender på positiv rente på innskudd du har på en annen konto, så LØNNER det seg ikke å ha lån.

du ville hatt større fortjeneste om du hadde hatt samme beløp på konto uten lån, med andre ord.

har mine tvil på at du ikke forstår dette.

Du starter med 0 kroner. Så låner du en sum. Den summen betaler du f.eks. 5% og gebyrer på.

Deretter putter du den lånte summen på en høyrentekonto med 10% renter. Du betaler ned rentene på lånet med delene av rentene fra høyrentekontoen.

Du sitter igjen med et positivt beløp, ja?

Jeg tror det er skatt på renteinntekter, så det må taes med i regnestykket. Inflasjonen også.

Du kan skrive av renteutgifter på skatten, så det blir uansett bare en prosentsats av profitten. Ditto med inflasjonen - har ingenting å si når du ikke bruker av lånebeløpet.

Jeg er enig, litt snartenkt...