Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  17 4130
Ser på Baneheia-serien: kampen om sannheten.
Dette skjedde jo i år 2000 og jeg vet Jan Helge er ute av fengsel nå, men Viggo som nekter og mener han er uskyldig, slipper ikke han ut i år? Da 21 år fengsel er maksstraff for uten anvendelse av minstetid, god oppførsel osv?
Han sitter vel på forvaring, og kan i prinsippet sitte lengre.
Viggo kristiansen har uttalt at han ikke vil prøveløslates om han ikke blir frikjent for drap.

"- Jeg føler det er en simpel vei å gå hvis jeg begjærer meg prøveløslatt, da godtar jeg dommen. Jeg sitter her i 20 år, jeg sitter her i 30 år. Sannheten skal fram, sier Viggo Kristiansen. "

https://www.dagbladet.no/nyheter/vig...kjent/60870350
Sist endret av mr.roundtree; 15. januar 2021 kl. 19:59.
Jeg må si jeg heller mot at Andersen er en forbanna syk jævel som la skylden over på «vennen» sin siden politiet ga han den muligheten.

Jeg visste ikke at Kristiansen hadde tafset på mindreårige før, men han kan jo være uskyldig i Baneheia saken. Det hadde vært sprøtt. Fortjener han da dette? Har ikke sett ferdig dokuen, men det er tynt med beviser mot Kristiansen.

Tror Andersen gjorde dette alene og han skulle hatt forvaring han og.
Håper det. Jeg tror vi har med tidenes justismord i Norge her å gjøre...
De fant sæden til Andersen på den ene eller begge av jentene. Andersen sier Viggo tvang han. Men åssen i helvete får han ståpikk i en slik situasjon. Nei Andersen, dette blir tynt....
Reinert med beine !
griped's Avatar
Jeg trur Kristiansen er uskyldig. Syntes det er rart hvordan man kan bli dømt på så vage beviser
Bra svar. Kan skjønne det og det står sykt respekt av nekte løslatelse før uskyld om han ikke var der tilogmed etter 20 års soning(!!!). Jeg tror også personlig Jan Helge er forstyrret med noe personlighetsforstyrrelse/annen relatert diagnose, som fulgte opp det politiet som nevnt over, ledet ham inn på. Også det faktum at Kristiansens mobiltlf ble brukt i drapstiden men signalene fra telefonen hans dekket ikke geo området hvor drap/voldtekten skjedde. Andersen forklarte også at Viggo låste sykkelen sin inntil en bom, mens 75 vitner som var forbi bommen i tiden gjerningene skulle skje ikke så noen sykkel låst inntil bommen, hvor forøvrig 5 av de forklarte st de tøyde ut ved den aktuelle bommen.
Også er det jo ikke ETT teknisk bevis/dna som beviser Kristiansens part.
Håper bare så inderlig sannheten kommer frem.... kan ikke se for meg hvordan det ville vert å mistet «hele livet» i fengsel for justismord...
Sist endret av Politietsuger; 15. januar 2021 kl. 20:20.
Men igjen. Han innrømte å ha forgrepet seg på en jente flere ganger fra hun var 6-8 år. Hva med det?
Sitat av NodSquad Vis innlegg
Men igjen. Han innrømte å ha forgrepet seg på en jente flere ganger fra hun var 6-8 år. Hva med det?
Vis hele sitatet...
Godt poeng... det gjør han jo til en «svakere kandidat» i den forstand, at han har klart å utøve noe så jævlig..
Sist endret av Politietsuger; 15. januar 2021 kl. 20:26.
Det gjør han ikke til skyldig i Baneheia saken, men straff hadde han jo absolutt fortjent. Spørsmålet er bare hvor lenge og hva er nok straff?
BRAND ∞ STRONG
Å forgripe seg på 6-8 åringer ligger temmelig langt utenfor normalen.
Men det er allikevel enda lengre ute å voldta og deretter drepe ett eller flere barn.
Nå er vel ikke justismord helt ukjent i norsk rettsvesen, blandt annet etter moen-saken så fikk påtalemyndigheten påpakk for å ikke stille strenge nok krav til myndighetenes bevisførsel.

Har det skjedd før, så kan det skje igjen.

Sitat:
I utredningen Fritz Moen og norsk strafferettspleie (NOU 2007:7) kom det fram kritikk om at norske domstoler i flere alvorlige straffesaker ikke har stilt strenge nok krav til påtalemyndighetens bevisførsel. Det har vært vanskelig å få saker gjenopptatt på tross av nye bevis eller uttalelser fra nye, uavhengige sakkyndige.

Offisielt er det også slått fast at de mest alvorlige norske justismord er blitt avdekket utelukkende som følge av initiativ fra private, uavhengige etterforskere. For eksempel konkluderer granskningsrapporten om «Lilandsaken» med at «Liland-saken neppe var blitt gjenopptatt hvis det ikke var for det arbeidet som de private etterforskerne Sten Ekroth og Tore Sandberg hadde bidratt med». Det er nedsatt en ny granskningskommisjon i forbindelse med «Moen-saken», og også her spilte Sandberg en avgjørende rolle i forbindelse med gjenopptagelsen.

En viss oppmerksomhet er også blitt vist Viggo Kristiansen som er dømt i den såkalte Baneheia-saken. Viggo Kristiansen har aldri innrømmet skyld og det er aldri blitt funnet tekniske bevis som knytter ham til saken, men han ble dømt på bakgrunn av kameraten Jan Helge Andersens forklaring selv om han hadde vitne på at han var hjemme og at mobiltelefonloggen ga han alibi.
/Sitat slutt

Fra: https://no.wikipedia.org/wiki/Justismord

Så at man må holde døren på gløtt for at her kan det være rotter på loftet, det synes jeg ikke er for mye forlangt.
Sist endret av mr.roundtree; 15. januar 2021 kl. 22:14.
Jeg har ingen innsyn i saken eller konkrete fakta rundt den, men kan fortelle at den tidligere samboeren til min mor jobbet sammen med Viggo.

De kjørte søppelbil, Viggo gledet seg alltid til å tømme de grønne dunkene og gikk notorisk igjennom de for å finne porno.

En av gangene de fant et titals pornoblader blei det selvfølgelig plukket opp og han tok de med hjem, blei også snakk om porno i bilen og Viggo lurte på om samboeren til min mor ville "arve" endel dyreporno han var gått lei av.

Skyldig eller ei, jeg tror det vennskapet til Viggo og Jan Helge hadde mye med sær porno å gjøre.
Sist endret av Kloakk; 15. januar 2021 kl. 22:37.
Har en kompis som enda lever med sprøyta i armen å fremdeles sier " er ikke avhengig ". Så en monster som Viggo trur jeg på kan være så tilbakestående at han ikke klare å akseptere sin handling.

Nei, blir bare irritert av å diskutere slikt. Signing off før jeg knuser tastaturet.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Viggo nekter ikke løslatelse, han får ikke det tilbudet. Sitter på forvaring og den har ingen løslatelsestidspunktet. Han må vise forbedring før han slippes ut. Han er dømt for dobbeltdrap og voldtekt på barn, men nektet for dette. Han har da ikke vist noen forbedring på 20 år og kan ikke slippes ut. Forvaringsdømte må vise at de angrer og ikke gjør slikt igjen. Viggo er dømt for dette, ergo må han tilstå og angre før han slippes fri. Har fortjent 20 år pga tilstått overgrep, men, trolig uskyldig dømt for drapene. Nok en gang viser politiet at de er rasshøl!!
Sitat av Onkel Dunkel Vis innlegg
Viggo nekter ikke løslatelse, han får ikke det tilbudet. Sitter på forvaring og den har ingen løslatelsestidspunktet. Han må vise forbedring før han slippes ut. Han er dømt for dobbeltdrap og voldtekt på barn, men nektet for dette. Han har da ikke vist noen forbedring på 20 år og kan ikke slippes ut. Forvaringsdømte må vise at de angrer og ikke gjør slikt igjen. Viggo er dømt for dette, ergo må han tilstå og angre før han slippes fri. Har fortjent 20 år pga tilstått overgrep, men, trolig uskyldig dømt for drapene. Nok en gang viser politiet at de er rasshøl!!
Vis hele sitatet...


Det er jo mere til dette som ikke akkurat taler i hans favør.
Etter det NRK forstår blir det lagt vekt på at Kristiansen har oppført seg truende, vært lite samarbeidsvillig og nektet å delta i samtaler om planer for gradvis tilbakeføring til samfunnet.
Vis hele sitatet...
https://www.nrk.no/sorlandet/ny-vurd...sel-1.15354575

Litt spesielt også at Andersen er oberservert alene med mistenkelig oppførsel av flere på forskjellige tidspunkt i Baneheia dagene før.

Sitat av Kloakk Vis innlegg

Skyldig eller ei, jeg tror det vennskapet til Viggo og Jan Helge hadde mye med sær porno å gjøre.
Vis hele sitatet...
Nøyaktig hvor sært vet jeg ikke men «bua» til Kristiansen er jo kjent for ymse sexrelatert innhold.
Sist endret av Dough; 9. februar 2021 kl. 15:32. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Jeg har hatt et halvt øye på den saken og alltid tenkt at det er utrolig beklagelig om han er offer for justismord. Det er flere ting som skurrer litt, men vanskelig å si.

Jeg var ikke klar over at han har innrømmet åpent at han har forgrepet seg på et barn gjentatte ganger i fra 6-8 års alder. For å være helt ærlig føler jeg da ikke lengre noe ubehag i det hele tatt rundt tanken på rettsaken hans. Uansett om han er skyldig eller ikke skyldig, er han skyldig.
Jeg slår inn åpne dører her men 20 år er ikke nok om man forgriper seg på barn, synes evig forvaring, kjemisk kastrering terapi og noe annet å pusle med er på sin plass. Får dille med grønnsakshager på åpen soning på en øy et sted.