Jeg er for avkriminalisering av alle narkotiske stoffer, det gagner ingen at Per på Plata blir tauet inn og stemplet som kriminell på grunn av sin avhengighet av opiater. Tvert om tror jeg det senker standaren for hva Per selv synes, er han først blitt fortalt at han er kriminell er terskelen for å gjøre andre kriminelle handliger kanskje lavere (som å stjele penger til neste dose framfor å selge =OSLO). Samtidig gagner det få at politeiet bruker forholdsvis mye penger på å 'avdekke kriminelle handlinger' aka. småunger som røyker hasj eller som går med 1g < i lomma.

Når det er sagt er jeg ikke for full legalisering av alle narkotiske stoffer. Legalisering av naturlige stoffer som psykedelia (flein, gress) er en ting, men å sende ut signaler om at det er helt OK å proppe kroppen full av pepper er jeg ikke med på. Avkriminalisering ville hjulpet ganske mye på å begynne ordentlig kartlegging av problemene med rus i samfunnet, samtidig må vi ikke glemme samfunnets egen rolle i hvordan det velger å framstille rus og rusmidler. Dette er noe jeg sier som selv bruker pepper i blandt.

stranger & co:

Litt av greia er at det overhodet ikke kommer til å sendes noen signaler ut til befolkningen om at det er okey å ta rusmidler. Vi sender ikke noen slike signaler nå heller, men vi kringkaster ikke akkurat noen andre signaler enn et klart "Nei, ikke gjør det", "Narkotika dreper" og "Narkotika er årsaken til samfunnets problemer" og andre påstander i den retningen uten å begrunne det noe mer enn med tragiske historier.

Informasjon rundt rusmidler blir urovekkende vridd og snudd på hue for å håndheve lovgivningen. Dette skaper en slags kollektiv krigs-mentalitet mot narkotika, dets brukere og alt annet som er relatert. Skolesystemet vårt viser ingen innsats i å utdanne og informere på en saklig og objektiv måte som vil åpne opp for informerte og fornuftige beslutninger. Det vi derimot gjør er å influere holdningsmønstre ved å gjenta det samme budskapet om og om igjen. Dette er ikke i noen form utdanning og læring, men rett og slett latterlig propoganda. Rusmidler er en stor og integrert del av vår kultur og levemåte, og det er derfor svært nødvendig å informere og utdanne våre unge om alle sidene til de forskjellige rusmidlene med integritet.

Rettsystemene våre verden over, samt diverse sikkerhetsorganer som vanlig politi og forskjellige byråer fokuserer altfor mye tid, penger og mannskraft på å opprettholde denne håpløse kampen mot narkotika som aldri kommer noen vei. Bare tenk over det enorme presset vi løfter av skuldrene ved å flytte problemet fra justissektoren og over i helsesektoren. Store mengder kriminalitet ville forduftet, store mengder ressurser ville blitt frigjort og fokuset vårt kunne havnet andre steder. Sosiale skiller ville blitt visket ut og de som virkelig trenger hjelp ville fått det.

Det er heller ikke slik at det er en hel verden der ute som venter på å gå helt bananas om vi legaliserer narkotika. Hvor kommer denne påstanden fra? Det er mulig statistikkene ville reist seg noe, men hva så? Drit nå i disse statistikkene (som antakeligvis ville balansert seg etterhvert) og se heller på de mange og enorme fordelene det ville brakt samfunnet vårt. Denne krigen mot narkotika har blåst seg selv langt ut av proporsjoner og skaper langt fler problemer enn den løser.

@ stranger
Det er veldig synd og høre hva du forteller om din søster. Det er veldig trist at det ender opp slikt med enkelte. Grunnen til at jeg vil ha en annen politikk når det gjelder narkotika, selv også heroin, er at jeg vil mot-hindre at slike forferdelige ting skjer. Det er veldig normal dødsårsak blant heroinavhengige at de dør av ett sterkere parti enn hva de er vandt med. Ved og gi ut heroin som en midlertidig løsning, samtidig som man følger de opp vil man minske mange av problemene man ser i dag. Vi burde gi de støtte. Gi de ordentlige tilbud om rus avvenning og rehabilitering. Vi burde gi de jobbtilbud, og en verdig plass her i samfunnet, istedenfor og jage, fengsle og skyve unna de.

Salg av sin egen kropp, ran av kiosker, salg av narkotika og rekrutering er alle uheldige virkninger av vår nulltolleranse for narkotika. De som er meget avhengige har ingen mulighet for og dekke sitt forbruk av rus. Det er en evig jakt etter mer penger, for og så få tak i dopet sitt. Selvfølgelig tyr de til muligheter de ikke ellers ville vurdert. Det er ingen mulighet og jobbe med sin rus avhengighet i en slik situasjon. Er de heldig og får plass på en rus avvenning klarer de kanskje og bli rusfri, men de kommer tilbake til en sosialleilighet, ingen venner og matpenger til sosialen. Kanskje har man mistet alt respekten, på grunn av at man var en narkoman (noe som samfunnet vårt avskyr). Da må man holde seg for seg selv, uten noen familie, uten noen venner, uten noe støtte annet enn en leilighet og nok penger til mat. Veien tilbake til de gamle vennene og gamle vanene er kort.

Stikkord:
Ingen kriminalitet pga for lite penger/rusmidler.
Du vet kvaliteten.
Knytte de inn i samfunnet, ikke skyve de ut.
Jobb og botilbud, til og med hvis enda avhengig.
Ett verdig liv.
Aksept og hjelp, ingen hat.

Poster et slags referat fra et møte SIRUS nettopp hadde. All tekst er hentet fra: http://apollo420.wordpress.com/2010/...ing-hos-sirus/ så kudos til denne bloggeren. Poster inneholdet her, i tilfelle noen ønsker å sitere og kommentere diverse utsagn.

"Åpent fagmøte om avkriminalisering hos SIRUS
Torsdag 11. februar ble det avholdt et åpent fagmøte om avkriminalisering av narkotika hos SIRUS. Innleggsholdere var Ragnar Hauge for straffelovskommisjonen som gikk inn for dette i 2002, Statistisk Sentralbyrå, lederen for Norsk Narkotikapilitiforening (NNPF) Anette Gultvedt, og Willy Pedersen.

Etterpå var det korte innlegg fra salen, med blant annet Helge Waal, Nils Christie, Arild Knutsen fra Foreningen for human narkotikapolitikk, Anne Line Bretteville-Jensen, en kvinnelig kriminolog, en ung mann som også var kriminolog, en fra ACTIS, en som jobbet med ungdom med rusproblemer, og en repesentant fra Norsk organisasjon for reform av marihuanalovgivningen (NORMAL).

De tre første på talerstolen
Ragnar Hauge fra Straffelovkommisjonen oppsumerte deres funn i 2002 der de konkluderte med at besittelse og erhverv av brukerdoser av narkotika ikke burde straffes. Disse problemene burde i følge utvalget løses i det sivile samfunn, dvs. i familien. Hauge pekte på at mange andre problemer slik som alkoholisme og økonomisk uansvarlighet ikke ble løst via strafferetten. Han minnet oss om Dørums svar om at dette ikke kommer på tale, men at man allikevel sendte instruks til politiet om å slutte å løpe etter de mest slitne rusmisbrukerne.

Statistisk Sentralbyrå (SSB) kom så med et nøytralt innlegg som viste relevant statistikk. Det ble poengtert at SSB ikke har statistikk over antallet som straffes for narkotikabruk eller hvilke typer narkotika eller mengder det dreier seg om. Det de derimot hadde av statistikk viste at det var to tusen narkotikalovbrudd i 1980, og at vi i dag har førti tusen i året. Altså en stor økning. Og det øker fortsatt. Det er særlig unge mennesker som straffes.

Anette Gultvedt fra NNPF holdt et innlegg der hun tok til orde for fortsatt kriminalisering. Dette ble begrunnet med hun ville verne barn og unge fra å havne i rusmisbruk. Hasj er i følge Gultvedt en hovedårsak til at folk blir rusmisbrukere. Ruskontrakt der ungdom får påtaleunnlatelse mot å gå med på jevnlige urinprøver var hennes forslag i debatten. Hun anklaget også techno- og rave-kulturen på 90-tallet for å ha bidratt til en økning i narkotikabruken, og poengterte at de fleste ungdommer ikke er tilhengere av legalisering (kanskje ikke så rart så kort tid etter de har blitt utsatt for skolens skremselspropaganda). Videre sa hun at man så større grad av eksperimentering med sentralstimulerende stoffer i Nederland.

Det mest klartenkte innlegget
Etter en kort pause holdt Willy Pedersen et innlegg som forklarte litt om hans synspunkt på legalisering. Pedersen skulle gjerne tryllet bort alle de ulovlige rusmidlene, men mente vi måtte innse at de er kommet for å bli, og at vi må håndtere problematikken annerledes. Han er fortsatt ikke sikker på akkurat hvordan cannabis og khat bør selges, men tenker seg kanskje en hybrid mellom apotek og vinmonopol med ennå strengere reguleringer enn vi har i dag. Oppsiksvekkende nok kom det fram at mange politikere i ungdomspartiene samt flere sentrale rikspolitikere hadde møtt ham for å få et innblikk i cannabispolitikken etter hans utspill. Flere av disse hadde bedt om å få møte ham i hemmelighet, og de ser dette komme i utlandet, men kan ikke gå ut med noe ennå siden temaet er så betent.

Deltakelse fra salen
Så var det innlegg fra salen. Først fra ACTIS, som tok til forsvar for urinprøver og ruskontrakter. En student poengterte så at urinprøver var en traumatiserende og krenkende kontrollmetode som han ikke hadde noe tro på, og at folk bare begynte å røyke hasj igjen etter urinprøvene var over. Studenten var enig i at ungdom ikke skal bruke cannabis, men mente at det bør inn i en egen monopolordning i stedet for at man bruker urinprøver og forbud. Anette Gultvedt svarte på dette innlegget at hasj fører til tyngre rusmisbruk, derfor var det viktig å få en slutt på dette, hvorpå studenten sa at det ikke stemmer, til latter fra hele salen. En representant fra NORMAL holdt så et innlegg der han forklarte at de får mange henvendelser fra mennesker som opplever prøvene som krenkende. Nils Christie reklamerte for sitt møte om grunnverdier i narkotikapolitikken, og det ble snakket om hvordan samfunnets krav fører til rusmisbruk. De som faller ut av det akademiske rotteracet, og hvordan sosiale forskjeller i dag er mer skjult. Helge Waal snakket apolitisk om hvordan det ikke er gunstig å bade synapsene i kjemikalier. Det var så to kriminologer som uttalte seg, begge til fordel for en annen linje i narkotikapolitikken, og en poengterte spesielt at han ønsket å slippe å høre mer påstander om at hasj fører til heroin. En som jobbet med barn og ungdom med rusproblemer sa at problematikken ikke måtte isoleres på universitetet. Så fikk Arild Knutsen siste ord, hvorpå han tok til orde for relegalisering av all narkotika. Knutsen sa at avkriminalisering kun vil gjøre hverdagen litt lettere for brukere, men ikke løse hele problemet. Han sa at vi ikke hadde noen problemer før alt ble ulovlig, og at vi måtte gjøre alle stoffene lovlige for å slå bena under mafiaen. Det ble poengtert at hele land er i ubalanse og krig med titusener av dødsfall på grunn av krigen mot narkotika. Knutsen sa også at det er veldig alvorlig at mange som får problemer ikke tør å si ifra om dem på grunn av forbudet.

Debattstyrer forsøkte å få deltakerene til å fokusere på alternative straffereaksjoner og avkriminalisering, siden dette var tema, og sa fra at det hadde en tendens til å gli ut i større politisk debatt om vi ikke passet på. Det ble også sagt at media hadde fått nei til å filme, og publikum ble bedt om å ikke filme. Media var heller ikke ønsket. Dette ble begrunnet med at dette ikke var avklart med innleggsholderne, men man kan mistenke at det heller kan skyldes at SIRUS ikke vil at media skal oppfatte møtet som en støtte til avkriminalisering, at de ønsker å gå stille i dørene fordi det er et betent tema."

Skremmende å se at folk enda påstår at hasj er hovedårsak til rusmisbruk, men en skal kanskje ikke forvente så mye mer fra NNPF.
Videre får NNPF personen frem at ungdom flest er imot legalisering. Hvordan er dette et sterkt argument? Hvorfor skal ungdommer være de som har best svar på dette spørsmålet? Kan man forvente at ungdommer flest har satt seg inn i legaliseringsdebatten og faktisk har en formening om dette?
Ungdommer under 18 har ikke stemmerett, men vi skal høre på dem angående når det kommer til legalisering....

Hvordan ruskontrakter og urinprøver skal fungere er jeg nysgjerrig på. Er tanken at hvis en først blir tatt for narkotika skal personen inngå en ruskontrakt og gå på urinprøver over en lengre periode? Jeg skal sende mail til ACTIS for å spørre om dette.

TV 2 - Fagfolk vil ha narkopol

Har vært et par saker i media de siste dager som taler for legalisering/avkriminalisering. Så det virker som det skjer en del på dette feltet i disse dager.