Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  15 2964
Hei.

Har en vennine som for ca 1 år siden ble tatt for fyllekjøring.

Hun har sonet ferdig dommen sin, men en uke etter hun kom ut, "tyvlånte" hun bilen min, å krasjet den mens jeg var på ferie. Hun var edru.

Forsikringselskapet mener jeg må anmelde vedkommende for å ikke tape bonus på krasjet.

Hvilken straff kan hun forvente seg?
Vil forsikringselskapet kreve tilbake pengene av henne, for reparasjon av bil?
Sist endret av Espen-_-; 6. august 2015 kl. 06:46.
Ja, det vil de nok gjøre i tillegg til at hun kan vente seg en straff fra politiet.

Hvis dere ikke hadde blandet inn forsikringsselskapet, så kunne hun bare betalt det rep kosta, men nå venter erstatning og straff.
var over 100 tusen i fiks. Så det ble ikke aktuelt!
Forhør deg med en advokat. Her trenger man full oversikt over saken for å kunne gi et ålreit svar. Legg alle kortene på bordet og spør hvilken straff hun kan vente seg.
litt kjip sak dette.

Men tror nok anmeldelse er eneste vei å gå.

Ellers sitter du med et vrak av en bil du må koste på selv.


Og om du anmelder så må du jo si at hun stjal bilen, ellers kan du straffes selv for å ha "lånt" bort bilen din til noen uten førerkort..
Sitat av Espen-_- Vis innlegg
var over 100 tusen i fiks. Så det ble ikke aktuelt!
Vis hele sitatet...
Eh... Det blir da ikke noe billigere for henne nå, men hun risikerer i tillegg å bli straffet...
Enten må du anmelde for tyveri og få erstatning eller ordne opp privat og nok se langt etter pengene.
Sitat av Saerdna Vis innlegg
Eh... Det blir da ikke noe billigere for henne nå, men hun risikerer i tillegg å bli straffet...
Vis hele sitatet...
Forskjellen er at han får pengene utbetalt fra forsikringsselskapet med en gang, så blir pengene en sak mellom forsikringsselskapet og henne som trådstarter ikke trenger å bekymre seg for. Tror du det er sannsynlig at denne personen har 100.000 kr liggende klare til å gjøre opp for seg umiddelbart uten å gå via forsikring?
Sist endret av danielsk; 6. august 2015 kl. 17:02.
Burde egentlig dama sitte bak ett ratt i det hele tatt. FyllekjOring og krasjing i hOy hastig het (regner jeg med mtp skadeomfanget.) Kan gaa mye vaerre det der.
Sist endret av A-tillah; 6. august 2015 kl. 17:08.
Anmeld, men ikke nevn at du vet hvem det var?
Høres ikke ut som en god venninne.

Du kommer sikkert til å angre om du ikke anmelder...
Crimea River
Alec's Avatar
Problemet med å ta dette oppgjøret privat vil du oppleve når du skal selge bilen, eller når du opplever nye følgeskader etter krasjen som ikke ble sett under første verkstedbesøk (som jeg er rimelig sikker på at vil komme).

Om du allerede har tatt dette med forsikringsselskapet, så vil de fortsette å betale ut kostnadene som trengs for å utbedre feilen, så sant den kan relateres til skaden. Om dere har tatt det utenom forsikringen så må du enten ta regningen selv eller be henne nok en gang betale ut en sum penger til deg for å utbedre skadene.

Det vil være et stort og langvarig hodebry for deg om du ikke tar det på forsikringen.
Hvordan er fører kjent? Ble hun skadet i kræsjen? Var snuten på ulykkesstedet?
Om det er "ukjent" gjerningsperson så får du bare anmelde saken som et vanlig biltyveri. Selv om nøkler var brukt så kunne jo tyven ha brutt seg inn i din bolig å tatt nøkler og bil?
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Hvordan er fører kjent? Ble hun skadet i kræsjen? Var snuten på ulykkesstedet?
Om det er "ukjent" gjerningsperson så får du bare anmelde saken som et vanlig biltyveri. Selv om nøkler var brukt så kunne jo tyven ha brutt seg inn i din bolig å tatt nøkler og bil?
Vis hele sitatet...
Da må jo TS bevise innbrudd i boligen også.
Sitat av Xernox Vis innlegg
Da må jo TS bevise innbrudd i boligen også.
Vis hele sitatet...

Nei han må jo ikke bevise innbrudd - det blir vel forsikringsselskapet som må bevise at det ikke har vært innbrudd?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Nei han må jo ikke bevise innbrudd - det blir vel forsikringsselskapet som må bevise at det ikke har vært innbrudd?
Vis hele sitatet...
Nei.

Sivile saker handler om sannsynsovervekt. Han må altså sannsynleggjere at vedkommande ikkje hadde fått lov til å låne bilen.