Jeg er kjempeenig med at det er viktig å skille mellom pedofile og pedofile overgripere. Ikke særlig annerledes enn heterofile/homofile og heterofile/homofile voldtektsovergripere. Kudos til alle som er bevisste på dette.
Men du nevner jo en veldig spennende og viktig ting - du kaller pedofili en egen seksualitet. Mange vil sette likhetstegn mellom dette og legning. Men er det det? En egen diskusjon for seg selv, stor nok til å tas for seg i en egen tråd (og kanskje vi skal det)!
Men du nevner jo en veldig spennende og viktig ting - du kaller pedofili en egen seksualitet. Mange vil sette likhetstegn mellom dette og legning. Men er det det? En egen diskusjon for seg selv, stor nok til å tas for seg i en egen tråd (og kanskje vi skal det)!
Vis hele sitatet...
- Er pedofili en legning?
- Ja. (En legning er hva man tiltrekkes til, som regel i seksuell sammenheng.)
- Men å bli tiltrukket av dette er unormalt!
- Det har de sagt om homofili også - i tusenvis av år. I senere tid har mange av oss heldigvis utviklet oss såpass at vi kan fatte at det å like kuk ikke nødvendigvis betyr at man er et ondt, ondt, menneske.
- Ok, kanskje pedofili er en legning. Men pedofile voldtar jo barn!
- Det har vel hendt, men det gjelder da ikke alle. Er det sånn at ingen heterofile voldtar noe som helst? Trodde ikke det.
- Men pedofile voldtar mer!
- Javel? Hva slags grunnlag har du for å påstå det? Jeg vil gjerne se kildene dine...
-... *mumlerumle*... bikkja spiste... bilen... og... jeg glemte dem hjemme*mumle*
- Jeg tror vi er ferdige her.