Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  698 128268
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Vi har sett oss nødt til å lage enda en samletråd, denne gangen om alt som omhandler tollen.
Denne tråden tar for seg toll i forbindelse med rus- og legemidler, helk tar for seg post og toll i
andre sammenhenger i denne tråden.

Worner har skrevet en tråd som tar for seg nærmere reglene ved import av legemidler her.

Link til Narkotikalisten (Forskriften ble oppdatert 2013), Dopinglisten og Urtelisten.

Det er noen viktige punkter jeg føler for å opplyse dere om når det kommer til innføring av diverse ting:

Forespørsel om fortollingsmåte
Om du aldri har bestillt noe fra utlandet før kan dette brevet virke noe skummelt for noen, men det er grunnløs paranoia (jeg har selv fått diverse ting igjennom, selv om posten har åpnet pakken for å se hva det er): Tollen er rett å slett ikke sikker på verdien av pakken din og spør deg om du fra nå av vil la posten automatisk fortolle alle pakker som sår tvil, eller la en tredjepart ta seg av dette.
Det kommer selvfølgelig et lite gebyr med pga fortollingen: Fortollingsprisen er 196kr. Om vareverdien er under kr 1000, og varen ikke er restriksjonbelagt, er prisen 97kr.
Hvis det står 'stoppet for importfortolling' på sporingen er det ingen grunn til noia (enda), det betyr bare at den ikke er behandlet i tollen enda. Er den deklarert riktig og ikke ser suspekt ut vil den bli stemplet 'ikke tollpliktig' manuelt av en toller og sendt videre.

Den magiske 200kr-grensen
Hyllet av noen, og avfeid som pisspreik av andre. Det er mange andre faktorer som spiller inn:
Pakning, lukt, vekt, konsistens etc på pakken/brevet.
Det spørs egentlig om de har valgt å legge med en tolldeklarasjon eller ikke. Blir man tatt for mengder politiet anser som til eget bruk blir saken mest sannsynlig henlagt. Er man tidligere straffedømt for narkotika kan politiet bruke det som grunn til å mene at det er sannsynlig at man er skyldig denne gangen også. Ang. bevis, så går det på om de kan bevise at du har bestilt, med f.eks en faktura som inneholder kortnummeret ditt, kontoutskrift etc.

Hva skjer om jeg blir tatt/Hva er risikoen?
Dette kommer helt an på situasjonen: Har du brukt VISA så politiet kan spore kjøpet direkte til deg?
Står ditt fulle navn på konvolutten?
Risikoen er der alltid, og det er egentlig umulig å si om man blir tatt.
Pga reglene for rusmiddelseksjonen går vi ikke inn på hvilken straff man får (alt for mye synsing) men noe kan vi si: I de fleste tilfeller får man et brev om å møte til avhør etc, og oftest er det bare å nekte på at du har bestillt noe som helst, husk du har rett til å holde tilbake all informasjon du orker: bare ikke navn, alder og adresse.

[COLOR=Red]!!!VIKTIG!!![/COLOR]
Hvor lang tid tar det før...
ALLE spørsmål om hvor lang tid noe vil ta slettes uten advarsel, folk og firmaer jobber i forskjellige tempo, det er rett å slett umulig å gi deg noe svar som vil hjelpe. Og uansett må du bare vente, pakken kommer når den kommer.
Sist endret av Dodecha; 28. mars 2014 kl. 11:18. Grunn: La til link for narkotika, doping og urtelisten
«Joo-jeok»
Nichotin's Avatar
DonorCrew
Vi laget denne tråden fordi det har vært enorme mengder spørsmål om toll og straff. Noe har fått bli, noe har blitt slettet. Dette er uansett tråden å ta alle slike emner fra nå av. Tråden blir strengt moderert for å unngå at det samme blir tatt opp om og om igjen.
Lite tips til dere som har tenkt å bestille noe som dere usikre på er "lovlig" eller "ulovlig" -big smiley-

Putt penga deres inn på paypal, viderere inn på e-gold og så langt dere bare gidder, western union med fake legg, whatever bare ikke la det stamme spor fra DEG;
selverfaring; kom 200g pot som ble stoppet i tollen, addresert til meg, politiet kom og full baluba, har tidligere blitt tatt/mistenkt for alvorlig store narkosaker, forklarte politiet at hvem som helst måtte jo mene at å bruke min postkasse til slikt måtte være ideelt, for om pakken sku bli stoppa, seff ville 5o tro at pakken var min? Ikke hadde dem noen pengespor fra mine kontier eller pc som kunne tilsi at jeg haddde bestilt det, henlagt. bestil gjerne det dere har tenkt å bestille fra en annen sin pc, jobbpc,biblotek,whatever, ikke hjemme iaf :P
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Trådstarter DonorCrew
hideout: Det er et greit tips, men på den helt ekstreme delen av skalaen:
Det er en vesentlig stor forskjell for en person på 17-18 uten noe rulleblad å bestille seg litt salvia ekstrakt i forhold til at en tidligere dømt får 200gram pot i posten.
Sist endret av Dodecha; 22. april 2008 kl. 18:01.
Greit å vite uansett, å tipper vi begge vet at salvia ekstrakt er ikke det folk har lyst å bestille, det er nok valium,ryhopnol o.l, noe som faktisk mangen/til og med reklame, kan få 17-18åringer til å inbille seg at er lovlig så lenge det er fra et eøs land.
Hvordan risiko er forbundet med å sende 2C-E i konvolutt fra Canada og hjem til en bekjent?
Teiper posen med innholdet på et ark, og bretter flere ark rundt posen.

Kan jeg få stress for det selv om konvolutten i utgangspunktet bare oppgir navn og adresse til kompisen min hjemme?

Noen spesielle forhåndsregler jeg bør ta?
«Joo-jeok»
Nichotin's Avatar
DonorCrew
battlecaT: Risikoen er lik null. Du kan ikke få pes for det. Som vanlig brev blender den inn blant millioner. Og, om den først blir tatt er det henleggelsesmateriale.
Hva med aa sende pot paa samme maate som battlecaT beskriver? Bor i England, og de har noe de kaller luktfrie poser her i den lokale headshopen. Jeg stoler ikke 100% paa denne luktfriheten, men hvordan tror du/dere det kommer til aa gaa? Sender i tilfelle i en eller flere anonyme konvolutter uten avsender.
Ingen innenfor toll og politi som kan ta meg/oss/han for dette?

En annen ting jeg har tenkt paa er ogsaa aa feilskrive navnet til denne personen jeg sender til.
Eksempel: Personen heter egentlig "Thomas Rygh", og jeg sender pakken til "Tommas Rygg". Personen som mottar det vil selvfoelgelig vite at det er til ham, men siden det ikke er hans virkelige navn er det jo teknisk sett ikke adressert til ham.
Sist endret av vict0r; 23. april 2008 kl. 16:15.
Bommer med 1-2 bokstaver men får sted og adresse til å stemme helt? ;-)
Jaja, men det vil fremdeles ikke være noen returadresse eller penger som kan spores til avsender.. Kan han havne i trøbbel for dette? Uten synsing? :-)
Det jeg lurer på er hva som skjer hvis pakken med feks salvia blir stoppet i tollen og er adresert til en 17åring. Vil de finne ut alderen eller bare sende toll-brev til personen i adressen? Kjipt hvis foresatte får brev nå et par måneder før jeg er 18, er ikke verdens undergang, men fortsatt kjedelig.
For litt over en uke siden, bestilte jeg 1 bong, og fluesopp (amanita muscaria) fra everyonedoesit.com (Storbritannia), i dag mottok jeg et brev om ufortollet sending, hvorav pakken min inneholdt et reseptpliktig legemiddel. Alikevel så står ikke fluesopp oppført i listen over reseptpliktige stoffer. Jeg ringte posten å spurte hva som skjedde med pakken min og hvorfor jeg måtte avlegge resept på et stoff som ikke er reseptpliktig. De svarte med at alle urter ikke kunne innføres uten resept.


Takker og bukker for alle hjelpsomme svar.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Trådstarter DonorCrew
Du har rett, amanita muscaria er ikke oppført noe som helst sted, du får prøve å stå på krava.

Såvidt meg forstått er de eneste som har myndighet til å klassifisere varer under tvil som legemidler, Statens legemiddelkontroll:

§ 5. Klassifisering av vare i tvilstilfelle
Denne forskrift er ikke til hinder for at Statens legemiddelkontroll også klassifiserer andre varer, stoffer, droger eller preparater som legemidler.
Vis hele sitatet...
Amanita muscaria vokser forsåvidt vilt her til lands, er lett å identifisere, så hvorfor alt peset med å bestille fra England?
«Joo-jeok»
Nichotin's Avatar
DonorCrew
Sitat av vict0r
En annen ting jeg har tenkt paa er ogsaa aa feilskrive navnet til denne personen jeg sender til.
Eksempel: Personen heter egentlig "Thomas Rygh", og jeg sender pakken til "Tommas Rygg". Personen som mottar det vil selvfoelgelig vite at det er til ham, men siden det ikke er hans virkelige navn er det jo teknisk sett ikke adressert til ham.
Vis hele sitatet...
Har aldri helt skjønt hvorfor folk tror feilstaving av navn hjelper noe som helst. Blir det først tatt, så går det på den personen brevet ville kommet i postkassa til. Hvorvidt personen får noen straff eller ikke har vi prøvd å svare på tidligere.
Sitat av Dodecha
Du har rett, amanita muscaria er ikke oppført noe som helst sted, du får prøve å stå på krava.

Såvidt meg forstått er de eneste som har myndighet til å klassifisere varer under tvil som legemidler, Statens legemiddelkontroll:



Amanita muscaria vokser forsåvidt vilt her til lands, er lett å identifisere, så hvorfor alt peset med å bestille fra England?
Vis hele sitatet...
Så hvordan skal jeg gå frem for å stå på krava?
Du sender dem link og utdrag fra lovdata og ber saklig om en begrunnelse og venter på hva svaret blir
Hva ble folk enige om i den andre tråden foresten, var Salvia lov og innføre eller måtte man ha resept? Praktiserte tollerene sine egne lover når det gjaldt dette?
Sist endret av torsken; 24. april 2008 kl. 20:48.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Trådstarter DonorCrew
torsken: Salvia divinorum er nå oppført som reseptpliktig legemiddel i urtelisten:
http://www.lovdata.no/for/sf/ho/to-1...-1565-0.html#4
Sitat av torsken
Du sender dem link og utdrag fra lovdata og ber saklig om en begrunnelse og venter på hva svaret blir
Hva ble folk enige om i den andre tråden foresten, var Salvia lov og innføre eller måtte man ha resept? Praktiserte tollerene sine egne lover når det gjaldt dette?
Vis hele sitatet...

Virker ikke som så veldig mye vits, med tanke på at (I hvertfall i følge med hun jeg snakka med i posten) at ikke engang oregano eller andre urter kommer igjennom tollen.
Sitat av Nichotin
Har aldri helt skjønt hvorfor folk tror feilstaving av navn hjelper noe som helst. Blir det først tatt, så går det på den personen brevet ville kommet i postkassa til. Hvorvidt personen får noen straff eller ikke har vi prøvd å svare på tidligere.
Vis hele sitatet...
Ach, vel!
Utenom å saumfare søkemotoren noe mer, har du noe forslag til hvor jeg skal lete eller en veldig forenklet løsning? Vil det være som med andre ting som ikke er like hardt håndhevet? Altså, vil det være noen risiko for en person som mottar dette brevet?
«Joo-jeok»
Nichotin's Avatar
DonorCrew
Det skal mye til før det blir noe konsekvens ut av det. Regner med at det blir henlagt. I verste fall må han i avhør for å nekte litt før det blir henlagt. Ikke ta det som noen fasit, selvsagt, men erfaringsmessig er det slik det foregår. For sikkerhets skyld bør han tømme kåken sin, men det skal som oftest mengder som ikke er til eget bruk til før det blir husransakelse.
Høres logisk ut!
Utrolig bra tråd dere har laget her også!
Burde jeg ringe tollvesenet i dag? Fordi Amanita Muscaria (fluesopp) er jo IKKE ulovlig, eller på listen over reseptpliktige legemidler. Evt. hva slags argumenter burde jeg bruke?


EDIT:

I følge denne artikkelen på toll.no er det ikke lovlig å innføre urter o.l


Restriksjoner ved innførsel :
Alkohol
CITES -truede dyre- og plantearter
Eksplosiver, fyrverkeri og lignende
Legemidler, narkotika, doping, prekursorer og urter
Levende dyr
Næringsmidler
Planter og frø med mer
Våpen med mer


http://toll.no/templates_TAD/Article...parentid=66242
Sist endret av nidhogg; 25. april 2008 kl. 09:25.
the lone deranger
mentalmelt's Avatar
DonorAdministrator
En sopp er da uansett ingen urt. Be de om å henvise deg til den spesifikke loven de benytter seg av, eller slutte å drite seg ut og sende deg pakken.
Sitat av Nichotin
Det skal mye til før det blir noe konsekvens ut av det. Regner med at det blir henlagt. I verste fall må han i avhør for å nekte litt før det blir henlagt. Ikke ta det som noen fasit, selvsagt, men erfaringsmessig er det slik det foregår. For sikkerhets skyld bør han tømme kåken sin, men det skal som oftest mengder som ikke er til eget bruk til før det blir husransakelse.
Vis hele sitatet...

Tøm kåken din uansett, bestiller du noe som er ulovlig kan de komme på ransakelse.
«Joo-jeok»
Nichotin's Avatar
DonorCrew
Vil legge til at post innad i Norge normalt sett aldri sjekkes. Det finnes selvfølgelig unntak, men da er det konkrete tips i så fall. I verste fall kan det være snakk om hunder, men det er begrenset hvilke substanser de kan lukte seg frem til.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Angående 200kr grensen. Har tenkt å bestille Spice Gold fra EDIT og det vil koste ~180nok for pakken. Noe som er under 200. Men hvis jeg får 100kr frakt i tillegg overskrider jeg da 200kr grensen?
Sitat av Savyer
Angående 200kr grensen. Har tenkt å bestille Spice Gold fra EDIT og det vil koste ~180nok for pakken. Noe som er under 200. Men hvis jeg får 100kr frakt i tillegg overskrider jeg da 200kr grensen?
Vis hele sitatet...
Kort svart: nei. Hvis varen derimot koster over 200,- blir portoen tatt med i momsberegninga.
Sitat av Nichotin
Vil legge til at post innad i Norge normalt sett aldri sjekkes. Det finnes selvfølgelig unntak, men da er det konkrete tips i så fall. I verste fall kan det være snakk om hunder, men det er begrenset hvilke substanser de kan lukte seg frem til.
Vis hele sitatet...

I fylket jeg bor har ca alle postkontor fått beskjed om å sjekke pakkene grundig - Ikke bli overasket om det i fremtiden blir mye vanskeligere å sende ting med posten, først nå politiet virkelig har fattet hvor mye som går gjennom post
Sitat av hideout
I fylket jeg bor har ca alle postkontor fått beskjed om å sjekke pakkene grundig - Ikke bli overasket om det i fremtiden blir mye vanskeligere å sende ting med posten, først nå politiet virkelig har fattet hvor mye som går gjennom post
Vis hele sitatet...
Spørsmålet er vel kor lovheimelen til å sjekke innhold er. AFAIK kan ikkje posten opne pakker innad i norge, av den enkle grunn at dei ikkje har noko med innhaldet å gjere. Dei kan nekte å sende det med mindre du vil vise fram innhaldet, men dei kan vel ikkje kreve å få opne den...
Har nylig bestilt 250g San Pedro fra Deva hva er sannsynligheten for at den går igjennom?

Jeg ba Deva ikke merke pakken med pris + at de merket pakken som røkelse.
Sitat av twisted shroom
Har nylig bestilt 250g San Pedro fra Deva hva er sannsynligheten for at den går igjennom?

Jeg ba Deva ikke merke pakken med pris + at de merket pakken som røkelse.
Vis hele sitatet...
Det er bedre at du faker prisen (< 200nok) enn at du ikke skriver på noe som helst, for om det ikke står pris på kan det være de krever å få se kvitteringen for å avgjøre om pakken skal fortolles.
Om de blir mistenksomme til innholdet kan de vel opne den? Har skjedd her hvertfall, om du leverer inn post på "post-på-butikk" - så vil den jo bli sendt til postsentralen, makes no sense at de ikke skal få opne den om de har mistanke om innholdet/gjennomlyser den
«Joo-jeok»
Nichotin's Avatar
DonorCrew
Sitat av hideout
I fylket jeg bor har ca alle postkontor fått beskjed om å sjekke pakkene grundig - Ikke bli overasket om det i fremtiden blir mye vanskeligere å sende ting med posten, først nå politiet virkelig har fattet hvor mye som går gjennom post
Vis hele sitatet...
Hvor har du dette fra? Jeg ser ikke hvorfor dette skulle gjelde bare ett fylke hvis det var tilfelle, og ingen jeg kjenner i postvesenet over det store land har hørt noe om at pakker skal sjekkes grundig.

Sitat av hideout
Om de blir mistenksomme til innholdet kan de vel opne den? Har skjedd her hvertfall, om du leverer inn post på "post-på-butikk" - så vil den jo bli sendt til postsentralen, makes no sense at de ikke skal få opne den om de har mistanke om innholdet/gjennomlyser den
Vis hele sitatet...
Hvordan skal noen helt plutselig få mistanke til innholdet i en pakke? Vi har såpass med personvern at ingen kan åpne pakker sånn helt uten videre. Postvesetet har også svært lite med innholdet å gjøre. Dette er snakk om innenlandspost, og jeg holder fast på det jeg sa med at det bare er spesielle tilfeller der noe blir tatt.
Det er rett og slett forbudt å åpne eller lese posten til folk. Det er faktisk straffbart. Hører dere??
Fra folk som jobber på forskjellige steder i posten i dette fylket. Antar det er grunnet at det ble avslørt en kriminell-"bedrift" oppererte herfra og brukte posten til å sende og mota ulovlige stoffer/penger verdt flere millioner - Som jeg sa så tror jeg det er først nå de starter å innse hvor mye kriminelle bruker posten, så ikke bli overasket om det blir noen nye rutiner runt det der. Det er det hvertfall her.

Hvordan få mistanke til innholdet i en pakke? Pakker som blir sendt uten returadresser, hvor det kan kjennest at det som er inni er f.eks tabletter o.l - Så kan de gjennomlyse pakken.

Ok, skal si til politiet som kom på rassia og husransakelse at det er ulovlig å opne post - fixer sikkert alt ;-) Tviler -sterkt- på at det er straffbart å opne post som med god mistanke inneholder noe ulovlig.
Sitat av hideout
Hvordan få mistanke til innholdet i en pakke? Pakker som blir sendt uten returadresser, hvor det kan kjennest at det som er inni er f.eks tabletter o.l - Så kan de gjennomlyse pakken.

Ok, skal si til politiet som kom på rassia og husransakelse at det er ulovlig å opne post - fixer sikkert alt ;-) Tviler -sterkt- på at det er straffbart å opne post som med god mistanke inneholder noe ulovlig.
Vis hele sitatet...
Ok, så da er det bare å føre på returadresse da... Tviler på at posten er tåpelige nok til å bruke denslags profiling som forsvarsmodell - den er alt for enkel å omgå for angriperen.

Om du får husransakelse har politiet positiv godkjennelse for å ransake huset ditt. Dei har lagt fram bevis for en domstol, og domstolen har sagt at det er nok til å foreta ransakelse. Det er det såkalla legalitetsprinsippet - staten skal ha ein positiv lovheimel for å gripe inn mot deg. Det er nedfelt i grunnlova.

Post er ei privatsak. Det er ikkje anledning til å opne andre sine brev, og straffa for å gjere det er rimelig streng:
§ 145. Den som uberettiget bryter brev eller annet lukket skrift eller på liknende måte skaffer seg adgang til innholdet, eller baner seg adgang til en annens låste gjemmer, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder eller begge deler.
Vis hele sitatet...
Å gjenomlyse med det formål å skaffe rede på innhaldet tipper eg vil bli tolka som å skaffe adgang til et brev.

I postlova er det nedfelt eit unntak for dette, nemleg §10, som lyder som følgande:
§ 10. Adgang til å undersøke postsendinger
Postoperatør kan åpne og undersøke postsending når det er grunn til mistanke om at sendingen ikke er forsvarlig innpakket i forhold til sendingens innhold eller inneholder ting som er farlig å sende. Er innholdet farlig kan sendingen tilintetgjøres.
Vis hele sitatet...
Merk at verken narkotika eller penger er farlige som regel, og så lenge dei er slik innpakka at pakken holder, har en neppe adgang til å opne eller gjennomlyse den. Grunnen til at lova er så spesifikk, og ikkje tar med t.d sending av ulovleg innhald er fordi posten er en befrakter. ETTERFORSKNING AV LOVBROT HAR POLITIET MONOPOL PÅ! Lovverket er mao. med vilje utforma slik at posten ikkje har rett til å sjekke lovligheta av det dei sender, og har dermed heller ikkje ansvar for det dei formidler.
Sitat av Rottegift
Det er bedre at du faker prisen (< 200nok) enn at du ikke skriver på noe som helst, for om det ikke står pris på kan det være de krever å få se kvitteringen for å avgjøre om pakken skal fortolles.
Vis hele sitatet...
Ok, så viss jeg hadde foreksempel bedt dem merke pakken som 10 pund, hadde det da vært stor sjangse for at pakken hadde kommet rett igjennom?
har selv bestillt salvia via england. Dette gikk kjempe bra fikk i brev. Det blir vel værre i pakker går jeg utifra? Tilogmed når jeg bestillte klær ble esken åpnet. Så å bestille benzoer er vel ett sjangse spill ? har jeg rett.. er litt hypp på det men ser jo at kansje det bare er 50/50.
Kan det muligens ha noe for seg å bestille da det er antatt stor pågang hos posten? F eks rundt påske eller juletider? En del eiere av slike nevnte internettsider er så flotte mennesker at de gladelig merker pakken som røkelse, massasjeolje og slikt.
Min første thread og post her på freakforum


Ja dere ser emnet mitt; jeg bestilte en pakke fra everonedoesit onsdag som var. Denne pakken eller brevet ble postlagt torsdags morgen alså dagen etter. Noen erfaringer med hvor lang tid det tar før dette kommer i postkassen min? Bor sentralt i ålesund så postgangen skulle vel gå ganske kjapt.

btw. bestilte spice gold, betalte totalt 17£ så er vel under 200kr grensen. Noen stor kjangse for at brevet skulle bli stoppet i tollen?

Mvh
Tonytaz
Takk skal du ha for raskt svar. Man skulle jo tro at i det minste at brev fikk reise gjennom landegrensene uten at det skal vere fare for å bli inspisert? Alså, regner med at det blir sendt som brev pga portoen som var på vel 2£ Noen som kanskje vet hva innholdet blir sendt i? om det er et vanelig brev, om det er en boblekonvolutt eller om det er brev med en diger cannabisblad på?
Tror ikke det er noe mer gunstig å bestille noe ulovlig i juletiden bare pga det er stor pågang da - posten har mye flere ansatte i juletidene+politiet stiller med narkohunder på de største postsentralene i juletiden.
Finner ikke mimosa hostilis på lovdata. Kan jeg da trygt bestille ?
Kjøpte spice gold her om dagen, men så måtte avsenderen skrive innholdet på pakken.
Kjøpte bare en pre-rolled joint, men likevel er det vel stor sjangs for at pakken blir stoppet, eller?
Hei, folkens

For et par uker siden sendte ei venninne av meg et par konvolutter med noen piller i, litt benzoer. Men intet har dukket opp i postkassa mi :-(

Nå lurer jeg på hva som kan ha skjedd? Hvis det er slik som dere skriver, at Posten ikke har lov/anledning til å åpne/undersøke brev innenlands, hva er det som da kan ha skjedd? Jeg lurer på om kanskje venninna mi kan ha røyka en rev like før hun postla brevet, og så har kanskje narkohunder reagert på den? Eller kanskje det var dårlig innpakka, slik at pillene var tydelige..?

Er det noen her som vet hva som kan ha skjedd, og hva jeg evnt. kan forvente videre? (Politisak e.l.)

På forhånd takk!

P.S: Må få syte litt om hvor utroolig kjipt det er å gå og glede seg til noe, og planlegge noe som aldri skjer. Hadde forventa å fått ordna meg til 17.mai og greier... snufs
«Joo-jeok»
Nichotin's Avatar
DonorCrew
policeboy:
Kan hende hu har loka og aldri sendte? Det som kan ha skjedd er at posten rett og slett har blitt borte, men etter min erfaring er det ikke noe som har vane for å skje.
Orginal tråd: http://freakforum.nu/forum/showthrea...t=92162&page=3

Cluet her er at Spice skal gå gjennom tollen med mindre tolleren er en idiot (noe som som oftest er tilfellet).
Grunnen til dette er:
§4d. Unntak fra krav om innførselstillatelse

Følgene unntak gjelder fra kravet om innførselstillatelse:

a) Privatpersoner kan til personlig bruk innføre en rimelig mengde legemidler innenfor EØS-området,
så sant legemidlene er lovlig ervervet i innkjøpslandet.
Vis hele sitatet...
Det hender desverre at tollerene driter i dette, og krever resept uansett for alt pakken inneholder som står på legemiddellisten eller urtelisten.

Det hender også at du må fremvise kontoutskrift eller kvittering for at tollen skal kunne godkjenne at varene er lovlig ervervet i innkjøpslandet. De som har fått spice igjennom har enten hatt en hyggelig toller som kjenner reglene, ellers har ikke pakkens innhold blitt sjekket. Det er over hodet ingen måter å garantere at du klarer å innføre spice uten problemer.

Oddsen for å bli sjekket er antakeligvis mindre ved små forsendelser, da spesielt i brevform (små mengder spice, salvia, etc. kommer tross alt som regel i brev). Jeg har selv opplevd å få en solid pakke til vel over 800kr hjem til meg, etter en rundtur i tollen markert med "resept kreves" uten noen form for krav om resept (men dog en solid mengde avgifter), en fin glipp må jeg si. Andre ganger har jeg blitt påkrevd resept for pakker under 200kr, og de har vist seg nødt til å returnere pakken. Selvfølgelig har jeg fått pakken tilsendt på nytt, og da har den glidd rett igjennom tollen uten problemer.

Til syvende og sist baserer det hele seg på flaks. Det beste å gjøre for å øke oddsene er å bestille ting som passer i brev til under 200kr, evt. få avsender til å lyge om pris og innhold når den skriver toll-lappen.
En "kompis" av meg ble oppringt av politiet igår for å komme ned til avhør ang. en pakke som hadde kommet til han.
Hva pakken inneholdt kunne ikke politiet ta på telefon.

Han vet han har bestilt noen cannabisfrø fra Nirvana-shop tidligere som han ikke har fått, det kan være disse.
De er betalt med Visa over nett.

Når han i slutten av uka møter til avhør, skal han nekte for frøene eller bare legge kortene på bordet siden han har brukt visa til å betale med?


Takker for svar!
Sitat av hideout
Lite tips til dere som har tenkt å bestille noe som dere usikre på er "lovlig" eller "ulovlig" -big smiley-

Putt penga deres inn på paypal, viderere inn på e-gold og så langt dere bare gidder, western union med fake legg, whatever bare ikke la det stamme spor fra DEG;
selverfaring; kom 200g pot som ble stoppet i tollen, addresert til meg, politiet kom og full baluba, har tidligere blitt tatt/mistenkt for alvorlig store narkosaker, forklarte politiet at hvem som helst måtte jo mene at å bruke min postkasse til slikt måtte være ideelt, for om pakken sku bli stoppa, seff ville 5o tro at pakken var min? Ikke hadde dem noen pengespor fra mine kontier eller pc som kunne tilsi at jeg haddde bestilt det, henlagt. bestil gjerne det dere har tenkt å bestille fra en annen sin pc, jobbpc,biblotek,whatever, ikke hjemme iaf :P
Vis hele sitatet...
Kunne noen forklart litt dypere hva man kan gjøre for at det ikke kan spores tilbake ? På forhånd takk!
▼ ... noen uker senere ... ▼
Går det bra å ta med salvia gjennom tollen uten å fortolle?