Han skriver "i mine øyne" så det er bare hans mening..
LSD er klassifisert som "mindre skadelig" enn pot i de fleste saker jeg har lest om det....

Marijuana, ecstasy, magic mushrooms og LSD, skal visst alle være mindre skadelig enn tobakk...

Jeg har aldri testet LSD og hadde heller ikke prøvd det om det så hadde blitt legalisert og solgt som frimerker hos Posten. Derimot så ser jeg ingen problemer med at dette kan brukes innenfor medisinen dersom de med kompetanse på området mener dette kan hjelpe noen med alkoholisme eller andre sykdommer.

Du har forøvrig kommet med flere lignende innlegg den siste tiden, og jeg må nesten spørre deg om hvorfor du vil nekte pasienter behandling med ett eller flere narkotiske stoffer dersom forskere mener dette er både trygt og effektivt? LSD er - som noen allerede har påpekt - klassifisert som ett legemiddel. Legemiddel er i praksis også en betegnelse for lovlig narkotika. Hvordan stiller du deg til den narkotikaen som i dag deles ut på resept? Her er det også misbrukerpotensiale. Du må vel da også mene at narkotikaen som deles lovlig ut på norske apoteker heller ikke burde brukes innenfor medisinen?

Jeg vet ærlig talt ikke om LSD er trygt eller effektivt innenfor medisinen, men du ser iallefall ut til å ha gjort deg opp en mening allerede. Er du så i mot dette bare pga. at det er snakk om ett (i praksis) forbudt stoff eller har du inngående faglig kunnskap på området? Jeg velger fremdeles å tro at meningene dine kommer fra personlige erfaringer, og det er ikke unikt når det kommer til temaet som her diskuteres. Jeg syntes bare det er frekt og korttenkt å bastant motarbeide noe som har en mulighet til å hjelpe andre mennesker kun pga. de mener det er umoralsk eller fordi de kjenner en som kjenner en som det ikke gikk så bra med.

Er du klar over bivirkningene på noen av de medisinene som finnes der ute i dag? Jeg har en meget mild form for epilepsi og har fått foreskrevet Lamictal. Bivirkningene er ikke akkurat få:

Det finnes dessuten flere legemidler med dødelige bivirkninger på markedet, og disse bivirkningene kan også gå på det psykiske. Bivirkninger fra legemiddel er den sjuende største dødsårsaken i Sverige, så at det kommer flere legemiddel er jeg ikke så alt for bekymret over. Tiden og forskningen går fremover, og det finnes allerede så mye farlig der ute, så jeg velger heller å se på denne nye forskningen som fremgang og håper at dette blir forsket mer på.

Gammelt nytt, men forsåvidt ok at de gode resultatene fra 50-60 tallet blir belyst atter en gang. Det er ingen hemmelighet at psykedelika tatt i riktig setting kan føre til helbredelse fra rusavhengighet.

Forøvrig synes ibogain å ha et enda større potensiale, samt enda bedre og mere lovende resultater å vise til enn LSD. Ibogain er heller ikke på narkotikalista - så det er lite som hindrer forskerne i å starte opp en klinikk liksom andre land har gjort. Mindre kontroversiellt og lettere å forsvare - det er bare å vise til andre lands klinikker og de gode resultatene de har å vise til.

Må faktisk LE HØYT! av alle som sitter å synser, å innbiller seg hvor skadelig dette må være.
Vis dere har blitt så nedkjørt av all skremselspropaganda så kan dere like godt lavære å kommentere.

Kom gjerne med en kilde på at LSD er så vanvittig farlig!!
Jeg kan selv dra frem denne gamle grafen her som viser hva som er ille og hva som ikke er så ille.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence).svg/380px-Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence).svg.png


Selv stiller jeg meg helt nøytralt til sånne prosjekt som dette....

Sjæl, og dette er jeg enig med deg i.

Mine fordommer kommer ikke fra at det er ulovlig nei, men at jeg har blitt rumepkjørt i skallen av et til og med så lite psykedelisk stoff som cannabis. Jeg stiller meg derfor skeptisk til at personer som allerede er langt nede (alkoholisme kommer ofte på grunn av personlige problemer) skal bli gitt et 10 ganger så mye mindfuck stoff som LSD. Og det som er greia med psykedelika og forskning er at det er utrolig vansklig å få legite undersøkelser. Skadene man kan få er ikke begrenset til psykiske lidelser, men også bare tanker og ideer som kan være ødeleggene for noen. Om det så viser seg at LSD er både effektivt og lite skadelig vil ikke jeg si nei til det, men da må det gjøres langt mer forskning enn det som er gjort hittil.

Det er AKKURAT dette som er problemet. Bare fordi staten og propananda har sagt at LSD er mer farlig enn det det egentlig er, sitter freakerne her og deler ut lugubre kilder og tar det første og beste de finner som god fisk.

Og den grafen der er selvsalgt bare bullshit. For det første står det "physical harm". LSD skader ingen fysisk, så da burde jo LSD ligge på bunnen? Hele skadeomfanget til LSD ligger i den psykiske delen. Dessuten, LSD ligger ikke langt unna Amfetamin heller, skal vi dele ut linere til ADHD kidsa da eller?

skal vi dele ut linere til ADHD kidsa da eller?--- stryk det, add:det kan vel alle her være enige i at ikke er så jævla sunt.

Kan aldri tenke meg for eksempel methamfetamin er mindre skadelig enn alkohol.. Ser jo flere av misbrukerne er helt ødelagt og ansiktet er omtrent spist opp.
Klart alkohol utgjør en større fare siden det er legalt med ekstremt mange flere (mis)brukere.

http://no.wikipedia.org/wiki/Timothy_Leary

Prøv å drikk uren sprit hver dag, hele tiden, så skal du få se. Hadde man fått ren methamfetamin, og tatt det i forsvarlige doser i helgene, så tviler jeg på at man blir seende ut som en sliten narkoman.

Idag får alkoholikere store mengder benzodiapiner ved nedtrapping/slutt. Er det noe bedre enn en enkeltdose med LSD? Benzodiapiner er en av de legemidlene som blir mest misbrukt. Dessuten er benzodiapiner en god combo med alkohol og vil bare friste alkoholikere til å begynne å drikke igjen. Kjenner flere.