http://www.namdalsavisa.no/debatt/me...g/o/5-31-76233

I og med jeg føler mine kunnskaper rundt dette ikke strekker til så søker jeg innspill fra dere.

Det er mulig det han skriver om rusutløst psykose kan stemme, men det andre er vel basert på at han har fått det for seg at legalisering vil bety at man røyker flere gang om dagen hver dag?

Blir ikke dette som å skulle forby alkohol fordi noen kan finne på å drikke det hele tiden bare fordi man har lov å kjøpe det?

Tok en rask titt på artikkelen, og det første jeg reagerer på er mangelen på kilder til påstandene som blir fremlagt.

For det første påstår han rimelig mange bombastiske ting - som at ein gongs bruk gir stor risiko for rusutløyst psykose. Om det stemte (stor bør her vere eit par prosent), så burde det vere ein del tusen i Noreg som fekk det årleg. Er det tilfellet?`Kjelde takk.

Og THC lagrer seg som svart klump i hjernen? FUD PLZ. Hjernen er rimelig tettpakka, så kor han vil få plass til den svarte klumpen er jo interessant. Og samanlikninga med tobakksrøyk? Sheesh, det er jo tjære, som vert avlagt i lungene. Kva mekanisme foreslår han for å transportere det til hjernen...?

Innlegget er samanhengande FUD, og ikkje spesielt interessant. Det beste er å avvise det rimelig kontant, og be han vise til relevant forskning som understøttar det han skriv. Å gå inn i debatt er meiningslaust, med mindre fyren faktisk kan vise til grunnlaget for det han seier.

(PS: Lesarbrev eller innlegg i aviser er ikkje vanleg å settje blogg foran.)

Så det med leserinnlegg etterpå. Er blitt så vant med at alt som linkes i avisene er til blogger.

Det stemmer at cannabisbruk er en risikofaktor for schizofreni. Det
er gjort relativt store oppsummering-studier hvor konklusjonen er:
Ja, det er en sammenheng det er verdt å advare mot. Spesielt for
unge mennesker, der sammenhengen er sterkere. Altså; jo tidligere
man starter jo mer utsatt er man. Se kilder nederst.

Men istedenfor å gå i diskusjon med folk som alt har bestemt
seg for konklusjonen om hvor farlig cannabis er, burde man heller si
«ja, det er farlig, og det er derfor det burde reguleres!»

Når det gjelder mentale lidelser og psykoser er vel alle(?) enig om
at tidlig inngripen er meget viktig for sjansen for å bli frisk
igjen. Forbud og stigma gjør at folk skjuler bruken sin og
eventuelle problemer som oppstår lengst mulig. Mange er livredde for
å nevne sin erfaring med cannabis til lege eller psykolog. Fordi de
har hørt for mange skrekkhistorier.

Stress er risikofaktor for mentale lidelser. Mange som bruker lever
et dobbeltliv med noia, angst og stress. Legger beslag på mye mental
kapasitet, og det er helt klart en psykisk belastning og stjeler
tanketid fra mer konstruktive ting.

Bruken foregår også på arenaer foreldre, samfunn og helsepersonell
ofte ikke har tilgang til.

Så tenk på det neste gang du går i diskusjon med Actis & Co om hvor
farlig cannabis egentlig er. Hvem tjener mest på det? Actis blir
kjempeglad hver gang de klarer å trenere debatten over i et spor der
den stopper rundt en skyttergrav debatt om cannabisens skadelighet.
Stopp dem i sporet ved å si: Ja, cannabis er farlig. Det er derfor
det må reguleres. Alt annet er uansvarlig. Alkoholforbudet ble IKKE
opphevet fordi man oppdaget at alkohol var ufarlig!

KILDER:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15871146
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22716150
http://www.schizophreniaforum.org/ne...il.asp?id=1384
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2424288/

Moore and associates pooled the results of the seven studies to conduct
a meta-analysis, finding an increased risk of psychotic outcomes in
people who had ever used cannabis, even after controlling for a host of
possible confounders such as premorbid markers of schizophrenia risk
(adjusted odds ratio = 1.41, 95 percent confidence interval
= 1.20-1.65). An analysis of the six studies that assessed frequency of
use found results consistent with a dose-response relationship in that
individuals who often used cannabis were about twice as likely as others
to have a psychotic outcome (adjusted odds ratio = 2.09, 95 percent
confidence interval = 1.54-2.84).

Takker for meget informativ post torbjo

Er ikke veldig for eller imot cannabis legalisering. Men det er en ting jeg ikke skjønner: hvorfor er cannabis ulovlig når alkohol er lovlig? Blir litt dumt når det er en dobbelstandard på dette med narkotika, men antar at det kommer an på tradisjon og hva som er en del av "kulturen". Dessuten har de jo hatt god erfaring med legalisering borte i statene.

Ja, de fleste rapportene jeg har lest skriver mest om at cannabisbruk kan fremskynde og gi scizofreni blant de som allerede har det latent i kroppen. Det vil si at familier med mye scizofreni vil ha større risiko forbundet med å røyke cannabis.

Det stemmer ikke!

Problemet er ofte hvordan forskning blir gjengitt i media. Forskere dokumenterer en statistisk sammenheng mellom A og B, samt kvantifiserer hvor sterk og sikker denne er. Når media er ferdig med saken, er den redusert til A fører til B. Alt for ofte forstår ikke journalistene så mye av temaet de skriver om

Bruk av tobakk er f.eks. en sterke predikator for schizofreni. At mor har influensa under svangerskapet øker sannsynligheten med 5 ganger (500%). Skriver ikke dette for å tone ned farene forbundet med cannabisbruk, men fordi det er viktig å se ting i sammenheng!

Noen er predisponerte og er derfor mye mer utsatt. Men ingen er immun. Alle kan knekke under for mye psykisk og fysisk stress over lenger tid. Og her er de fleste rusmidler en risikofaktor.

Jeg regner med man i fremtiden kan utvikle tester for å identifisere de som er sårbare her. Både genetiske- og personlighettester.

Men ikke alt peker i samme rettning. Fant nettopp denne:

Teen marijuana use not linked to later depression, lung cancer, other health problems, study finds: http://www.eurekalert.org/pub_releas...-tmu080315.php

Har ikke fått satt meg inn i den ennå.

Men la oss si da uansett. Ikke bra for deg, eller bra for deg. Det burde være helt opp til deg selv, og du burde ikke risikere noe som helst straff fra samfunnet for å finne det ut selv.

Enten takler du det ellers takler du det ikke! Og da blir det nøyaktig det samme som med alkohol, tobacco, " medisin ". Finn ut av det og er du så dum at du dauer av det, så vet du hva? Evolusjon min venn ! Det har eksistert i mange millionvis av år ! Hvorfor skal det plutselig bare stoppe? Fakta er at vi allerede er all for mange på denne planeten. Det skader ikke at noen få dumme ekstra forsvinner fra moder jord. Hardt sagt, men sannhet.

Er du heldig og faktisk greier å få hjelp, så burde det være uten fare for fengselstraff. Fengsel kommer iallefall ikke til å hjelpe deg, MEST sannsynlig.

La oss kunne velge fritt blandt hvilket som helst "narkotiskmedisinsk" stoff/substains vi vil. Om man forbedrer seg som individ, eller ikke.