Jeg skal nå over på vidregående. Så skal jeg kjøpe en ny pc, men er i tvil om det jeg har funnet er kraftig nokk. Jeg skal spille Minecraft, Bf2, Wow ol.
PS: Jeg har ikke plass til å ha stasjonær!
Jeg tar gjerne imot bedre ideer.
Pc:

- 17.3'' Full-hd
- Intel Core i7-3630Qm 2,3-3,3 GHz
- Minne, 12GB 1333MHz
- 750GB Sata Harddisk
- Nvidia GeForce GTX 660M

+ ledig plass til ekstra harddisk.

Er dette nok til Å drive de fleste spillene i ultra settings?

Er på jakt etter en pc til under 10k!

Du klarer nok ikke dra noe særlig med spill på Ultra på en laptop til under 10k.

Ikke se på prisen hele tiden! Se på specsa!

Til TS: Det brude dra ganske mye på ultra. Det er hvis du ikke har FOR høye krav til fps.

Har ikke ekstremt store krav til fps, bare det ikke hakker eller noe sånt!

Da bør det holde

Hvordan pc bær jeg kjøpe hvis jeg ønsker å spille på max? 10-15k?

Det holder til ALT på ultra.(Vil nå jeg si)

Er 2,3-3,3 GHz bra?
Eller er det mulig og over klokke??

Lykke til.
En kompis av meg har http://www.dustinhome.no/product/501...Provider_dacsa

Han spiller Battlefield 3 på Medium med 40-50 FPS.
Lykke til med å dra ALLE spill på ultra, du

Se på den jeg linket til du BTW så synes jeg det var litt lavt til et 670mx å være... (vet det ikke er det samme som et 670!)

Et 670MX er noe helt annet enn et 670.

Jeg sa jo at jeg visste det! Jeg skrev det for at du ikke skulle trenge å si det.

Så snakket jeg om en til 10-15k når jeg skrev det. Jeg snakker av praktisk erfaring, ikke av teoretisk erfaring

Praktisk erfaring? Jeg har ikke sett en eneste laptop til under 18k som har klart BF3 på Ultra med 60+ FPS.

Har lett etter link til en PC, men finner det ikke. Men jeg kan si at en PC med i7 3710qm(?) og 635m kort drar fint bf3 på medium. En annen venn av meg har en asus g75vm og drar bf3 på ultra. Jeg vet ikke hva dere andre surrer med, men men...

Hva er din definisjon på å "dra" spillet? At du ikke får bluescreen? At du ligger over 20 FPS?

ligger mellom 35 og 50 fps. jeg nevnte tidligere at det burde dra det hvis du ikke hadde for store krav. Jeg har derimot for store krav, og klarer meg sjeldent under 50 fps. Det å ikke få bluescreen er jo da et bonus!

Gidder du å linke til pcn?

Tenkte litt på denne?!

http://www.multicom.no/Xishan-W370E-...0560/p10621803

Det viktigste er at den holder Minecraft på god kvalitet og klarer det meste av redigering! Redigere på små klipp og små filmer.

den skal klare det meste av spel på høgare settings, krevjande spel som bf3 skal den nokk klare på high-ultra med decent fps.

til redigering er det nokk ikkje den beste, greitt nokk, du har ein i7, så den vil gjere ein heilt decent jobb der også.

du får i alle fall ingenting betre til den prisen.

Jeg er også på utkikk etter en brukbar gaming-laptop, og er glad for at G75xx allerede er nevnt.
Men hvor i helvete har det blitt av laptops med ATI-kort?
Er egentlig piss lei av alt Nvidia...

einaste "ATI" har er highend skjermkort til stasjonære, og APU'ar til berbare, resten er eigentlig ganske piss i forhold til nvidia...

Mener jeg så i annonseavisen til Elkjøp at denne kommer til 4995,- på onsdag som åpningstilbud hos Elkjøp Skøyen. Dette er mye bang for the buck!

så du må reise til skøyen for å kjøpe...?

Man må vel det ettersom det bare er i butikken der. 100 stk også visstnok, så man må være relativt tidlig ute.

Den PC'n har nesten presist like stats som min bærbare, samme prosessor, skjermkort, etc.. Min drar BF3 på high, går eg på ultra lagger det i FX effekta (eksplosjonar, etc)

hakkje du 640m...?

Er det noen betydlig forskjell på 2,3GHz og 3,3 GHz? Vil jeg merke det når jeg spiller?

Det vil du garantert merke. Den CPU'en som du har nevnt klokker seg selv opp når det er nødvendig. 3,3 GHz er på høyde med desktop-CPU-hastigheter-.

vist du merker forskjell på 0.3 og 0.4 nanosekund, så ja.

På hvilken måte regner man i nanosekunder i spill? Jeg snakker nå om fps! Du er nødt til å være enig i at det er en merkbar forskjell i fps mellom 2,3 og 3,3 GHz. Det blir en "like" stor økning som om du overklokker en 3570k fra 3,4 til 4,4 GHz.

Ikke snakk om nanosekunder her.

joa, du vil merke forskjell... men forskjellen mellom 2.3 ghz og 3.3 ghz er 0.1 ns, uansett korleis du snur og vender på det.

formelen er T=1/f sån btw...