Farger er veldig vanskelig å si noe om uten å vite noe som helst om konsept. Men kan si at hvit og oransje ser ofte proft ut. Men slike neon farger ofte får det til å virke litt "cs underground clan site". Ikke bruk farger som irriterer øyet over lengre tid hvis man skal være der inne lengre. Bruk myke farger. Sånn som her på NFF. Lykke til!

Takk skal dere ha ulldott og yellowpillow.

Hva har dere å mene om bredde og fonttype(r) ?

Interessant, så du mener disse sidene her er "uproffe"?
http://sigarett.com/
http://bleed.no/
http://tinagent.no/
http://apt.no/
http://mediafront.no/
http://jimmyroyal.no
http://www.westerdals.no/opptak/
http://anorak.no/

Jeg vil heller si: Pass på at det ikke blir for liten kontrast mellom tekst og bakgrunn, dette blir viktigere jo mer/lengre tekst det skal være. Pass også på å få med et par andre kontrastfarger, ellers blir det raskt veldig dødt. Ett unntak til denne regelen kan være hvis du f.ex. kommer til å poste veldig mye fargesterke bilder, da ville jeg vært mer forsiktig med mengden av kontrastfargene, for å roe ned siden.

Den første delen av det rådet der kan du egentlig bare blåse i. Den andre delen nærmer seg noe korrekt. Hold deg under 1000px bredde (f.ex. 990), så er du trygg. Den suverent vanligste oppløsningen på skjermer i norge er fremdeles 1024x768, lavere enn det er det omtrent ingen (et par prosent) som bruker. Et par hakk oppover er det ikke så voldsomt mye større skjermer, og da har du allerede fått med deg over 90% av brukerne. Har man enda større skjermer enn det, så er det lite sannsynlig at man surfer med fullscreen.

Evt kan du bare drite i å gjøre noe med line-spacing. Default er vel på 120 eller 140%, og dette er en ganske behagelig avstand for øyet, "korrekt", og lett å lese. Letter-spacing bør du IHVERTFALL ikke kødde for mye med hvis du vil at teksten skal være lett lesbar. I overskrifter osv kan du evt øke den noe, men i brødteksten bør du ikke forandre noe av dette.
Georgia i brødtekst på skjerm er dumt. Dumt dumt dumt. Det samme gjelder for det meste annet av antikvaer. Hold deg til sans-serif-varianter - så som Arial, Helvetica, Tahoma, Verdana et.c. Til overskrifter, ingresser og den slags, der teksten er mye større kan derimot en serif-font, f.ex. Georgia, være et bra alternativ. Forøvrig heter det ikke "font smoothing" i photoshop, men Antialiasing, og der har du flere trinn å velge mellom, du bør velge "none" (med mindre du lager en side for macbrukere, siden OS X bruker antialias på tekst i browseren også.
Se igjen på flere av sidene jeg viste til i begynnelsen av posten. Dette er et lite utvalg av noen av norges flinkere byråer innenfor sine felt. Har alle favicon? Nei? Det var det jeg trodde. Er favicon et must? Nei. Det er et lite, ekstra pluss, men med vekt på LITE, og absolutt ikke noe must. De aller færreste vil i det hele tatt legge merke til det, så konsentrer deg heller om resten av sida, spesielt innholdet.

* Farger
* Bredde
* Font / Teksttype(r)
* Annet ?

*1. Farger velger du selv, jeg er fan av grå bakgrunn, mørkegrå content med grønn / orange tekst. Kontrast er det viktigste, aldrig ha for sterk kontrast, jeg har ikke sett mange fine nettsider med svart / hvit kontrast. http://www.colourlovers.com/ denne siden, er fin til å finne farge til nettside, der kan du også se, hvordan forskjellige farger passer sammen. Husk ha en behagelig kontrast, mellom skriftfarge og bakgrunnen til skriften (content).

Bredde, kommer an på hvordan siden er satt opp... Noen sider er kule, med noe over hele skjermen, andre nettsider er kul med 600x XXX og midtstilt.

Font, er jeg fan av Calibri.

ellers, pass på at ikke viktige elementer trekker for mye oppmerksomhet, ikke ha en header som dekker 50% av nettsiden din, det vekker bare frustrasjon.
Clean nettside kan være like kul som en advanced.
Det er ingen fasit på noe som helst, nytt kan være dritkult. Jeg har også sett nettsider med helt sykt fargekombinasjoner, som er latterlig kul synd at det ofte er noen farger som hele tiden går igjen.

Anbefaler deg om å velge ytterst få farger å jobbe med, og bruk enkle bilder...
Les: 8 Simple Ways to Improve Typography In Your Designs og 10 Examples of Beautiful CSS Typography and how they did it…

picatta: Westerdals er ikke en "skole for webdesignere"... (og det der er en side kun for opptaksprøvene, så det sier jo litt om hvor nøye du har sett på den... den "vanlige" finner du på: http://www.westerdals.no/ - absolutt ikke verdens mest spennende nei), men jeg syns faktisk denne kampanjesiden er ganske tøff. Den er annerledes, du legger merke til den, og jeg tror den gjør jobben den skal veldig bra - fortelle de som tenker på å gjøre opptaksprøvene hva de forskjellige linjene handler om.

@ the freak: Hvis du er vant til å bruke 133% zoom, så kan jeg forstå at du sliter med å lese den minste teksten ja. Jeg leser det derimot helt fint uten noen som helst zoom... men sant nok, som jeg sa, den aller minste teksten på bleeds side er litt i minste laget, spesielt når de bruker et snitt med seriffer.

Menmen, beklager, nå må jeg konse om et platecover/plakat++ her, må sendes i morgen. Får heller diskutere mer om dette senere. Jeg står ihvertfall på at 90% av "tipsene" dine var enten særdeles unøyaktige eller direkte feil, the freak.