Jeg har et litt rart spørsmål: Hvis jeg er i full jobb med en ganske grei lønn, men har lyst til å ta et nettkurs som er godkjent for lån i lånekassen, vil det ikke være smart å ta fullt lån+stipend? Alt stipend blir jo om til lån, da dette er behovsprøvd, men dette lånet har jo en rente på under 3%. Disse pengene (over 100K/år) vil jeg jo kunne sette inn i huslån og få bedre betingelser der. Og jeg vil jo selvfølgelig få renteutsettelse så lenge utdannelsen pågår (3 år) + jeg slipper å betale på mitt eksisterende studielån før jeg er ferdig utdannet. Der sparer jeg jo også 25K per år. Er denne ideen helt skrullete? Hvis ideen ikke er helt spinnhakka gal, hvorfor gjør ikke flere det sånn? Speiselt de som sliter med forbrukslån som har renter i 20-30& klassen?
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå