Jeg kjenner vell egentlig ingen som har sluttet med subutex eller metadon uten å bytte det med noe annet, selv byttet jeg til dolcontin, og dette er MYE enklere å slutte med enn sub/metadon. Den samme erfaringen sitter jeg med fra heroin, det er mye enklere å slutte med, spesielt om du ikke gjør det cold turkey.
At jeg kjenner flere som har sluttet med heroin, og ingen som har sluttet med sub/metadon kan være tilfeldig, men jeg har hørt dette fra andre også. Folk som slutter med subutex etter å ha brukt det over lengre perioder/årevis er vanvittig sjeldent!
Jeg tror det kan skape en form av farlig og falsk trygghet når man ser at folk gir inntrykk av at subutex er en slags vidundermedisin. Det er EN veldig stor forskjell på subutex og andre opioider som gjør at det ofte foretrekkes i behandling, og det er at det nesten er umulig å overdose på subutex alene, men den fordelen får du på bekostning av libidoen din, nedsatt egenproduksjon av testo(mange må begynne på Testogel/inj), ett flatt sinn som kan minne om lobotomering, og en toleranse fra ut i helvete, slik at hvis du sprekker og vil bruke noe annet, så blir dosene så høye at det er livsfarlig.
Skal så klart ikke nekte folk å velge subutex eller metadon, men jeg sliter litt med å se hvorfor dette er en bedre løsning en heroin/ heroin fra HABiO(Heroinassistert behandling i Oslo) når
alle jeg ser i LAR er helt fanget i systemet, og på grunn av varigheten på abstinensene så klarer de fleste aldri å slutte heller. Mange av disse folka begynner jo å bli litt oppe i åra også, så en 3 ukers periode med abstinenser kan ta livet av enkelte.
Hvis man begynner å se på heroin inne i samme rammene som de man får metadon/sub, så ville det nok ikke hersket noe tvil om hva som var sunnest, og hva som var lettest å komme seg av(når den tid er inne). I dag så har man fått HABiO, og HABiB, på sikt så er jeg ganske sikker på at dette vil bli mer utbredt, og forhåpentligvis vil det bidra til at færre blir livslange LAR pasienter.
Sitat av
1000bein
Her er jeg både enig og uenig.
Er ikke den tråden det refereres til blitt videregåendepensum? Mener å huske at jeg leste det. Om ikke annet så er det en vanskelig og tung utdanning som utallige ved livets harde skole har gjennomført, og droppet ut av.
Jeg har faktisk selv referert til Carl Hart her inne på freak, men da lød spørsmålet, hvorfor tyr folk til heroin.
Jeg tror også veldig på det at de fleste som prøver heroin ikke utvikler store livsvansker grunnet det, men hvis man skal leke med ilden, så burde en kanskje spørre seg selv. Hvem er jeg. Hvor er jeg. Hvordan har jeg det.
Karl Hart er en verdenskjent akademiker. Han er nok ganske godt plassert på Maslovs Behovspyramide, hvis en skal sammenligne han med alle jordens borgere.
Altså. Hasj er jo ikke farlig, med mindre...
Henger dere med?
Ikke for å være frekk, men jeg tror ikke det er noen god ide å prøve heroin, hvis du må forhøre deg med freakforum om det er greit først.
Men hva vet vel jeg? Kanskje det er nok en tilgang til den evige melk og honning, som det livsbejaende mennesket sulter etter i sin primale trang til utfoldelse.
Hvem er du. Hvor er du. Hvordan har du det.
Kan godt være at tråden har blitt pensum, og jeg prøver ikke å ta noe fra Bloodshoteyes. Det er en veldig trist og fæl historie som skulle vært unngått, men dessverre så er han bare en av 300 personer som dør hvert eneste år her til lands av overdoser.
Det er sant at Carl Hart har ett mye bedre utgangspunkt enn de fleste andre, men som han har nevnt selv så blir det litt feil å bruke det som ett argument mot han, han vokste vell opp som fattig om jeg husker riktig? Det er ikke godt å si hvorfor folk ender opp der de gjør, og hvem som skal hvor.
Sist endret av DrDeath; 22. april 2023 kl. 14:18.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.