Ja, jeg tror faktisk mange av de minste dealerne vil gå over til å finne seg ordentlig arbeid, kanskje på siden av å selge andre stoffer. De fleste småkriminelle lever et helt ok liv der de selger hasj for å kunne røyke så mye de vil selv, dekke husleie og ha råd til mat, buss, klær osv. Mao. noe man fint kunne dekt med en medioker deltidsjobb.
Hva importørene og de som selger virkelig store kvanta ville gjort vet jeg ikke. Jeg tipper en del ville flyttet businessen til et annet land, og en del ville sikkert prøvd seg på omsetning av andre ulovlige ting. Jeg tipper mange av de som tjener godt på kriminalitet har lav utdanning, så kanskje Norge AS burde investert en del ekstra i opplæring for voksne etter en legalisering? Vi kommer tross alt til å sitte med ganske mye ekstra penger som følge av legaliseringen.

Ja, dette ville vært utrolig spennende å se, det man også kan anta er jo at tilgangen på sterkere stoffer ville blitt betydelig lettere. i alle fall en periode. Evt en hardere type kriminalitet, jeg har liten tro på at mange av de hardere kriminelle organisasjonene ville legge helt opp, men kanskje ville det blitt mer vanlig med kidnapping for penger osv, slik er jo vesentlig vanligere i en rekke andre land. Men ja, hybelselgere, som selger litt å spiller data måtte jo selvsagt funnet noe annet å gjøre, men mange av disse er vel også såpass "enkle" at det er vanskelig å finne seg et yrke på dagen. nav måtte nok hjulpet ganske mye her. Kunne vært utrolig spennende å sett! Mange mulige utfall!

puffman: du skjønte ikke poenget? om de politikerne som er liberale for hasj hadde så mange bak seg ville de bli valgt inn, enkelt og greit. At mange har prøvd hasj er da på ingen måte en indikator på at de vil avkriminalisere dette? at 22% mellom 20-30 år har prøvd hasj så betyr da ikke at de vil avkriminalisere dette. De som selv har prøvd i ungdommen og har fått barn osv vil ofte ikke at barn skal ha så lett tilgang osv. Men jaja. ut i fra dine tall, om slik du mener selv, at det er store flertall i befolkningen. Hvordan kan du forklare at enkeltpersoner styrer dette? da burde jo alle stemt på et parti som støttet avkriminalisering? skjønner ikke hvor du vil med å vise meg brukertall fra en undersøkelse. Stort sett når jeg ser på valg tv osv, så er sakene som går igjen: Helse, skole, eldreomsorg, skatt osv.. har aldri hørt store menneskegrupper sette søkelyset mot hasj, det burde jo snart skje i din verden?

This is no offence, but you are a robot, aren't you?

Det er kanskje fordi det finnes viktigere ting enn lovlig rus. Selv om jeg håper av hele hjertet at vi kan få en lovendring rundt narkotika synes jeg det er viktigere at velferdsstaten vedlikeholdes. Jeg skal innrømme at rusmiddelpolitikken i dag er et luksusproblem, men det skal så lite til for å forandre det at det burde skjedd for lenge siden!

Jeg er også mer nervøs for at dagens barn skal drikke ulovlig sprit enn jeg er for at dagens barn skal røyke ulovlig pot. Min første erfaring med alkohol var ihvertfall mye skumlere og større påkjenning på kroppen enn min første erfaring med hasj.
Det jeg synes er skummelt er at veldig unge kommer inn i narkotikamiljøer pga hasj, og vi vet vel hva som er løsningen på det problemet...

Ja folk som røyker hasj er per definisjon kriminelle. Noen som ikke har fått med seg loven nå ?

Seven up, vi vet at vi "støtter" kriminalitet når vi kjøper hasj, fordi det kommer fra et illegalt marked. Men det er vår eneste måte å få tak i det, har du tenkt på det før ? Hvor ellers skal vi få det fra?

Greit nok at du velger å ikke gjøre det, men det har ingenting med hvor farlig hasj er. Det er det denne tråden handler om, og vi har skjønt ditt ståsted nå. Personlig har jeg et annet. Jeg syns d burde være lovlig, med aldersgrense og restriksjoner.

Det er kjedelig at per dags dato vet folk flest altfor lite om Cannabis, både planten og rusmiddelet. Det ødelegger lett samfunnets syn på saken, hvertfall det helhetlige.

Men om alle generelt skal fortsette å ha en holdning som Seven up, sitter vi fint i det..
"Vi gjør det ikke fordi det er ulovlig, og da må det fortsette sånn. Da er vi konservative, og vi holder oss hvertfall i live. Det er til det sikreste."

Tro meg, jeg respekterer ditt valg å ikke røyke, men å hakke ned på forbrukere pga det er ulovlig osv blir altfor sykt.

DataSnook: Du sier presis det jeg mener å si på en annen måte. Jeg har hverken her eller i noen andre diskusjoner sagt noe om mitt valg ang å røyke hasj eller ikke, så vet ikke helt hvor du tar det fra at mitt ståsted er hverken det ene eller det andre.

Det jeg prøvde å forklare var rett og slett lovverket og at man får være ærlig med hva man faktisk driver med. Ikke sitte å sutre over alt mulig, pr dags dato er det slik å slik, også får man evt gjøre noe med lovene, men inntil det skjer, så er man faktisk kriminell osv. Så får man også ta konsekvensene når det kommer, ikke sutre over lover å regler, de er der, så prøv å gjør noe med de i stedet er min holdning

Mennesket har ikke lyst og vende seg etter lover og regner som strider imot sunn fornuft! Lovene trenger og vende seg etter mennesket, ikke omvendt!

Jeg tror i tillegg deres bakgrunn som langere på et høyere nivå kunne vært behjelpelig i yrker på andre siden av loven, det er jo snakk om markedsbestemt salg her også - men med en del mindre restriksjoner og risikoer enn en langer møter. Kriminelle forsvinner ikke ved et knips, men en regulering av narkotiske stoffer hadde fratatt dem store inntektskilder og definitivt skadet mange illegale organisasjoners infrastruktur.

Innrømte ikke han her at det ikke var så farlig alikevel?

Det stemmer det.

Stadig flere tidligere kritikere går nå ut og sier at en legalisering er veien å gå. Ikke nødvendigvis alltid pga. argumenter slik som at "hasj er ufarlig", men også pga. de samfunnsmessige fordlelene, slik som beskatning, moms, og det kanskje aller viktigste; at man da vil kunne slutte å forfølge ellers rolige og ufarlige brukere hvor den eneste kriminelle handlingen er kjøp eller bruk av cannabis.

Kansje propaganda er hva som må til for å få ungdommen vekk fra canabiss? Kansje det faktisk er sånn at dem faktisk MÅ overdrive for å få folk til å holde seg vekke. At hasj er farlig er det ingen tvil om, så hvorfor ikke bare la dem lyge så mye dem vil? Bedre det en at dem forteller sannheten, noe som kansje ikke er like effektivt.

Om du bruker en kniv på feil måte, kan du skjære deg. Dermed er det er like greit å bare lære barna med en gang at om du tar i en kniv, får du aids og dør...

Har sett en medisinsk forskning på nettopp dette med skader på lungene/kols ved bruk av kun cannabis, skal poste den her når jeg finner den igjen. Konklusjonen var altså at man ikke får kols av cannabisbruk alene.

Hasj er ikke fysisk skadelig, iallefall i en veldig minimal grad. Det største problemet er at det er i noen tilfeller psykisk vanedannende fordi det er ¨så digg med en jay, at man rett og slett ikke vil slutte. Hvis man røyker lenge og konstant vil man bli veldig giddaløs og få nedsatt selvtillitt, til og med litt apatisk. Det skjer hvis man røyker hver dag og misbruker cannabisen. Jeg sier ikke at alle blir sånn, men det er forskjell på å ta seg en joint i sosiale settinger med venner en gang i uken enn å låse seg inne på gutterommet og game WoW skækk som faen

Hvis man spiser for mye smør blir man feit, alkohol går utover leveren og cannabis delvis utover psyken din. Jeg vil si at cannabis er det mest harmløse rusmiddelet jeg vet om, bare man ikke røyker hver eneste dag og overdriver forbruket, noe som gjelder de fleste ting her i verden.

Fant ikke antall dødsfall i Norge av alkohol, så jeg kjører Europa statistikk for å poengtere at cannabis ikke er like farlig som alkohol!


600.000 europeere dør hvert år av alkohol.

0 registrerte dødsfall som følge av inntak av cannabis alene.


Kilder:
http://www.aftenposten.no/helse/article1125264.ece
Get High - Lil Wyte

Hasj er _farlig_ for enkelte individer. For meg var/er det farlig, jeg ble psykisk ustabil av det.

Marihuan er mindre farlig enn å ligge i narkose, fordi det er nesten umulig å få en overdose på cannabis! (med mindre man faktisk PRØVER å få en overdose) på sykehuset får man resepter på medisiner som er langt farligere enn hasj, som f.eks. vanlige sovepiller. folk tar selvmord med sovepiller, men hasj? det er dokumenterte undersøkelser på at det er langt flere som dør av alkoholforgiftning, enn hasj. det jeg mener er farligst med å bruke hasj, er miljøene du kan komme borti. alle har lest saken om Ragnhild Embla Helsengreen (15) som fikk hjelp av en narkis til å sette en sprøyte i halsen (tror jeg at jeg leste!) og døde, DET er farlige russtoffer..
jeg tror også at en legalisering av hasj vil føre til mindre gatekriminalitet, unge vil ikke lenger ha samme lyst til å gjøre noe når det er blitt lovlig, og hvis staten kontrollerte alt salg og distribuering, ville vi også kunnet tjene et lass med penger til å utvide barnehagetilbudet, hjemmepleie osv.

LEGALISER MARIHUANA NÅ

Alt du har gjort i livet ditt inneholder en viss rissiko.

Men det er forskjell på konsekvensene... aka det er farligere at eg kjører full en at jeg kjører mens jeg har røkt Marihuana.

Unge vil altid lenkte etter å prøve nye ting som ikke er helt lovlig, dermed er hasj der.

Det er bevist at Marihuana skader kroppen mindre en tobbak + alkohol.

Staten bør komme ut å si fakta + lære folk forskjellen på forskjellige stoffer + hva det gjør med kroppen + ettervirkningene.

Tror mindre hadde prøvd forskjellige stoffer hvis de måtte gå igjennom sånt på skolen.

Hvis du synes det er personlig, hold det for deg selv, men av en eller annen grunn, virker det interessant for meg. På hvilken måte ble du "psykisk ustabil"?

Null stress...

Sosial angst, schizofrene symptomer, humørsvingninger, deppresjoner, og mer.

Marijuana is the most dangerous drug today - Ronald Reagan

cannabis er farlig for de som ikke er klar for bevisthetsekspanderingen cannabis gir.
det blir da til, hasj er ikke farlig, for man kan (i de fleste tilfeller) bli klar for det. Være riktig ovenfor det.

Det blir ikke noe konkret som med sukker og alkohol.
Sukker er farlig for det gir en midlertidig boost som gjør deg daff kort tid etter.
Alkohol er farlig fordi leverskade og hjernehinnebetennelse rett og slett... er farlig.

På samme måte kan du da si at hasj er farlig fordi det skader lungene.
Er det hele det diffuse rundt psykiske lidelser du sikter til? For isåfall blir det helt feil å si at hasj ikke er farlig bare du er "klar for det". Noen er mer disponert for psykiske lidelser enn andre, og disse burde være forsiktig med hasj og rusmidler generelt..

For deg ja, ikke nødvendigvis meg...

Lever denne tråden enda? syntes jeg så den i fjor en gang, der noen skrev noe som "Livet er det farligste du noen gang kommer til å oppleve, det er ingen som har overlevd det"

La meg oppsummere litt:
Hva et rusmiddel er; På generellt grunnlag, så har alle rusmidler en fellesnevner -- De forandrer bevissthetstilstanden til individet som inntar det.

Alkohol, Heroin, Kokain, Extacy, Snus, khat, speed, tobakk.

Hva har disse til felles? -> De er rusmidler.
Hva har disse rusmidlene har til felles? -> Det er ingen rusmidler per dags dato som er/har vært oppført som "sunn" og/eller "ufarlig".

hasj/marihuana er også et rusmiddel.

Måten folk flest inntar hasj/marihuana på er ved at man klipper bort de elementene fra planten man ikke vil ha, tørker det man vil ha, og røyker det i joint/pipe/whatever.

Siden når, (vær snill noen å let opp dette for meg?) har det blitt ufarlig å inhalere RØYK i lungene?
I tillegg til at man innhalerer røyk, så forandrer rusmiddelet persepsjonen man har på verden, og dette kan føre til at man foretrekker å heller være i denne hasjrusen enn å være nykter og normal og har dermed endret sosial status.
Selv om alleikke ser på sosial status som veldig viktig, så er det ganske mange andre som bryr seg om det.



Personlig er jeg (kritisk|tvilende|under tvil) åpen for avkriminalisering av marihuana, fordi jeg tror det ville ha løst mye av problematikken organisert kriminalitet, og politiet kunne brukt ressurser på å ta de som gjør noe virkelig kriminelt, istedetfor å jakte på 15år gamle drittunger som løper rundt og røyker hasj.

hadde hasj bare kunne blitt inntatt gjennom lungene, hadde det vært farlig pga lungeskader. Det blir ikke farlig fordi man har mulighet til å røyke det.
Jeg skrev med parentesen "(i de fleste tilfeller)" nettopp pga dette. Latente psykiske lidelse må man være obs på i de fleste rusbruk, ikke enestående for hasj; cannabis blir ikke farlig fordi noen få kan ha psykiske lidelser.

Det som i mine øyne gjør cannabis "farlig" er at det lett blir til at man sitter der hver dag og får tiden til å fly, dette er noe hver enkelt bruker burde ta rede på selv og noe man kunne gitt mer riktig informasjon om, istedenfor å informere om propaganda og u-forsket bullshit.

hasj er potensielt skadelig/farlig, men det er ikke svart på hvitt farlig.

Det var ikke helt min logikk.

Det er farlig og sykkle også.

Tenk hvis man detter på veien og blir overkjørt av en fotgjenger0.o skummle greier.

Det samme kan man da si om det meste som er farlig, er det virkelig nødvendig å poengtere? Når man sier at hasj er farlig, mener man selvfølgelig potensielt farlig. Ellers ville vi kalt det giftig eller noe i den duren.