Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  17 3904
https://e24.no/boers-og-finans/bitco...aluta/24651129

Hva tenker folket om denne? Prøver eierne å scamme brukerne?
Gjenoppstått
Bl1zzarD's Avatar
Synes det lukter vondt av saken, exit-svindel. Dog interessant å følge videre utvikling.
De skal selge alt av bitcoins til kundene som ikke svarte innen 4 timer til dagens verdi, og kundene skal få utbetalt etter hva verdien til bitcoin var den 7. mai? Siden den tid har prisen nesten doblet seg, dette er exit scam.

Not your keys, not your coins. Aldri oppbevar noe hos en tredjepart.
Sist endret av Pillfreak; 2. juli 2019 kl. 13:14.
Det som er så morsomt her er jo at når bitcoin kom, var ein av fordelane at slikt ikkje skulle skje, fordi folk ikkje var avhengige av banker.

Teknisk sett er det korrekt. Men det har altså vakse fram ein industri av bitcoinbanker, m.a. fordi det er for komplisert å ha wallet lokalt, og fordi transaksjonsgebyra er så høge at det er billigare å flytte eigarskap bitcoins utan å sende dei til ny wallet. Mao. meir eller mindre akkurat dei tinga bitcoin skulle vere betre enn tradisjonelle banker på.

No er det for all del ikkje ein eigenskap ved bitcoin (muligens utover dei høge transaksjonskostnadane), men heller eit eksempel på at dagens banksystem tross alt kan det å flytte tall, i motsetning til ein del nye bitcoin-firma.
Sitat av Pillfreak Vis innlegg
De skal selge alt av bitcoins til kundene som ikke svarte innen 4 timer til dagens verdi, og kundene skal få utbetalt etter hva verdien til bitcoin var den 7. mai? Siden den tid har prisen nesten doblet seg, dette er exit scam.

Not your keys, not your coins. Aldri oppbevar noe hos en tredjepart.
Vis hele sitatet...
Men er det en plausibel forklaring at de er blitt «hacket» eller er det åpenbart at det er en exit scam?
nso
popålol
nso's Avatar
Administrator
Hvis kundene refunderes penger med kursen fra 1.de mai (5349) og BTCene tvangsselges med dagens kurs (10722), hva skjer med mellomlegget?

De skriver at de er forsikret, og at 500.000 USD (~100 BTC) ble stjålet. Vil anta at disse er forsikret med verdien i tyveriøyeblikket, og at dette beløpet vil returneres til eierne. Men hva dette har med tvangssalg av øvrig beholdning å gjøre fremstår som et mysterium.
Sist endret av nso; 2. juli 2019 kl. 23:37.
Mellomlegget skal vel dekke de tapte bitcoinsa og salt til grøten til Ole Andre Torjussen.
Sist endret av bullshit..; 2. juli 2019 kl. 23:38.
Sitat av Pillfreak Vis innlegg
Not your keys, not your coins. Aldri oppbevar noe hos en tredjepart.
Vis hele sitatet...
Helt riktig, går jo helt imot hele prinsippet å holde hos en tredjepart. Egentlig eier man ikke coins, man eier adresser med outputs

Er jo 100% demmes egne feil at de taper pengene sine når de ikke engang har gjort research nok til å skjønne grunn prinsippene!
Sitat av Furia Vis innlegg
Er jo 100% demmes egne feil at de taper pengene sine når de ikke engang har gjort research nok til å skjønne grunn prinsippene!
Vis hele sitatet...
Kommer helt an på hva slags avtale de har hatt med selskapet. Og vil tro uansett at både selskap og ledelse kan bli erstatningspliktig for tap de har påført kunden (forbruker).
Trodde fordelen med kryptovaluta var at den var ikke-sporbar, uregulert og basert på åpen kildekode?

Og nå som noen har stukket av med gevinsten pga manglende regulering og lovverk, og det ikke er mulig å spore hvor pengene ble av, så skal en klage?

Jaja.
Velger man å ikke ha pengene på en wallet man eier selv og heller hos en tredjepart er dette noe som kan skje. Så dette har ikke noe med at fordelene til bitcoin ikke stemmer, dette har med at folk ikke skjønner, ikke vil eller ønsker ikke å sette seg inn i hva og hvordan bitcoin fungerer.
Det er ganske vanlig å ha penger stående hos aksjemeglere også når en driver med aksjehandel. Hva tror du skjer dersom en aksjemegler påstår de har hatt innbrudd og så selger alle aksjene til kundene for å "redde verdier", samtidig som de utbetaler kun en liten del av det de får for aksjene og beholder resten selv?

Svindel er uansett ulovlig, dersom det er det som har skjedd her. Og det kan de naturligvis straffeforfølges for. Men etterforskningen blir vanskelig mtp fordelene til kryptovaluta.
Bankenes sikringsfond dekker vel opptil 2 millioner ved en eventuell konkurs i Norge, i eu er kravet minst 100000 euro. Så pengene er ikke trygge om man har de i banken heller.
Nå snakker du om noe helt annet.

Hva tror du hadde skjedd med aksjemegleren?
Aksjemarkedet har ett omfattende lovverk, noe som er nærmest ikke-eksisterende for kryptomarkedet, kanskje du snakker om noe helt annet?
Nei det er akkurat det som er poenget mitt.
Man kan uansett ikke selge andres eiendeler uten samtykke, men de mente vel at fristen på 4 timer å motsette seg det gjorde det lovlig.
Tror nok menneskene bak selskapet kan se fram i mot mye tid i rettsaler framover....