Ok...
Nå skal jeg se.. stemming ja. En mulighet jeg har hatt i noen år nå, og kun benyttet meg av én gang for lenge siden i et uviktig kommunevalg. Tenkte da at jeg egentlig ikke hadde så veldig peiling og at jeg likegått kunne trillet en terning..
Jeg har desverre ikke noe lurt alternativ til det såkalte demokratiet, annet enn kanskje en snill diktator, men de finnes vel ikke
(de ville nok utviklet seg i feil retning etterhvert og...)
Det såkalte demokratiet fungerer so-so allikevel, man (åltså jeg) følger med med et halv øyelokk (så ting ikke går helt av skaftet
as if), men er ikke overvettes interessert i politikk. Det er det nok av andre som er uansett. Alle må ikke stemme.
Så kommer den (idiotiske) beskyldningen/unnskyldningen om at "stemmer du ikke kan du ikke klage". Feil! Da vil jeg si at det er stikk motsatt, de som har stemt "kan ikke klage", når partiet dems allikevel uungåelig må inngå avtaler med andre partier og bryter valgløfter uansett. Enten pga det ene eller det andre. Ok alle kan selvsagt klage, men det er ikke pointet. Norge har ikke etparti-styring (og det er kanskje bra?), dermed blir det en suppe hver gang med litt av ditt og litt av datt, noen forskjeller i litt skatt her eller mer (alltid mer) avgift her, men i det store og hele - status quo.
Hvis noen skulle tvinge meg til å stemme, hadde det blitt terningkast. Nå gjør ikke en stemme så mye fra eller til, men hvor nyttig er dét liksom?
Dessuten mener jeg resultatet er mer eller mindre avgjort på forhånd (tenker ikke på gallup-målinger men mer reklame-påvirkninger. Dessuten blir det vel verre i fremtiden (nåtiden?), men store multinasjonale selskaper/institusjoner som vil ha kake og lager den påbudte oppskriften selv som politikere og vi må spise... Ok den var muligens litt fjern og mulig paranoid og spekulativt, hva vet jeg. Litt offtopic og
)
Så jeg stemmer ikke. Like interessant som fotball. (og før jeg får pepper; forsåvidt
greit å være interessert i fotball og politikk, men jeg er ikke det)