Sitat av marlen_1_
Seriøst, hvorfor synes alle Motorsagmassakren er så skummel?
Den (originalen fra 1974, ikke den latterlige remaken) er jo ganske ekstrem. Siden antagonistene er degenererte mennesker, ikke noe overnaturlig, og siden stilen og skuespillet gir en dokumentarisk feel over det hele, blir det nærere enn mye annet.
En annen ting er at det ikke er noen bakliggende årsak/historie som forklarer ondskapen til den innavla retard-familien. De er bare syke, formet av generasjoner uten tilførsel av friske gener, og finner oppriktig glede i å pine, plage og drepe de stakkars protagonistene.
Enda en ting er rytme og klipping, Hooper står ikke tilbake for å ha med en ti minutters scene med kun løping, skriking og motorsag-rusing i svarteste skogen, for å ta et eksempel. Man får aldri pause, alt er miserabelt og håpløst, selv de få "stille" scenene føles bare gyselige, og slemmingene er vel av de slemmeste vist på film noen gang.
Det beste er at de klarte å lage en så sjokkerende og opprørende film uten bruk av gørr. De eneste bloddråpene jeg kan huske piplet fra haikerens hånd i begynnelsen, og Sallys finger mot slutten. De klipte til og med bort en scene der haikeren ligger og blør litt fra kjeften helt på slutten.
Så... Skummel? Tja. Men det er iallefall en av de filmene som har gjort sterkest inntrykk på meg. Det er en ubehagelig film, det er sikkert.