En hendelse på Bigbrother i natt, der en fyr prøvde å få to andre til å rote sammen (taktikk og hevn) Begge guttene ble kastet ut av huset pågrunn av hendelsen.

Har jeg en høy tolleranse for trakassering når jeg ikke syntes situasjonen var så ille?

Fra mitt syn så ser det mere ut som han ene fyren ble trakassert, siden det er han som nekter, og det er han som har noe å tape på å være med på leken. Jenta som ikke fikk noe konsekvens virker ikke å lide noe nød når det skjer, eller etterpå..

Media sin vinkling:
http://www.kjendis.no/2014/10/10/kje...ther/35687562/

Hendelsen:
https://www.youtube.com/watch?v=htJ3...ature=youtu.be

Ja da har du høy grense. For dette er slettes ikke greit. Du hører flere ganger at jenta sier hun ikke vil gjøre det. Det burde i ett normalt hue være nok til å si Nei her er ei grense. Stopp. Burde aldri trenge å forklares noe mer ett nei er ett nei. Ja philip sa også nei flere ganger for han er jo også opptatt.

Så i mine øyner var det bare John som burde blitt kastet på huet og ræva ut. Men full respekt for at big brother bestemte seg for å statuere en nulltolleranse på dette og kaste ut begge siden Philip ikke sto på jenta sin side.Trur jeg hadde gjort det samme om jeg hadde vært sjef for dette showet.

Når ble freak.no et diskusjon-sted for reality-tv? Finner det her merkelig, men det går vel an dette også.
Skal gjerne slenge inn en kommentar: - Denne hendelsen skaper diskusjon blant folk, slikt som her på freak, noe som kan vekke oppsikt rundt programmet, noe som vil resultere i flere seere for eierne av programmet. Med andre ord blir jeg alltid skeptisk til slike ting, fordi det er en høy sannsynlighet for at det er iscenesatt. Ikke skyt kuler mot meg nå, følger ikke med på big-brother og vet ikke hvor reality dette egentlig er.

Enig, men det er jo det som skjer, to stk sier nei, Phillip mere enn Caroline, det er jo kun John som presser, så hvorfor blir begge guttene sendt ut?

Når ble freak høytidlig og over reality-standard, hehe, mye her som blir diskutert som er under det jeg finner interessant i forhold til ekte mennesker innestengt i et hus.
Jeg liker reality fordi det i utgangspunktet er ekte mennesker, da jeg kjenner folk som har deltatt i ulike program. Konseptet er jo helt på jordet, men det er som regel ekte mennesker som utfører og uttaler det som vi ser, med andre ord interessant for å se hva mennesker er i stand til.
Like greit å diskutere sosiale eksperiment som å diskutere en fjortis som har røykt hasj for første gang spør du meg

Nå gidder jeg ikke å se et tretten minutter langt youtube klipp bestående av partysvensker og forulempede skruller, men big brother er fortsatt kontroversiellt, så kontroversiellt at de har et psykolog-team som med sin innsikt på etikk og moral av og til må sette ned foten og kicke noen ut/stoppe uheldig utvikling.Han forrige som ble kicket ut hadde sobril i kaffen til en annen bak vedkommendes rygg,foran kamera.IDIOT.

Fint det, men jeg tenkte å diskutere den faktiske hendelsen opp mot media sin beskrivelse.

Alle som skriver under på kontrakter til å være med på sånne programmer. Eeeeeh, nei.