Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  27 3902
Hey,

Dama har nettopp bestilt alle tre Hunger Games-bøkene. Jeg hadde aldri hørt om denne serien før filmen kom på kino, har ikke sett den. Har heller aldri fattet noen stor interesse for serien, da det i mine ører hørtes ut som en Battle Royale-kopi, Hollywood-stil.

Er det noen på Freak som har lest disse bøkene? Hvor ligger de i så fall, kvalitetsmessig?

Min yndlingsbokserie er A Song of Ice and Fire, av George R R Martin. Dere kjenner sikkert til Game of Thrones, HBO-serien. Er Hunger Games i nærheten av dette? Er det helt forskjellige sjangre?

** INNLEGG NR 600! **
Sist endret av Wolfe707; 1. april 2012 kl. 04:09. Grunn: markere innlegg nr 600
*insert tittel her*
Ja! Definitivt, les dem.
Den første er ikke så verst, men den blir ikke skikkelig underholdende før del III. Altså, hver bok er delt inn i tre deler. Toeren er ikke like bra som eneren og treeren er skikkelig middelmådig. Men alt i alt verdt å lese. Du kan eventuelt bare lese den første.
Har allerede sett filmen to ganger og bestilte første boken rett etter jeg så den første gang. Leste starten på boken på en googlegreie og kan ikke vente på at den kommer i posten! Kosta bare 5 pund på amazon.
Yah, gode bøker.
Tenker å se filmen så snart jeg får sjansen!
Filmen er ihvertfall heftig. Så den på colosseum i går kveld.
Leste nylig alle tre bøkene, og de er ålreite de, men er ikke i nærheten av A Song Of Ice And Fire-serien. De ble dessuten litt klissete og fjortissaktige til tider.
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
Har lest et lite plott av handlingen nå, og dette kan jo ikke være noe annet enn en ren kopi av "Battle Royale"?
Waff
Wolfe707's Avatar
Trådstarter
Jaja, da blir det en gjennomlesning av første boka iallfall! Så får jeg se om det er spennende nok. Har litt boktørke nå og har nettopp lest gjennom aSoIaF-serien for fjerde gang, så trenger noe å lese
Profesjonell Noob
8bit's Avatar
Er halvveis i siste boka nå, må bare si at de definitivt er verdt å lese.
Jeg synes det hele ligner veldig mye på Battle Royale. Battle Royale ble skrevet i 1996 og handler om at Japan har blitt et stort totalitært regime. For å få innbyggerene i Japan til å ikke tenke for mye på det politiske har regimet satt i gang et årlig spill der en 9. klasse hvert år blir sendt til en øy for å drepe hverandre til det bare er en igjen. Det er en utrolig god histore. Det ble også laget en film i 2000 og en manga serie bassert på boken. Mangaen anbefales sterkt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_Royale

Likheten er også nevnt i artikkelen:

"The 2008 American young adult novel The Hunger Games by Suzanne Collins has been accused of being strikingly similar to Battle Royale in terms of the basic plot premise and the world within the book."
Sist endret av sixfeetunder; 1. april 2012 kl. 16:56.
Smelter i munnen
Kjøtt's Avatar
Enern var bra, de andre ødela alt. (Etter min mening)
▼ ... noen uker senere ... ▼
Les heller Battle Royale.
Det fins en versjon på norsk, direkte oversatt fra japansk.

Jeg ønsker ikke å lese, eller se filmene "The Hunger Games".
Det er jo, som flere her nevner, totalt plagiat av den japanske boken.
Battle Royale er veldig godt skrevet. Fint språk, dype karakterskildringer og masse tankevekkende innen politikk, framtid, ideologier og sosialantropologi. Boken er også skrevet av en mann, mens Hunger Games har kvinnelig forfatter, tror det sier sitt, uten å på noen måte være fordomsfull.

Man stjeler rett og slett ikke et så komplett plott, historie og karakterer for så å utgi med sin egen tittel, bytte om på noen navn og gjøre hovedpersonen til kvinne, amerikanisere det og kalle det sitt eget. Jeg blir kvalm. Koushun Takami hadde snudd seg i grava, stått opp fra de døde og skutt kvinnfolket i musa hadde han kunnet.

The Hunger Games er slik jeg har forstått like fjortis som Twillight. Battle Royale er en klassiker, et gjennomført mesterverk .

Boikott The Hunger Games sier jeg. Dama fortjener ikke inntekter med en så laber innsats og liten fantasi. Boktyv.
Waff
Wolfe707's Avatar
Trådstarter
Men du har jo ikke lest det engang? Uten å vite i hvilken grad det er plagiat og kopiering kan vi heller ikke beskylde forfatteren for det. Konseptet Battle Royale er tross alt ikke unikt. Vi har hatt gladiator-kamper i de fleste sivilisasjoner, så å "ta patent" på konseptet er bare tullete.

Men jeg er spent på om Hunger Games-bøkene/filmen er verdt å bruke tid på eller om det bare er crap
Sitat av kn^tte Vis innlegg
Boken er også skrevet av en mann, mens Hunger Games har kvinnelig forfatter, tror det sier sitt, uten å på noen måte være fordomsfull.
Vis hele sitatet...
Nei, alle vet jo at kvinner ikke kan skrive bøker.

Hva med å dra tilbake til 50-tallet med de holdningene der? I dagens samfunn bør man for lengst ha bedre tanker om kvinner.
Altså, jeg ville anbefalt å sett filmen først også sett filmen, faktisk. Dette fordi filmen inneholder de fleste elementene fra bøkene, men som med alle bøker som blir filmatisert blir det utelatt detaljer og informasjon. Så om du ser filmen forstår du sikkert bøkene raskere, og føler at du forstår historien bedre.

Boka utfyller filmen for å si det sånn
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
Sitat av Mandokir Vis innlegg
Nei, alle vet jo at kvinner ikke kan skrive bøker.

Hva med å dra tilbake til 50-tallet med de holdningene der? I dagens samfunn bør man for lengst ha bedre tanker om kvinner.
Vis hele sitatet...
Jeg er veldig sikker på at kn^tte faktisk er en kvinne, etter tidligere tråder jeg har lest.
Sitat av Mandokir Vis innlegg
Nei, alle vet jo at kvinner ikke kan skrive bøker.

Hva med å dra tilbake til 50-tallet med de holdningene der? I dagens samfunn bør man for lengst ha bedre tanker om kvinner.
Vis hele sitatet...
Det er da ikke en hemmelighet at det ofte er forskjell på bøker skrevet av kvinner og menn? Kvinner har en tendens til å skrive litt mer klissete, men selvsagt ikke alltid. Tror poenget til Kn^tte er at Hunger Games kanskje er farget av dette.

Så vidt jeg vet er hun forøvrig jente selv.
Har en søster som leste gjennom bøkene sist helg hun var hjemme på besøk. Hun mener de er skrevet på en helt usannsynlig dårlig måte med dårlig ordforråd, dårlige formuleringer og et generelt dårlig språk. Likevel leste hun gjennom alle, fordi hun ble litt fenget og ville vite hva som skjedde videre. Hun går riktignok på UiO og studerer litteraturvitenskap og sånne ting, så det er ikke sikkert Ola Nordmann merker noe til det hun nevner.
Mnemonic Courier
Bothrops's Avatar
Se\les ihvertfall Battle Royal før du hyller Hunger Games som nyskapende
Noen vil nok påstå at Lord Of The Flies er orginalen.
Sist endret av Bothrops; 25. april 2012 kl. 10:20.
Jeg er halvveis inn i bok nummer 2, jeg leste ferdig den første før jeg så filmen. Og ikke for å være eplekjekk eller på noen måte skrytete fordi jeg sier dette, men filmen er shit i forhold til boka. De som laget filmen har virkelig glemt å lese boka, alt som er viktig for historien som er med i boka er tatt ut, alle detaljer og store ting som faktisk gjør et plot. Det blir for å si det kort, vanskelig for filmskaperene og lage en film nummer to.

Jeg liker bøkene hittil, men jeg er ikke en person som leser mye bøker. Man kan ikke helt si at det er en total rip-off av battle royal, det er i så fall ganske grove trekk. Jeg liker både Battle Royal og The Hunger Games, og Lord of the flies.

Som nevnt over så er de kanskje ikke nyskapende, eller bøker man bare må få med seg, men de er underholdene og spennende.

Sitat av Skateward Vis innlegg
Det er da ikke en hemmelighet at det ofte er forskjell på bøker skrevet av kvinner og menn? Kvinner har en tendens til å skrive litt mer klissete, men selvsagt ikke alltid. Tror poenget til Kn^tte er at Hunger Games kanskje er farget av dette.

Så vidt jeg vet er hun forøvrig jente selv.
Vis hele sitatet...
Det som inneholder mest kliss i boka er vel blod. Den inneholder noe trekant-drama men det er en såpass liten andel av boka at man ikke legger merke til det.

Menn kan skrive like klissete bøker som kvinner..
Sist endret av Pagliacci; 25. april 2012 kl. 10:28.
Har så godt forhold til film at den kan være så klisjé som bare det, så lenge filmen er undeholdene. For min del var Hunger games nettopp det, underholdene.
Sist endret av mo3; 25. april 2012 kl. 10:30.
Treadstone operative
UncleAndy's Avatar
ER det ikke en Battle Royal kopi da?
jamen yolo da.
luni's Avatar
Sitat av Bothrops Vis innlegg
Se\les ihvertfall Battle Royal før du hyller Hunger Games som nyskapende
Noen vil nok påstå at Lord Of The Flies er orginalen.
Vis hele sitatet...
Jeg har også lest anmeldelser som har trukket frem den, men begynner man først å sammenlikne bøkene med alle andre historier om folk som kjemper for å overleve så kommer man nok opp med en stor samling. (Lord of the Flies har jo et ganske annet utgangspunkt, nemlig et flykrasj på en øy i Stillehavet. Minner kanskje om en TV-serie av nyere dato. )
I følge Wikipedia lister forfatteren av Hunger Games opp både gresk mytologi, gladiatorene, reality shows og Irak-krigen som inspirasjon, og skal man dra parallellene virkelig langt så er denne dødskampen mot medmennesker selveste skrekkscenarioet mange ser for seg ved eventuell overbefolkning og hungersnød. Det er sånt sett ikke spesielt rart det er et tema mange har skrevet om, det er jo kjempespennende!
Sitat av Pagliacci Vis innlegg
Det som inneholder mest kliss i boka er vel blod. Den inneholder noe trekant-drama men det er en såpass liten andel av boka at man ikke legger merke til det.

Menn kan skrive like klissete bøker som kvinner..
Vis hele sitatet...
Jeg mente ikke at forfatteren nødvendigvis skriver sånn. Og ja, menn kan absolutt skrive skikkelig klisse-romaner på samme måte som mange kvinnelige forfattere skriver gode krim/action-bøker.
Sitat av luni Vis innlegg
Jeg har også lest anmeldelser som har trukket frem den, men begynner man først å sammenlikne bøkene med alle andre historier om folk som kjemper for å overleve så kommer man nok opp med en stor samling. (Lord of the Flies har jo et ganske annet utgangspunkt, nemlig et flykrasj på en øy i Stillehavet. Minner kanskje om en TV-serie av nyere dato. )
I følge Wikipedia lister forfatteren av Hunger Games opp både gresk mytologi, gladiatorene, reality shows og Irak-krigen som inspirasjon, og skal man dra parallellene virkelig langt så er denne dødskampen mot medmennesker selveste skrekkscenarioet mange ser for seg ved eventuell overbefolkning og hungersnød. Det er sånt sett ikke spesielt rart det er et tema mange har skrevet om, det er jo kjempespennende!
Vis hele sitatet...
Både Hunger Games og Battle Royal setter seg inn i et samfunn som har kollapset og et nytt og mer fascistisk styret tar over. I Battle Royal ønsker de vel mer disiplin blant ungdom men i Hunger Games er det kun for underholdningen sin skyld. Men spør du meg syns jeg Hunger Games er alt for lik Battle Royal til å bli kalt nyskapende for min del, uansett hvor mye forfatteren sier at hun/han har tatt inspirasjon fra gresk mytologi og gladiatorkamper.
Kan skrive litt kort om generelle trekk i bok nummer en:

Konseptet:
  • Det er 12 distrikter og en hovedstad
  • Hvert år holdes noe som heter "the reaping" der velges to tilfeldige fra hvert distrikt, en gutt og en jente i aldersgruppen 12-18 år
  • Kandidatene blir plassert i en arena for en match med "last man standing"
  • Vinneren får dra hjem rik og berømt


Det er mye fokus på kontrasten mellom rik og fattig, hvor "the capitol-people" gjør akkurat som de vil mens de fra distriktene sliter med å overleve dag til dag. THG er bare for å minne innbyggerne i distriktene på at de fortsatt "eies" av hovedstaden men samtidig forhindre de i å gjøre opprør. Arenaen de sloss i forandres fra år til år.
Sist endret av Pagliacci; 25. april 2012 kl. 11:14.
Sitat av Mandokir Vis innlegg
Nei, alle vet jo at kvinner ikke kan skrive bøker.

Hva med å dra tilbake til 50-tallet med de holdningene der? I dagens samfunn bør man for lengst ha bedre tanker om kvinner.
Vis hele sitatet...
Det jeg mente var at det er langt ifra er like mange dyktige kvinnelige forfattere som menn.

Kvinner har en tendes til å skrive husmorsporno, "krim", kliss, barnebøker og lettere underholdning. Sjeldnere skriver kvinner filosofiske mesterverk som får deg til å tenke.

Jeg kan kort nevne et par unntak:

Ayn Rand
Mary Wollstonecraft
Kate Chopin
Virginia Woolf
Gloria Steinem
Clarice Lispector
George Eliot
Sylvia Plath
Elif Safak

Så jeg sier ikke at alle kvinner skriver piss, men veldig mange. Det fins nok menn også som skriver dårlig, men det fins langt flere menn som har blitt anerkjent for sine litterære verk.

De 4 store av Gyldendal er alle menn.
Kun 10 kvinner har vunnet nobelprisen i litteratur de siste 110 årene. Resten var alle menn.

Hvor mange bøker av kvinnelige forfattere har du i bokhyllen din?
Er favorittboken din skrevet av en mann eller en kvinne?

Jeg har rett og slett ikke lyst til å lese The Hunger Games. Jeg nekter å tro at det vil gi meg noe, annet enn irritasjon. Det er mer en nok gode bøker der ute jeg heller tar meg tid til å lese atter en gang før jeg begir meg ut på sultenspillet. Men kanskje er det slik i bøker som det nevnes om film, at man bør lese 10 virkelig dårlige bøker for å sette pris på de som er virkelig gode.

PS. Jeg synes det er litt drøyt at du ber meg dra tilbake til 50-tallet om du mente jeg var kvinnefiendtlig, på det tidspunktet begynte holdningene i samfunnet vårt å endre seg radikalt på det området. Kvinner hadde flere rettigheter, seksualitet blant kvinner ble mer anerkjent(de kunne til og med ha sex utenfor ekteskap, og hadde også rett til å skille seg), det var også godtatt at kvinner kunne studere, de hadde stemmerett og de fikk så absolutt lov til å begi seg ut på den litterære fronten. Det var framasj på den fronten, og likestillingsloven var bare et par tiår unna.

Jeg syns du burde bedt meg dra tilbake til slutten av 1700 - sent 1800, når kvinner virkelig ikke hadde noe de skulle ha sagt.
Sist endret av kn^tte; 26. april 2012 kl. 00:33.