Slik jeg tolker rettspraksisen i denne saken ble en mann frifunnet for drap fordi han handlet i nødverge etter å ha mottatt trusler og utsatt for det han oppfattet som et angrep - ingen vold:
http://www.oblad.no/enebakk/ski/nyhe...2610-1.6176168
Søndag 6. desember cirka klokken 13.10 ble Thomas Sagen (37) fra Askim skutt og drept i Klemmaveien ved Langen, på grensen mellom Ski og Enebakk kommuner. Han ble truffet av et skudd i buken og døde av indre forblødninger. Han var på fallende rus, og hadde 2,6 i promille da han ble drept.
Mannen som skjøt, har erkjent å ha skutt, men hevder at det skjedde i nødverge.
Askim-mannen kom til stedet i en ukjent, utenlandskregistrert bil en snau time etter at Ski-mannen og hans familie skal ha blitt truet på livet av en person som ringte og sa «nå kommer vi for å ta dere, dere skal dø og du skal druknes i Langen».
Etter å ha mottatt drapstruslene på telefon, ringte 51-åringen til Follo-politiet for å be om hjelp uten at noe skjedde.
Telefonutskrifter viser at det var 37-åringen fra Askim som hadde ringt.
Avdøde og tiltalte kjente ikke hverandre fra tidligere, men 37-åringen var vokst opp på Klemma og hadde familie i nabolaget.
Aktor er statsadvokat Irlin Irgens, mens 51-åringen forsvares av advokat Siv Hallgren.
Mannen som skjøt, har erkjent å ha skutt, men hevder at det skjedde i nødverge.
Askim-mannen kom til stedet i en ukjent, utenlandskregistrert bil en snau time etter at Ski-mannen og hans familie skal ha blitt truet på livet av en person som ringte og sa «nå kommer vi for å ta dere, dere skal dø og du skal druknes i Langen».
Etter å ha mottatt drapstruslene på telefon, ringte 51-åringen til Follo-politiet for å be om hjelp uten at noe skjedde.
Telefonutskrifter viser at det var 37-åringen fra Askim som hadde ringt.
Avdøde og tiltalte kjente ikke hverandre fra tidligere, men 37-åringen var vokst opp på Klemma og hadde familie i nabolaget.
Aktor er statsadvokat Irlin Irgens, mens 51-åringen forsvares av advokat Siv Hallgren.
Vis hele sitatet...
Overskred grense for nødverge
Dersom skuddet som ble avfyrt mot 37-åringen, kunne karakteriseres som en nødvergehandling, ville 51-åringen ikke ha et erstatningsansvar, Selv om Sagen var ubevæpnet, legger retten til grunn tiltaltes forklaring om at han oppfattet det slik at personen som forlot bilen, hadde våpen.
– Lagmannsretten finner at det ikke var nødvendig av ham å løsne skuddet. Retten viser til at inngangsdøren var låst. Hans kone og barn var på soverommet. Det var derfor mulig i første omgang for eksempel å nøye seg med et nytt varselskudd. Et rettet skudd mot inngangen ligger etter dette utenfor rammen av hva som i den aktuelle situasjonen kan regnes som berettiget nødverge, heter det i dommen fra Borgarting lagmannsrett.
Sinnsbevegelse
Derimot konkluderer lagmannsretten av 51-åringen ikke kan straffes for å ha overskrevet grensen for nødverge fordi det dødelige skuddet ble avfyrt i sinnsbevegelse fremkalt av det han oppfattes som et angrep.
Dersom skuddet som ble avfyrt mot 37-åringen, kunne karakteriseres som en nødvergehandling, ville 51-åringen ikke ha et erstatningsansvar, Selv om Sagen var ubevæpnet, legger retten til grunn tiltaltes forklaring om at han oppfattet det slik at personen som forlot bilen, hadde våpen.
– Lagmannsretten finner at det ikke var nødvendig av ham å løsne skuddet. Retten viser til at inngangsdøren var låst. Hans kone og barn var på soverommet. Det var derfor mulig i første omgang for eksempel å nøye seg med et nytt varselskudd. Et rettet skudd mot inngangen ligger etter dette utenfor rammen av hva som i den aktuelle situasjonen kan regnes som berettiget nødverge, heter det i dommen fra Borgarting lagmannsrett.
Sinnsbevegelse
Derimot konkluderer lagmannsretten av 51-åringen ikke kan straffes for å ha overskrevet grensen for nødverge fordi det dødelige skuddet ble avfyrt i sinnsbevegelse fremkalt av det han oppfattes som et angrep.
Vis hele sitatet...
En lignende sak der en mann ble slått ihjel med øks:
«Etter en samlet vurdering har lagmannsretten funnet det bevist utover en enhver rimelig tvil at 45-åringen i sitt hjem var utsatt for verbale og fysiske angrep fra avdøde, og var berettiget til å forsvare seg», skriver Hålogaland lagmannsrett i dommen.
Vis hele sitatet...