Nå er det ikke 1200 meter i sug i samme plan i begge ender. Brønnen ligger omkring 50 moh., og boligen 36 moh. Dermed blir det skapt et trykk, både ved at uttaket fra brønnen er (selvfølgelig) i bunnen av 4 meter, samt fallhøyden fra 50 meter og ned til boligen. Pumpemotoren ble byttet etter ca 8 mnd bruk, og da i juli -15. Den perioden hvor brønnen lett går over i tørke. Fordi det ble et for lav trykk, ble motoren stående på "tomgang", og var nok den direkte årsaken til haveriet.

Motoren ble skifta ut, og jeg spør rørleggeren om det var en ide å montere en trykkbryter, slik at er trykket under et vist nivå, så vil ikke pumpemotoren koples inn. Han var enig, han gjorde det ikke. Det er ennå 4 års reklamasjon, så vi får e hvor mange motorer som bytter ut, før de ser nødvendighetren av trykk bryteren.

Man behøver ikke regnsformel for å beregne godt nok trykk inn i boligen, eller ikke. Dersom man tapper ut vannet til nivået der trykkpumpa koples inn, og måler tiden den bruker for å komme til 4.8 bar. Tiden blir en målestok for trykket inn i boligen.

Nå var det ikke trykket inn i boligen som var det vi var mest redde for, det var trykket etter filterne.

Jeg tror ikke det vil være en god løsning å montere en pressostat(trykkbryter) før pumpen. Du har bare 1,6 Bar inn til pumpen når den ikke går. Med 1200 meter sug vil trykket synke endel når pumpen starter. Det du bør sette inn er en nivåbryter som detekterer om det er vann i røret.
En annen løsning kan være å forrigle mot nivåmålingen i tanken, så du er sikker på at du har vann.

Når det kommer til trykkfall over filter på 2,8 Bar kan nok dette stemme. Trykkproblemene kan løses ved at pressostaten flyttes slik at den står etter filter. Pumpen vil da starte og stoppe etter det faktiske trykket i kranen, ikke inn på filterne. Her er det viktig å passe på at ikke pumpen kan levere så høyt trykk at den kan ødelegge rørene ved høyt trykkfall/motstand over filter. (kanskje sette inn en ekstra høytrykksvakt direkte etter pumpen?)
Når alle kraner er stengt, skal trykket utjevnes til å være tilnærmet lik det samme inn og ut fra filter, med mindre disse er veldig tette.

Det at pumpen starter og stopper ofte kan komme av at det er lite luft i trykktanken. Hvis dette er tilfelle har pumpen mindre volum og jobbe mot slik at trykket endrer seg fortere. Dette er det jeg ville skjekket først.

Mye godt skrevet, "Automatiker.

Vel, 1.6 bar inn i boligen, og 4.8 bar etter pumpen, før filtere og samme trykk i den 120 liters trykk tanken. Pga. motstanden i filterne, er det korrekt som du skriver, en beste løsning med trykk følsom bryter etter filterne. Så er holderene for filterne testet ut og påstemplet med MAX 9.0 bars trykk, så der er det en del å gå på. La oss si 6.5-7.0 bar, og trykk tanken tåøte mer om jeg husker rett. Filterne ser slik ut.

Pumpemotoren og pumpehuset tåler også trykk opp i de 9.0 barene. Slanger? Usikker. Dette er de hvite slanger som vi finner i "rør i rør" system, er vel 3/8". Sannelig hadde jeg kjpt en digitalt måleinstrument, kunne kutte vann tilførsel, strøm tilførsel eter angitte min/max verdier. Ble for lite med 1/4" koplinger, så jeg i ettertid. Ser sånn ut.

Synes det må å flytte press/trykk bryteren etter filtere, og påse at trykket ikke overstiger 7.0 bar på filtersiden høres rimelig fornuftig ut. Det er jo omkring 4.0 bar man ønsker ut av krana, vel?

Som du ser i tråden har vi diskutert målestasjon for vannstanden i brønnen (ca 1200 m i luftlinje). Du vil lese at den metode som ser okay ut, og som jeg med mine kunnskaper kan klare å sette sammen, er en GSM sender, og flotører. Jeg trenger IKKE eksakt vannstand, bare stand og endringer +/-. Flotørenes lav(0) eller høy (1) for hver meter fra 1 til 4 meter vil fungere. Den ene siden av alle reed kontakter har +5V=1, og andre enden koples inn til digitalt input gater 1-4 i GSM sender. Ringer jeg enheten, avgir den en SMS for hver inngang som er HØY=vannstand passert. Da vil jeg kunne få eks., 1 meter. Da er vannstanden mellom 1-2 m. Noen dager e. kan man utføre det samme, og får da kanskje ikke noen sms, = under 1 meter.

Noen fler med synspunkter, negative punkter, men gjerne positive oxo

Dette svarte jeg:
Jeg kan se at du er innenfor dette feltet. Brønn->Pumpe->Filter->trykktank->Forbruk=korrekt, riktignok, et tillegg. Sommerstid med lite eller tom brønn, så har vi mulighet for å hente inn vann fra et nærliggende vann. Her er det montert ei ny pumpe med 25 liters trykktank. Denne står montert ca 15 m. fra boligen, sugeslangen (holde seg fast!) 100 meter 32 mm. Denne sugeslangen bruker vi ca 1 time med å fylle opp med ca 10 liter med vann. Det er ørsmå marginer å gå på, men vi fikk den "tett" etter påfylling og påfyllinger, og suge effekt oppstod. Den har bunnventil. Om høsten flytter vi PEM slangen opp av vannet og blir liggende oppå bakken, tom for vann, til vårsesongen starter opp igjen.

Inne i boligen, la oss kalle det pumperommet, er slangen fra pumpen ute, 32mm koplet inn i en vender. Vannet fra brønn har også en vender, der begge går inn til trykkpumpa i boligens pumperom. Vinteren stenger vi for vanntilførsel fra vannet, og åpner for brønnkilden. Omvendt fra mai ca, i tørke perioden. På den utv. pumpa tar vi ut i en 3/8" hageslange, vann til hagevanning. Til terrassen (opp 2,8 m fra pumpeplassering) har vi en 1/2" slange. Er langt større trykk, eller vann som kommer ut fra denne enn 3/8" slangen. Utv. pumpe slår inn ved 1,8 bar, og slår ut ved 4.2 bar. I pumperommet har vi en viss kontroll, visuelt vha av et IP kamera, der vi hadde lekkasje før IP kamera kom på plass. Softwaren som kameraer er koplet til, gir alarm ved endringer i gulv strukturen=vannlekkasje. Kameraet har PoE strømtilførsel. Det var tilleggsopplysningen.

Vi kan la eks. pressostat justert opp til 7 bar, og kople inn en etter filtrene til 4-5 inn/ut bar. Vi har manometer på inn før filtere og ut etter.

Selv har svakstrøms utdannelse som bakgrunn, autodidakt innen data (har ett år fra 1987!, men er nok støvet ned i egenlæring). Har lest litt om "tassen" Raspberry Pi og hvordan denne stadig er forbedret. Det var en trådskriver her som tidligere mente at måling av mengde vann per min. ville gi en indikasjon på vanntrykket, når man kjenner til pumpens rpm og hvor stor andel vann som da ville blitt sugd inn. Kanskje det finnes trykkfølere som gir et eksakt trykk tall? Dette kan koples opp mot Raspberry Pi? Her er det bare fantasien som setter en stopper. Så deilig det måtte vært med å få plassert i pumperommet, Raspberry Pi koplet inn på nettverket, med alle følere og in live visninger!

Da kan jeg faktisk glemme brønnen. Hva jeg har av flow ved inngangen til boligen er en "speile" av hva som er i brønnen. IKKE EN DUM LØSNING.

Du har 14m fall fra brønn til bustad. Da trur eg heilt ærleg ikkje den vesle differansen mellom full og tom brønn vil ha spesielt mykje å sei på flowen, ettersom det er ein brøkdel av resultattrykket.

Bare nevner det. Denne GSM-senderen bruker tilsynelatende veldig lite strøm: http://www.aliexpress.com/item/RF-V13-GSM-LBS-Tracker-Smart-Door-Alarm-Support-Open-Close-Door-Alarm-Function/32388135911.html?tracelog=rowan&rowan_id1=sellerLeaveMsgToBu yer_en_US_2015-12-17&rowan_msg_id=30076990011618$abf93955183d404e8923d04c292df 891&ck=in_edm_other

Det kunne vært en enhet X4 innebygd i IP67 kasse, men hvordan få til en flotør løsning med reed kontakt, i stedt for magnet enheten? Så for meg at det ville bli nødvendig å gå inn på print kortet og erstatte reed kontakten i enheten, med flotørens?

Har hattt denne i sikte, men modellen over, ds. 8 innganger hvorav to er med temp. prober. Det er King Pigeon i Kina som produserer disse. Har hatt en del korrespondance med fabrikk ingeniørene, via Skype. Det hviler mellom to løsninger, 1)GSM løsning med float detector, 2) Raspberry Pi en liten pc tass som koples til vanntrykksmåling ved inngang til boligen.

Løsnig 2 foenkler det hele. Jeg kan ikke vite nivåene i brønnen, men det blir mindre interesant, dersom jeg vet at 1.6 bar inn til boligen er full tank, da vil gradvis reduskjson av trykket bli et mål for stand i brønnen. Med en Raspberry Pi har jeg svær mange muligheter for alarmer, inn og utkopling av vann kilder, oppstart av pumper, y name-it. Nå er jeg bare på jakt etter digitalt probe som måler vanntrykk, og som kan koples til Raspberry Pi'en. Noen tips her?

Hvorfor ikke bare benytte en enkel PLS til jobben?
Da får man både analoge og digitale inn og utganger. Samt et grensesnitt som er svært enkelt å programmere i.
Mange PLSer har også HTML5 grensesnitt, slik at man kan lage en grafisk visning som man kan få tilgang til fra hvor som helst.

Koster litt mer ja, men om tid = penger. Så sparer man fort inn det beløpet.


Det vil også være best å plassere så mye av overvåkingen og styringen i pumpehuset eller kjelleren din, da anlegget vil få en mye bedre robusthet av det.

Det hele handler ikke om penger (i en litt mindre skala, i det minste), ikke om PLS, ikke om enkle løsninger, marginalt med strømforbruk, - men om løsninger som jeg selv kan sette meg inn i. Vel, da er vi kommet dit hen at en løsning inne i kjellerens rom, som pt. bare brestår av pumper og renseanlegg, vil gjøre det enklere.

Eneste befattning jeg har hatt med Arduino er en enkel flasher, som virket!- hurra! Fra den store komplekse løsning med måler utstyr i brønnen, er det da jaggu godt å lese fra dere trådfølgere om bedre, enklere løsninger- i kjellerens rom. Arduino, her finnes alt av ferdige programmer ute på WEB veven, men akkurat måling av flow for vannstrømning, eller pressure, det har ikke jeg sett ennå. For Arduino løsninger vil jeg ikke inneha kompetansen.

For rpI løsninger finnes det ferdig følere, både for flow som pressure målinger, med USB utgang. Det er innen PC overvåking jeg selv har den sterkeste siden. Om noen kan google løsning for måling av vanntrykk med Arduinoløsning, sier jeg hjertelig takk.

Man behøver ikke kunne så mye Arduino, som regel er det noen som har gjort ett lingnende prosjekt tidligere og har lagt det ut på internett så er så å si bare å copy paste.
Jeg fant dette: https://startingelectronics.org/tuto...SD-card-gauge/

Dette vil nok være en fin sensor for deg
http://www.ebay.com/itm/0-0-5-MPa-G1...4AAOSwrklVVZR7

Grunnen til at jeg nevner PLS, er fordi grensesnittet er såpass enkel å jobbe i, at du selv totalt strippet for kunnskaper, klarer å sette opp en godt fungerende program.
Fordelen med PLS er at du har svært få begrensninger i hva du kan styre og overvåke.

Selv kan jeg godt selge deg en PLS ganske billig som har 16 utganger (Der 8 er universale) og 16 universale innganger.
Gratis programvare med svært enkelt grensesnitt. HTML5, innebygget klokke og kalender. Slik at du kan velge å stanse pumper om natten, hvis det ikke er behov for vann f.eks. Slik at du sparer både strøm og kostnader knyttet til vedlikehold.

Haken med PLSer er at dei er eit lukka økomiljø. Sure, du har PLSer med webservere. Men du er låst til det levrandøren tenker, og det er ikkje lett å utvide funksjonalitet. Med rPi er det trivielt å eksportere i ulike format, skrive til ekstern sql-server, seriell, json, xml... you name it.

Viare så er eg ueinig i at det er fleksibelt. Du får akkurat det levrandøren har tenkt du skal få, og skal du nytte meir avansert funksjonalitet må du ned på relativt lågnivåspråk. rPi derimot har høgnivåspråk som python (nei, sorry, strukturert tekst er ikkje spesielt høgnivå), og cpukraft til å gjere det meste der.

Med rPi har du god nok kontroll over IOen din til at du kan lage FM-sender av det, om du vil.

I tillegg koster PLSen antakeleg tigangen av rPi, sjølv om den er billeg.

Poenget var at ein har større frihet på ei åpen platform med stor tilgang til maskinvare, enn med ei lukka platform laga for ei relativt avgrensa oppgave.
Felles for dei grensesnitta er at dei er relativt lukka, samanlikna med åpne format som json.

Dere er ekstremt flinke til å sette opp flere forskjellige systemer og mot hverandre, fordeler og ulemper. Det setter jeg STOR pris på, med deres forskjellige innspill blir ikke bare trådlesere, men også jeg lærd. Det er jo mye av hensikten med tråden her.

Så var det fokus på oppstart av tråden, brønnen kan/vil-er fare for å gå tom, spes. senvårs og under sommer tider. Etter mange løsninge konsentrert i og rundt brønnen, er problematikken flyttet inn i huset. Et glupt hode her kom med den smarte ide at enten vann flow, eller vann trykk i enden av vanntilførselen i boligen, kan bli en speile av nivået i brønnen. DER ER VI NÅ.I dag står det en 120L trykktank og en trykkpumpe der vanntilførselen kommer opp av betongen i gulvet i "pumperommet". Om husken er rett, denne er på 40 mm, konvertert til 1" (25 mm) inntak i trykkpumpe inntaket. Rett før pumpen er stedet jeg vil få en rørlegger til å gjøre en inngrepen. Installere enten flow teller, eller trykk føler. Førstnenvte måler over tid, mens sist nevnte kanskje er best egnet, da denne måler i nuet?

Så er det da spørsmålet, PLS, Mini-PC, eller Arduino? For å unngå søket så alfor bredt, vill jeg gå FOR en rPI løsning. rPI er billige saker, og tjener sin hensikt, der jeg enklest vil kunne sette meg inn i systemet, innstillinger etc. Med ettertanke har jeg både stasjonære fult brukbare pc'er med skjermer stående, også bærbare. Så, hvorfor ikke bruke det man har?- kom jeg til. Siden rommet allerede har IP-nettverks kamera for overvåking av lekkasjer, er en PC løsning også å foretrekke som koples inn i nettverket.

Har søkt litt på eBay, AliExpress, MadeInChina, BangGood, men finner ikke items til dette forhold. Noen med mer lykke?

Trykket vil nok etter det du sier, være teoretisk maks 5 bar pga 50 meter fallhøyde, men med så mye rør så blir det nok mye tap på veien. En annen morsom ting du kanskje vil se, er oscillasjoner som brer seg i røret som en trykkfront når du åpner/lukker vannstrømmen, så i praksis bør ting tåle mer enn 5 bar. Dette gjør også måling mer utfordrende, men hvis du stopper pumpen/vannstrømmen så burde det kunne gå å måle trykket. Jeg tror en trykkføler er best, mekanisk robust og enkel, men å samle målingene og filtrere kan være litt mer knot takket være at trykket vil endre seg, muligens voldsomt, når vannet er i bruk.

Du trenger kanskje ikke å ha en digital løsning for å måle trykket her, og en analog trykkmåler hadde kanskje holdt, men om du først vil kaste elektronikk på det så er det andre faktorer i bildet. Jeg ville holdt meg unna raspberry pi om du vil kunne stole på dette, og med en arduino så kan du stole mer på det men ikke så mye som du kunne med en PLS. Alikavel, om du vil ha et webinterface så trenger du en server som kan levere, og da kommer raspberry pi frem i bildet igjen. Da må du ha litt elektronikk imellom den og trykksensoren om den er analog, alternativt en level converter fra 5v til 3.3v om så trengs.

Jeg ville kanskje tatt en Arduino Uno koblet til en Raspberry Pi, og brukt Uno som datasamler og et slags filter, som dyttet data til Raspberry Pi som leverte data til en webside vha JSON og POST.

Nå antar jeg at du er på jakt etter en flowmåler eller en trykkføler, basert på konteksten du ber om ting.

Ebay - Ett hav av ymse trykksensorer med skruegjenger som kan passe. http://www.ebay.com/bhp/water-pressure-sensor

MS5837-30BA - En enkel trykksensor som OpenROV bruker på dybdemåleren sin. Må lage PCB selv, eller kjøpe OpenROV sin til ca 120 USD (hosthark).
http://meas-spec.com/product/pressure/MS5837-30BA.aspx

Aliexpress - Her finner du både skrugjengesensor og breakout-PCB. BMP180 ser også ut til å være en ålreit sensor.
http://www.aliexpress.com/af/pressur...CP=y&catId=523

Problemet med rPi er at den ikke støtter analoge signaler uten å gå igjennom eks en RCP3008. Der ville jeg i stedet gått for Arduino som har denne støtten innebyggd. Enten i form som ProZhen skriver til en rPi eller direkte med Ethernet Shield/ESP8266.

Dette der jo rett så smart ut. Tenker at trykkføleren like gjerne kan kobles inn på slangen langt nede. Da kan en muligens droppe den trådløse overføringa.

Skal du kopiere fra det prosjektet der må du nok skaffe deg en UNO

http://www.ebay.com/itm/Ethernet-Shi...YAAOSwWnFWAhdr

Denne som eks kan settes oppå også har du plutselig en masse nye funksjoner ferdig tilkoblet. Slipper å styre med kabler osv selv.

Anngående sensor ville jeg brukt eks denne
http://www.ebay.com/itm/G1-4-inch-5V...AAAOSwa39UrckS
Bare 20% av prisen til den du linker til.

Jeg har brukt nano og disse:
http://www.ebay.com/itm/2PCS-Termina...QAAOSw6dNWSU8-

http://www.ebay.com/itm/2PCS-Termina...QAAOSw6dNWSU8-

Av og til sammen med denne for wifi:
http://www.ebay.com/itm/Mini-Portabl...cAAOSwiLdWAkBq

Men nå er det esp8266 som gjelder. Spørs hva du sjolnsynes du mestrer

Kvifor? Fyren har 50 meter fall. Det er ~0.5MPa, og det lønner seg å velge sensor slik at du får nær FSD, eller litt over. Mange sensorer kan gå opp til 10% over.

Feilen er alltid oppgitt som prosent av FSD, som gjer at feilen ved små måleverdier vert urimeleg stor. Viare er variasjonen vedkommande skal måle på liten, ettersom hovuddelen av trykket er uavhengig av vannstand.

Om brønnen har 5m høgdeforskjell på full og tom, og du har femti meter fall, så er det reelle måleområdet ditt 0.5-0.55MPa, ikkje 0-.5MPa. Om vi har 2% feil (ikkje uvanlig) er det ±0.01MPa, eller 20% (!) av det faktiske måleområdet. Den du lenka til har ±1.5% av FSD, og i tillegg ±3.5% av FSD for temperatursvinginginger.

Kort sagt blir det å måle vasstand i brønnen med ein trykksensor ein vanskelig øvelse...

Godt poeng vidarlo, men synes fortsatt 650kr er dyrt for den sensoren.

Ja og nei. Har litt erfaring med tilsvarande frå Danfos, og dei ligg på 2-3000+MVA. Industrimarkedet er ikkje så sabla prissensitivt, og det er no ein gong det kostnaden er.

Poenget mitt var forøvrig ikkje pris, men kor godt egna instrumentet var for oppgåva - og min påstand er at 10-20% feilmargin over ønska måleområde for alle praktiske formål er ubrukeleg. Det kan godt tenkjast du finn billege trykkinstrument som er gode nok - det aner eg ikkje. Eg kan prosessinstrumentering, og der ser vi ikkje så mykje på prislappen. Om ein kan finne trykksensor som sit i masseproduserte ting, t.d. biler, så vil det stortsett vere billegare.

Automatiker, kikket på denne 1/4", men blir den ikke for smått i gjenge innfatningen. Jeg har jo 40 mm rør inn, adapter til 3/8" som går inn i pumpa. Mtp. vanntykket ikke er særlig høyt, vil det ikke da være dumpt å sette inn 1/4"? Jegg er ikke særlig kin på å bore hull i 40 mm slangen, mtp at det kan jo komme mer trykk, og føleren skvetter ut?

Du trenger ikke å koble vannet igjennom trykkføleren, men kobe til med eks en T-kobling

Ok, ser den, en 3/8" gjennomkopling med 1/4" uttak i "T"-ut siden.

Woohla! Der var to biter på plass!

Så er Arduino løsningen valgt, Ethernet Shield W5100 Micro-SD Card SlotFor Arduino 2009 UNO Mega 1280 2560 LZ er kjøpt inn, trukk føler sensor for bar. Så vil jeg trenge en lap top PC, så litt programmering, litt kabler mm.

Er det smart og spørre innehaver av Arduino eksemplet? På denne mottatte Ethernet Shield finnes flere lange ben. Jeg må vel ha en UNO basis modell i tillegg? "Sånn er det å være grønn" på dette område,

For å utdjupe det litt - på skip brukast det veldig ofte sounding (=nivåavlesing) + grensebrytarar. På viktige tanker er det sounding for å vite nivå, og i tillegg digitale Mobrey-brytere for grenseverdiane. Vi som bransje stoler ikkje nok på remote sounding til å la det avgjere ting som kan få katastrofale følgjer.

Jobber med automasjon på skip, og et design der tanken er 5-10% av FSD ville vorte sendt i retur, med beskjed om å finne eit alternativ...

Tanken bør vere 10-90% av FSD for å få eit brukbart måleresultat...

Hvis jeg skjønner deg rett: ja, du må ha en Arduino i tillegg. Et "shield" er et tilleggskort til Arduino som utvider funksjonalitet, tilkoblingsmuligheter osv. Ethernet shield gir en Arduino en Ethernet port.

Ja, stort sett gjør de det.
Eneste jeg har opplevd var at jeg fikk noen Arduino Pro Mini kloner fra ei eller annen kinasjappe og de var det feil bootloader på. Da måtte jeg fra med avrdude programmerer og programmere om bootloaderen på dem.

Jeg lært meg noe fint her for leden, og som vil bidra til å skille bort selgere med dårligere produkter/oppfølging, fra de som er mer trygge å kjøpe fra, "Top-rated seller". Dette informerte eBay service centre med her for leden:
To qualify for Top-rated seller status, you need:

• At least 100 transactions and $1,000 in sales from US buyers in the past 12 months
• To maintain an active eBay account for at least 90 days and positive Feedback of at least 98%
• Tracking must be uploaded to eBay on at least 90% of your shipments to US buyers within your stated handling time.
• Have no more than the maximum allowed instances of low detailed seller ratings on all detailed seller ratings (DSRs) categories from US buyers.

Så, da med en noe bedre sikkerhet for cheep, men godt nok varer, velger jeg bare de av selgere med Top Rated emblemet på. Likevel fikk jeg to ArduinoNano USB, 11-12 kr, fra selgere uten emblemet, funker ok.

Å få satt sammen delene, oppkoplingen tror jeg ikke vil by på noen problemer. Verre blir det med programmeringen, oppsett av filer og variabler. Jeg har et foreløpig tips til en tråd som viser hvordan en kan lage et display i en PC, og variere utslagen med et pot meter. Har kjøpt inn en trykk føler, og som da blir erstattet med dette pot meteret.

Vi får se hvordan jeg på egen håd, ved å følge instruksjonene i en URL tråd over (=S.4) her, for en slik sak.

Min erfaring er at "Top-rated" på eBay ikke er noen bedre garanti enn din egen fornuft.

Jeg har kjøpt flere Arduino-kort fra eBay. Har erfart at du får hva du betaler for. Noen kort glemmer programmet straks dem mister strømmen, noen har feil pinnekonfigurering, noen har dårlige USB-kontakter som fort blir slappe, men veldig mange har en brikke for USB-kommunikasjon som kommer opp som "Ukjent USB-enhet tilkoplet Com-post xx" på min PC. Med litt lirking og prøving på flere forskjellige PC'er og USB-porter, så kan det hende jeg får kontakt av og til. Synes det siste skjer oftere nå enn tidligere. Lurer på hvorfor. Forventer egentlig at dette ikke vil skje med et originalt Arduino-kort, men det har jeg altså aldri forsøkt.

Et lite tilbakeblikk og en oppdatering i denne tråden, til dere som ennå følger denne tråd. Løsningen som til slutt ble valgt i dette prosjektet var en trykkbarføler løsning. En tenker seg at ved lav vannstand i brønnen, faller trykket i røret ut av brønnen. Tilsvarende vil trykket i enden av røret, altså i boligen, også falle. Arrangementet ser slik ut i dag:


Bildet viser flere måleenheter, mens det er målepunktet helt nederst til høyre som er av interesse. Trykkpumpemotoren stopper ved 5.2 bar og en 120 liters trykktank er fylt opp med vann/luft. Den tid dette tar, fra 1.8 bar og til oppmålt trykk er om lag 55-60 sekunder. 5.2 bar viser et måleinstrument montert på trykkpumpemotoren. Ved 5.2 bar er trykket ved boligen 2.8 bar, der brønnen er fylt opp med omkring 80 % vann.

Når trykkpumpemotoren starter faller trykket i måleinstrumentet som viser 2.8 bar, til 0.0. Under den tiden det tar for å fylle opp trykktanken, økes trykket 0.0 bar gradvis opp til 0.6 bar. Når trykkpumpemotoren stopper, skvetter trykket fra 0.6 og opp til 2.8 bar.

Jeg kan godt forstå at trykket som vises i måleinstrumentet på bildet faller til 0.0 under påfylling til trykktanken. Men det jeg ikke helt kan forstå er at det samme trykket som er på 2.8 bar faller ned til 1.8 bar etter hvert som vi forbruker vann fra trykktanken. Pumpemotoren slår inn og fyller opp trykktanken til 5.2 bar, måleinstrumentet viser igjen 2.8 bar.

Tok dette opp med rørleggeren som har montert trykk føleren. Rørleggeren sin løsningen var at det ble montert en tilbakeslagsventil, etter føleren, rett foran pumpemotoren. Jeg har igjen spurt rørleggeren om hvorfor vi ser samme trykk i føleren også etter at tilbakeslagsventilen er montert. Han har ikke noe svar.

Det jeg nå lurer på er om ikke det trykket som produsere fra brønnen ned til boligen, ca 2.8 bar er stort nok til at tilbakeslagsventilen også åpnes? Noen som har peiling her?

Kom gjerne med innspill og jeg ville sette stor pris på om jeg kunne få svar som medfører til at trykkføleren kunne vise vanntilstanden i brønnen, "en dag".

OxFF, jeg skjønner tegninga/skjemaet og er representativt for den opplevelse jeg har. Men jeg er nokså sikker på at; når trykkføleren viser 2.8 bar og vi forbruker vann, synker dette 2.8 bar trykket "i takt med forbruket". At trykket inn fra brønn er konstant over kort tid, skulle jeg tro er korrekt. Dersom jeg ikke hadde hatt trykktank ville muligens målingen og oppkopling kunne være reel. Om de endringene jeg ser kan ha noe med at trykktanken består av 120 liter, hvorav det er omtrentlig 50 % trykkluft / 50 % vann, skal være usagt.

Hvor hard "fjæra er, er usikkert og dermed er det med relativ usikkert at man kan fastslå når ventilen er åpen eller lukket. Men rørleggeren demonstrerte ventilen før den ble montert, og denne åpnet han med å blåse sin egen luft gjennom denne. Jeg ser ut i fra at hans demo, så viser denne at det skal lite tykk til før denne åpnes. Men for vannpumpen har denne jo et vann pumpe hus. Denne lager vakuum/åpning/vakuum og suger inn vannet. Jeg lurer på om vann pumpe huset har direkte gjennomstrømning, eller om denne også kan fungere som en lås, når pumpen ikke trekker inn vann?

amatur, trykk sensoren er en max 10 bar fra e-bay, så den er ikke dyr, men den måler "noe". Når det gjelder måling, så ser jeg nok nå i ettertid at å måle tiden for trykktankmotoren tar for å fylle opp tanken, ville vært en bedre løsning. Normalt vinterstid, da jeg faktisk har mest tilsig i brønnen bruker motoren 45 sekunder, brønnen er ca 80 % full. Når trykket i brønnen synker, dvs. nivået blir mindre økes denne tiden. Brønnen er på ca 3 meters dybde, ca 1 meter i omkrets og jeg skulle gå ut i fra at en løsning med å fylle opp en buffertank på 200 liter i kjelleren kunne vært en god løsning, i vinterperioden og frem til mai-juni-juli da jeg har minst tilsig.

Når det er sagt, vil jeg legge til at jeg har en ekstern nød-vannkilde fra et nærliggende vann. Denne er nå (i forhold til tidligere) modernisert til helårs drift. Det er KUN når denne vannkilden settes inn, at mine 3 filtere koples inn, og har alltid et 55 watts UV-rør til å belyse vann, uansett kilder. Grunnen til min "bekymring" for bar måling som oppfører seg underlig, er at brønnvannet har en bedre visuell klarhet, enn vann fra "nød vannkilden" min. Rasjonaliseringen sin hensikt er dermed å kunne unngå å bruke vann fra nødkilden, men forholdet er nå endret -og ikke som tidligere, der frykten rådet for å gå tomt for vann.

Noe som er underlig er at vann fra dette nærliggende vannet er at disse 3 stk. 20" filtrene ikke fungere like godt som 2 stk. billig 1/2" filtere fra jula gjør. For mine 3 stk filtere som benyttes til vann fra nød-vannet, er verken grov/fin karbon filtrene, eller sedmenteringsfilteret særlig brukte. Sommerstid synker vannstanden i dette vannet, slik at ved inspeksjon sist sommer oppdages at inntaket var kommet for nære bunnen. Dette forklarte hvorfor vann fra dette vannet var særlig fylt med alger. Filtrene fra jula benyttes til å fylle opp et mini pool. Under samme tidsforhold var vannet til mini poolet renere, enn det 1" filtrene klarte å rense vannet. Inntaket er nå løftet opp og ligger ca 50 cm under vannoverflaten, greit nok plassert slik at dette ikke fryser til. Det er ikke nok bevegelser i vanner til at det er frostfritt om vinteren.

Tilbake til utgangspunktet og bar målingen. Jeg ville forhøre meg med en løsning for å måle tid som pumpemotoren bruker for å fylle opp trykktanken. Motoren forbruker både effekt og den lager dur. For å ta det letteste lyd/dur. Jeg kunne tenkt meg en måleinnretning som har mikrofon, festet på pumpemotorens kropp. Når tiden med lyd fra motoren måles og om denne oversitger for eks. 1 min 15 sek, så vil et rele trekke til og en busser/sirene/lys vil bli aktivert?

Noen med bedre løsninger?