Språket engelsk er viktig på grunn av tiden vi lever i. Språket engelsk er også lingua franca som betyr at det er språket alle i verden forstår.

Kort fortalt:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ing_population
also:
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Empire

Det er totalt bak mål å lære et språk som stort sett ikke blir brukt utenfor landegrensene(kinesisk[kanotnesisk, mandarin+++], tysk eller for den saks skyld albansk).

Du må også huske at kinesisk er et mye rikere språk enn engelsk. Du har to hovedspråk i Kina, mandarin og kantonesisk, men innen disse har du dialekter som er såpass utviklet at andre som snakker samme språk ikke vil forstå dialekten din.

Engelsk er lettere å lære.

Kun fordi vi blir foret med engelsk hele veien (media, musikk). Rent teknisk sett er tysk mye nærmere norsk språk. Hadde det ikke vært for andre verdenskrig hadde vi nå alle sannsynligvis vært bedre i tysk enn i engelsk.

Engelsk har eit ekstremt stort vokabular, du har nesten to forskjellige ord for alle norske ord på engelsk, samt at britene hadde stort makt i middelalderen, og koloniserte USA og Afrika, førstnemnde fekk endåg større makt i nyare tid.

Tysk er kanskje lettere for alle som har et språk av germansk slekt. Ikke alle i verden som har det. Engelsk er faktisk relativt enkelt å lære seg.

Et ti ganger mer interessant spørsmål er hvordan nordmenn kan være så latterlig dårlig i engelsk når vi blir tvangsfòret med det siden fødsel.

Er nok fordi de færreste av oss bruker engelsk til mer en å bestille øl i Spania.

Ikke det engang. Sist jeg var i spania snakket mannen i hotellbaren svensk.

Dill.
Det hender det virker slik hvis man ser på en norsk-engelsk ordbok, men det skyldes hovedsaklig at disse er tilpasset norske lesere og således bruker mest tid på engelskdelen. I tillegg er det notorisk vanskelig å måle antallet ord i et språk og hvordan man teller har mye å si for utfallet. Dessuten har vi vært mye flinkere til å fjerne fullstendig utdaterte ord fra norske ordlister, mens de engelske fortsatt inneholder ord som ingen har brukt siden barokken. Nyttig hvis du leser gamme litteratur, men å kalle et språk mer ordrikt fordi man teller med ord som overhode ikke brukes blir helt feil. Da kunne vi like gjerne ha telt norsk og nynorsk som ett språk og nesten doblet antallet ord; det ville være like urettferdig (men på en annen måte). Med alle språk vil du alltid ha noen ord som rett og slett ikke kan oversettes, noen ord som har flere eller færre synonymer, og noen ord som er enkle å forstå, men som ikke har en ekvivalent hos motparten. For å gi et eksempel på sistnevnte: på norsk har vi ordene "døgn" og "dag". De kan i noen tilfeller brukes om hverandre, men de er ikke like. På engelsk har de bare "day". Dette går selvsagt begge veier.

Vet nå ikke det - selv bruker jeg både norsk, engelsk og fransk i yrkessammenheng hver eneste dag. Det er forventet at et moderne menneske kan gjøre seg forstått på engelsk når de møter folk fra andre land.

Det som er enda mer interessant imho er hvorfor folk fra USA(og tildels England) er så latterlig dårlig til å skrive engelsk. En hvilken som helst nordmann som skriver dialekt har færre skrivefeil og whatnot enn altfor mange Amerikanere.

Har du ikke lagt merke til hvor ekstremt dårlig enkelte nordmenn skriver bokmål? Spesielt når de skal skrive noe med penn og papir. De kan ikke stave ord som nysgjerrighet, kapittel, overraskelse. Noen år tilbake leste jeg i en eller annen nettavis om en skole der elevene krevde at tentamen/eksamen måtte gjennomføres på datamaskin, istedet for på papir, fordi det går mye fortere på data enn hvis elevene skulle bruke penn og papir. Litt av grunnen til dette er at dagens ungdommer har vokst opp med datamaskiner og skriver raskere på tastatur enn med papir. Men noe av grunnen er også at skriveprogrammer som Open Office og lignende retter alle ordene automatisk slik at elevene ikke får noen skrivefeil som de ville hatt haugesvis av dersom de hadde skrevet med papir og penn/blyant.

Smålig off-topic angående dette, men har dere også opplevd at dere har et engelsk ord som dere vet hva betyr samt hva det er for noe - Men klarer ikke å huske hva det het på norsk. Det er nesten som jeg blir verre i mitt eget språk noenganger.

Ser man på nff som en helhet virker det som alle blir dårligere i sitt eget språk.

Hele tiden.

Og alle disse landene har like stor overeksponering for engelsk som Norge?

Den suverent viktigste grunnen til at man må lære seg engelsk nå er at absolutt alle andre har det som andrespråk. Det kan faktisk være litt komisk til tider, for velutdannede Sør-Koreanere og Kinesere prater gjerne engelsk med hverandre... som egentlig er rimelig mindfuck når man opplever det.

Engelsk som andrespråk er faktisk veldig vanlig. Hele India bruker engelsk som felles handelsspråk (300 millioner har Hindi som førstespråk, imens Bengali, Teteli, Marathi, Tamil og Urdu har rundt 60-70 millioner hver.. og de bruker engelsk med hverandre).. det samme gjelder for store deler av Afrika. Hver stamme har sitt eget språk, imens man kommuniserer på engelsk mellom forskjellige stammer.. selv om franske Afrika selvfølgelig er ekstremt sta på å lære seg engelsk.

.. så India, Hong Kong, Singapore, Australia, New Zealand, USA, Jamaica, Canada, England, Irland og store deler av Afrika har dermed engelsk som førstespråk eller felles andrespråk.. og det er rett og slett veldig, veldig mye av verden.. og nok til at alle andre lærer seg engelsk som andrespråk også nå.

Med et så generisk utsagn som det der er det vanskelig å ikke ta feil. I tillegg bør du bruke bedre eksempler. Tysk er absolutt relevant, og å lære mandarin vil kunne komme godt med.Kinesisk er en språkgruppe, og: kilde på at de er «rikere» enn engelsk?Der tipper jeg du tar ganske så feil. Kommunikasjon via Internett, medier (film, TV-serier, m.m.) er to kjappe eksempler.Og du har tall som tilsier at det er såpass vanskelig, og at tellemåtene er såpass forskjellige, at forskjellen i antall ord kan sies å være… neglisjerbar?

Tall jeg fant fram i farten tilsier at det er en størrelsesorden i forskjell mellom norsk og engelsk på det planet. Veldig konservativt estimat. Ikke rart, med over 2 størrelsesordener i forskjell på antall som snakker dem.Mao. mer realistisk mtp. t.d. arbeidsliv? Nå har det blitt ganske så tydelig at en hel skokk med folk ikke bryr seg så veldig med rettskrivingen. Av hvilke grunner de nå måtte ha.

Språk er et verktøy for kommunikasjon, noe vi bedriver mye mer idag enn for 100 år siden. Særlig når det gjelder skriftlig kommunikasjon. Jeg tror mimring om ukentlige diktater oldeforeldrene hadde, som gjorde at de også nå, mange tiår etter, kan skrive «karusell», bare er romantisering.

Angående hvor enkle språk er å lære «teoretisk», «teknisk» eller «objektivt» sett, spiller det liten rolle sammenlignet med det praktiske. Kinesiske språk har ikke gått over til å bruke Hangul, og veldig få lærer esperanto i stedet for fransk.

Hurra forresten. Enda en tråd der samtlige som klager på nordmenns norskferdigheter, begår skrivefeil selv.

Jaha? De tallene vil jeg gjerne se. I mellomtiden tar jeg de jeg fant i farte -- dvs. wikipedia:
Engelsk: - tall fra litt under en halv million til rett over en million dukker opp. For å svare konkret på spørsmålet ditt:
Tilsvarende tall for norsk fant jeg ikke i farta, men men jeg har5 sett estimater fra 350k til 800k++. Uansett ikke snakk om en størrelsesorden, og som kjent - veldig mange engelske ord er ikke engelske i det hele tatt. Derfor er sammenligningen av ordforråd meningsløs og kun et spørsmål om definisjoner. Noen vil ha engelsk ordrikhet - evetuelle fortrinn skyldes låneord fra andre språk pga. det internasjonale karakter - til å kalle norks for ordfattig. Det er rett og slett feil.

Hvis du ser på ungdommer idag skal du ikke se bort ifra at mesteparten har veldig god uttale og vokabulær.

De er vokst opp med det, de voksne er ikke det. Og barn tar til seg kunnskap raskere enn voksne. Om et par tiår er nok nivået på engelsk i norge steget betraktelig.

r u kiddn me... have u even redd english writen by american teenagers...

Jeg går allmenn på VG2, og kan si at det er en del som suger greit i engelsk, både skriftlig og muntlig.

Hvordan er kinesisk et rikere språk enn engelsk?

Fordi sjømenn handlet mye med "England," og tok med seg språket hjem. England har også hatt mange sjømenn som handlet verden over, i tillegg til alle koloniene. Hørte dette da jeg var ca. 6 år gammel. Ville også tro at all den gode musikken har bidratt en del, som f.eks The Beatles.