Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  29 1644
Hei!
Fikk nett i posten et brev om en måling som var gjort på bilen min i en fotoboks. Greien er, på den utvalgte strekningen byttet jeg og en kamerat på å kjøre, og jeg vet at der fotoboksen var var det han som kjørte.
Jeg vil selvfølgelig ikke snitche på kompisen min og gi han prikker, men vil jo ikke ha prikker for ting jeg ikke har gjort.


Hva skal jeg gjøre med boten? Den skal jo i utgangspunktet ikke være til meg då jeg ikkje kjørte strekningen?
I så fall hvordan går jeg fram med dette?
Også, dersom jeg får bildet presentert fremfor meg og spurt om jeg kjenner vedkommende, kan jeg nekte forklare meg?
Selg bilen svart, meld den stjålet, vis at du og personen ikke er den samme og at ikke vet hvem det kan være, vent på henleggese.

Eller noe sånt.
Tviler på at det er så lett også men
Piller er frokost
Makkoman's Avatar
Visst kompisen din kjørte for fort med din bil så burde jo han ta ansvaret og betal bota for det han gjorde det blir ganske dårlig gjort fra hans side å la deg betale bota som du ikke trenger og gjøre fordi du ikke brøyt loven. Jeg hadde snakket med kompisen min og finne ut noe og om dere finner ut om han skal betale bota så må du få han til og sende inn et "Bekreftelse Brev" til Politiet dær de kan bekrefte at det var han som kjørte bilen

PS: Ja du kan nekte og forklare deg til politiet
Sist endret av Makkoman; 1 uke siden kl. 04:55.
Hvis Politiet ikke får tak i fører går de ofte etter eier av bilen. Så her må du nok ta en prat med kompisen din.
Du får ta en prat med kompisen din. Er altså fører av bilen som er ansvarlig her. Skjønner du ikke har lyst å tyste.
https://www.naf.no/tips-og-rad/i-tra...tt-i-fotoboks/
Lord Soul
Nito's Avatar
Har virkelig tyste-kulturen gått så langt at folk ikke lenger stiller kompiser til ansvar? Selvfølgelig ber du kompisen din manne seg opp og ta konsekvensen.
Hvorfor bruker dere ordet tyste?

Hvis kompisen din gjør noe dumt på egenhånd, som du blir sittende igjen med regninga for, da er det ikke tysting å fortelle hva som har skjedd.

Tysting er å gi opplysninger om andre på forhold der du er medskyldig.

Hvis kompisen din lar deg sitte igjen med regninga for å redde sitt eget skinn er han en egoistisk drittsekk.

Du kan jo nekte for at du kjørte bilen, og sende dem et bilde av deg selv. Men hvis du sier du ikke vet hvem som kjørte, vil du jo få et forklaringsproblem hvis du sitter i passasjersetet på bildet.

Hvis vennene dine krever at du skal bære byrden for deres handlinger, bør du revurdere vennskapet.
Sitat av Flaffersen Vis innlegg
Selg bilen svart, meld den stjålet, vis at du og personen ikke er den samme og at ikke vet hvem det kan være, vent på henleggese.

Eller noe sånt.
Tviler på at det er så lett også men
Vis hele sitatet...

Mm ja smart. Legg til falsk anmeldelse, forsikringssvindel osv. For noe som ifølge ts faktisk ikke er gjort av ham selv. Og uansett hva som skjer så snakker vi om prikker på førerkortet. Er vel greit å la det stoppe der, men prikker som verst tenkelige utfall, enn å inkludere forbrytelser (falsk anmeldelse, evt. forsikringssvindel, falsk forklaring) som uten tvil vil lede rett i fengsel om han blir tatt?

Ts forsøk å si du ikke har kjørt på det strekket. Så må de sjekke foto. Om du blir fremvist bildet så du nesten bare se an situasjonen. Ber politiet deg identifisere fyren får du nesten bare gjøre det, alternativet om du lyver er at du blir straffet for det. Eller aksepter bot og prikker og be kompisen din betale boten eller få ham til å vippse deg penger for boten.
Sist endret av _abc_; 1 uke siden kl. 10:15. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Trådstarter
2 0
Så litt meir angåande situasjonen. Greia er at vi først ikke visste kem som kjørte bilen då - vi viste bare at bota var til en av iss, så vi tenker spleise på den (kunne skjedd begge to, begge kjørte 10 kmt over fartsgrensa mesteparten av veien).
Når jeg ser på google maps hvor denne fotoboksen er derimot, husker jeg at vi byttet hvem som kjørte rett etter der og jeg tok over. Så vi spleiser nok boten uansett, men er prikkspørsmålet (4 prikker er ganske kjipt eit par dagar før prøveperioden går ut).
Hvordan går jeg isåfall fram med å få se bildet og sagt det ikke er meg? Skal jeg liksom bare ringe inn til politiet?
Ja du kan ringe inn og si at normalt aldri kjører over fartsgrensen så du tenker at dette må være feil. Be politiet å sjekke opp bildet fra førerkortregisteret feks. Så kan de jo selv avgjøre om det er deg som kjører. Men du sitter kanskje i passasjersetet slik at fjeset ditt lyser opp bildet uansett? De bildene er knivskarpe forresten. Om de ber deg komme inn, så får du jo bare gjøre det og se hva som skjer. Personlig så tenker jeg at du ikke er tyster om du forteller hvem som kjørte. 4 prikker suger jo. Men er vel 8 før lappen ryker? Og de forsvinner vel etter en stund? Du får nesten bare kjenne på det når du vet hva som skjer.
Turntableist
iColdman's Avatar
De burde klare å se at det ikke er du som kjørte. Om de spør hvem som kjørte ønsker du ikke å forklare deg noe mer i den saken. Du kan ikke lyve om hvem det er, men du har lov til å ikke forklare deg.

Ville prøvd meg på den først og sett hva som skjer. Politiet blir nok passe forbanna vil jeg tro.
Dette er jo ganske enkelt og rem rutine for politiet. Det knipses så mange i fotobokser at det er begrenset hvor mye tid de er aktive for at politiet skal ha ressurser til å behandle alle foreleggene.

Du får brev i posten der er det noen alternàtiver.
1. Du vedtar det var du som kjørte.
2. Du kjørte ikke.
a) Du oppgir hvem som kjørte.
b) Du vet ikke hvem som kjørte/ ønsker ikle opplyse e.l.

Som sagt så er dette ren rutine og plankekjøring så hvis du ikke oppgir hvem som kjørte så vil de starte med å se på hvem som er dine nærmeste familie, samboer o.l.

Det er ikke sånn at man slipper unna bare ved å unnlate å si hvem det er.
Sitat av iColdman Vis innlegg
Du kan ikke lyve om hvem det er, men du har lov til å ikke forklare deg.
Vis hele sitatet...
Dei kan taue deg inn til rettsleg avhøyr. Då har du plikt til å forklare deg sannferdig sånn i grove trekk.
Dere må ha vært ganske lite til stede hvis dere ikke merka at dere ble knipsa i en fotoboks. Digert rødt flash som forteller deg at du er tatt.
Sitat av Bored Vis innlegg
Dere må ha vært ganske lite til stede hvis dere ikke merka at dere ble knipsa i en fotoboks. Digert rødt flash som forteller deg at du er tatt.
Vis hele sitatet...
Du mener det som knapt er synlig i dagslys?
Eneste du er pliktig å opplyse til politiet er navn bostedsadresse og personnummer.
Sitat av Bored Vis innlegg
Dere må ha vært ganske lite til stede hvis dere ikke merka at dere ble knipsa i en fotoboks. Digert rødt flash som forteller deg at du er tatt.
Vis hele sitatet...
Har dem ikke bokser med infrarødt som ikke synes da?
Som regel så er de bildene ganske så tydelige, så er bare og møte opp og be om og se bilde, ganske lett og bekrefte hvem som satt bak rattet. Og det er ikke tysting og be kompisen din stå for det han har gjort.
Turntableist
iColdman's Avatar
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Dei kan taue deg inn til rettsleg avhøyr. Då har du plikt til å forklare deg sannferdig sånn i grove trekk.
Vis hele sitatet...
Slik jeg forstår det er set kun siktede som er pliktige å forklare seg i rettslige avhør. Om Politiet ser at TS ikke er fører av bilen kan de ikke sikte han for å ha kjørt for fort. Litt usikker på dette området, men det er nok ikke helt rett frem med rettslige avhør i dette tilfellet.

Uansett tviler jeg på at de går så hardt til verks for en så liten sak.
The Shitabyss
NodSquad's Avatar
Du må bare prate med kompisen din og gjøre det klart at det er hans ansvar, og hans bot å betale. Hvis han krangler på det så er han en ræva kompis
Watchman of the Gods
Heimdall-'s Avatar
Sitat av NodSquad Vis innlegg
Du må bare prate med kompisen din og gjøre det klart at det er hans ansvar, og hans bot å betale. Hvis han krangler på det så er han en ræva kompis
Vis hele sitatet...
Helt enig.

Hvis kompisen din hadde drept noen med ditt jaktvåpen, med dine fingeravtrykk. Ville du da tviholdt på sannheten i like stor grad?
Ja, søkt sammenligning, men du skjønner nok hvor jeg vil.

Om kompisen din nekter å innrømme det for politiet slik at du vil få skyld i dette hadde jeg ikke nølet med å kutta ut han og hivd han under bussen.
Sitat av _abc_ Vis innlegg
Mm ja smart. Legg til falsk anmeldelse, forsikringssvindel osv. For noe som ifølge ts faktisk ikke er gjort av ham selv. Og uansett hva som skjer så snakker vi om prikker på førerkortet. Er vel greit å la det stoppe der, men prikker som verst tenkelige utfall, enn å inkludere forbrytelser (falsk anmeldelse, evt. forsikringssvindel, falsk forklaring) som uten tvil vil lede rett i fengsel om han blir tatt?

Ts forsøk å si du ikke har kjørt på det strekket. Så må de sjekke foto. Om du blir fremvist bildet så du nesten bare se an situasjonen. Ber politiet deg identifisere fyren får du nesten bare gjøre det, alternativet om du lyver er at du blir straffet for det. Eller aksepter bot og prikker og be kompisen din betale boten eller få ham til å vippse deg penger for boten.
Vis hele sitatet...
Herregud.... Du klarer virkelig ikke å forstå en spøk du?
Beklager, den tok jeg virkelig ikke. Har sikkert bare dårlig humor, eller humør?
Sitat av iColdman Vis innlegg
Slik jeg forstår det er set kun siktede som er pliktige å forklare seg i rettslige avhør. Om Politiet ser at TS ikke er fører av bilen kan de ikke sikte han for å ha kjørt for fort. Litt usikker på dette området, men det er nok ikke helt rett frem med rettslige avhør i dette tilfellet.

Uansett tviler jeg på at de går så hardt til verks for en så liten sak.
Vis hele sitatet...
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1..._5-1#%C2%A7237

Kort sagt kan dei kalle inn eventuelle vitne til rettsleg avhøyr, der du vil ha plikt til å forklare deg sannferdig (med enkelte snevre unntak). Bileigar vil utvilsomt vere eit viktig vitne i ei slik sak.

I tillegg MÅ politiet forfølge slikt. Elles hadde alle som vert tatt i fotoboks nekta å snakke med politiet - så for å unngå at det blir tilstanden må alle som ikkje vil svare følgjast opp.
Sist endret av vidarlo; 1 uke siden kl. 17:53.
Sitat av _abc_ Vis innlegg
Men du sitter kanskje i passasjersetet slik at fjeset ditt lyser opp bildet uansett? De bildene er knivskarpe forresten. Om de ber deg komme inn, så får du jo bare gjøre det og se hva som skjer.
Vis hele sitatet...
Nei, pga personvern så sladder vegvesenet alt bortsett fra bilmerke, bilnummer og bilfører.

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemar...nger-1.7426204

Dette er veldig strengt. I alvorlige straffesaker kan det søkes om unntak, men da er det snakk om meget alvorlig sak som drap og lignende.

Så bildene politet får er alt sladdet bortsett fra det overnevnte
Ok, var alene i bilen da jeg ble tatt i boks. Og jeg forsøkte desperat å vri meg unna så jeg styra og møtte opp hos snuten og vrengte ut en vill feberhistorie. Politimannen bare titta på meg og sa, ja da får vi se på bildet da......også lo han godt når han dro opp bildet. Bare å betale for min del.
Sitat av _abc_ Vis innlegg
Ok, var alene i bilen da jeg ble tatt i boks. Og jeg forsøkte desperat å vri meg unna så jeg styra og møtte opp hos snuten og vrengte ut en vill feberhistorie. Politimannen bare titta på meg og sa, ja da får vi se på bildet da......også lo han godt når han dro opp bildet. Bare å betale for min del.
Vis hele sitatet...
Hehe, har også sett bilde av meg selv. Selvfølgelig ikke det bildet som jeg har vært stoltest av La meg flat med en gang jeg trasket inn på det kontoret. Fikk beskjed hvis jeg godtok forelegget så fikk jeg beholde lappen. Det var jo på ingen måte vits i det hele tatt å ikke godta det. For fort hadde jeg jo nå kjørt uansett.

Sitat av ukjentmann Vis innlegg
Hei!
Fikk nett i posten et brev om en måling som var gjort på bilen min i en fotoboks. Greien er, på den utvalgte strekningen byttet jeg og en kamerat på å kjøre, og jeg vet at der fotoboksen var var det han som kjørte.
Jeg vil selvfølgelig ikke snitche på kompisen min og gi han prikker, men vil jo ikke ha prikker for ting jeg ikke har gjort.


Hva skal jeg gjøre med boten? Den skal jo i utgangspunktet ikke være til meg då jeg ikkje kjørte strekningen?
I så fall hvordan går jeg fram med dette?
Også, dersom jeg får bildet presentert fremfor meg og spurt om jeg kjenner vedkommende, kan jeg nekte forklare meg?
Vis hele sitatet...
Du kan nekte å forklare deg til Politiet. Spørsmålet er hvor langt du er villig til å dra det for at kompisen din skal slippe å ta ansvar for sine handlinger.

Du kan jo selvfølgelig stå der å fjase med løgn i tingretten. Helt klart noe jeg ikke hadde vært villig til.
Bare så det er klart så kan det også hende at du blir stående med saksomkostninger til slutt.

Hvorfor kan ikke du bare snakke med kompisen din? Det er jo ikke tysting, han står jo frem når du forklarer hvordan det ligger an?

Dette er ikke som andre vanlige saker. Dette er penger de skal ha inn så en slipper ikke unna med å bare nekte å forklare seg til politet.

Skjønner helt ærlig talt ikke hvorfor dere skal dele på boten heller, men bare her har du jo gjort han en tjeneste allerede. Er det slik at han ikke setter pris på at du betaler halve boten hans? Må du ta skylden også? Bare be han om å kontakte de selv og melde seg. Lettere kan det vel ikke gjøres?
Sist endret av FranZe; 1 uke siden kl. 22:31. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Kjørte han for fort i din bil mens du satt på uten å si fra?
Kverrulant
Unsub's Avatar
Tror folk overvurderer hvor mye politiet legger i en fartsbot.

1. Er du god kompis så sier du at du ikke vet hvem som kjørte da flere har lånt din bil.
Politiet kan da komme på døra og vise bildet og gjøre flere halvhjertede forsøk på å få deg til å avsløre sjåføren, du spiller da dum her så vil saken henlegges.
2. Om din venn er god kompis så tar han ansvar om du er ukomfortabel med nr 1.

Blir du tatt i bil registrert på deg så er løpet stort sett kjørt, når sjåføren ikke er eier av bilen så er det katt/mus inntil politiet gir opp.
Synes egentlig det er rett å spleise, i og med han også var interessert i å spleise med deg. Så kan du si til politi at det ikke var deg, så nekte godta forenklet forelegg, og håpe det blir henlagt.