Siden du er inne på hvordan ting generelt blir verdisatt pish..
Er det ikke flertallets mening og prissetting som bestemmer prisen i et marked?

Så når flertallet i denne tråden mener at pcen ikke er verdt 8000kr, så blir vel det på samme måte som en bil (du er jo så opphengt i denne sammenligningen) blir verdisatt av flertallets felles mening om bilens verdi

Nei, det er selvsagt ikke det. Hvis et flertall her på forumet mener at en Lamborghini er verd 5000,- basert på en antagelse om at den er gammel betyr ikke det at den er verd 5000,- om det kommer en mer kompetent kjøper og betaler det eier ønsker, la oss si 500.000. Du kan jo dra til en barnehage og få en takst på et hus f.eks. Jeg er sikker på du får en spennende "verdi" på dette basert på flertallets mening.

Det er vitterlig forskjell på noe som øker i verdi med alderen og noe som synker i verdi med alderen.

Som f.eks klassiske \ limited edition biler og masseprodusert maskinvare fra tre år siden.

Tuller du eller? Jeg satt i hele går kveld og prøve å få dette oppi hodet ditt, og du pratet imot det i hele går? Vet ikke om jeg skal være stolt eller om du tuller

Poenget ditt er at du har rett?

Selvfølgelig, idioter i flertall betyr ikke at de har rett. Men tilbud og etterspørsel er det første du lærer i bedriftsøkonomi.
Tilbud er da hvor mye av varen som er på markedet og etterspørselen er hvor mange som vil ha varen. Om du har en bil det finnes en av i hele verden, og hele verden vil ha den, kan du selge den til blodpris, om kun en person vil ha den, vil bilen være billig

Og ja, hadde håpet du kunne fortelle meg hvorfor denne har sunket så mye mer i verdi enn den TS la ut? Jeg mener, 23 000 til 8 000 på noen år? Mens den TS la ut har gått ned en brøkdel av det denne har, på ca like lang tid

Nei, at jeg har rett argumenterer jeg for i andre poster, og jeg har ikke sett mange argumentere godt for det motsatte Å argumentere ut fra at "de fleste" mener A derfor A er ikke et argument i seg selv, men en logisk feilslutning.

... du linker til en PC som selges for 8000,- og tilbyr langt mindre enn hva PC'en til TS tilbyr.. ellers samme CPU, samme kabinett, samme prisklasse kjøling, samme prisklasse hovedkort. Hva er poenget ditt igjen?

Stemmer for at denne tråden blir stengt ettersom spørsmålet som ble stilt har blitt besvart og det nå bare er krangling frem og tilbake med de samme argumentene igjen og igjen (over 10-12 sider?).

Jeg tror phish prøver å nappe opp KP, ettersom han har klaget på dette tidligere i tråden (flere ganger) at andre får KP, noe han ikke gjør her.

Som sagt får du solgt de to skjermkortene for 2500,-. Du hopper elegant over f.eks manglende skjerm.

Fullstendig logisk tenking! Siden jeg ikke får noen kvalitetspoeng så fortsetter jeg slik at dere kan fortsette å dele ut i vilden sky til hverandre...

Det beste hadde vært om TS kunne bekrefte at denne er solgt for 8000,- til en eller annen, så hadde det ikke vært noe mer å diskutere.

Nåja Det er ikke mange "argumenter" som kommer fra motparten. Det er trollet kjerstin og en rekke idiotiske påstander uten verken dokumentasjon eller argumentasjon.

Ellers er det vel bare å ikke lese tråder du ikke er interessert i?

Så du sammenligner It-kompetansen til alle i tråden med en barnehage, mens du kan mer en alle oss andre, derfor skal prisen settes utifra ditt brilliante syn på saken?

Jeg kan bekrefte en ting for deg; TS kjøpte en annen data, ergo han mente ikke dataen var verdt 8000.

Nei, som sagt er alle invitert til å argumentere på en saklig og fornuftig måte. Når ingen av dere velger å komme med noen form for saklige argumenter tolker jeg det som at dere enten troller, eller rett og slett ikke har noen argumenter.

Kan du finne ditt forrige saklige argument? Du hadde en grei periode rundt side 3.

Men så har aldri det vært det vi diskuterer heller. Du kan gå tilbake og lese første post igjen, og gjerne navnet på tråden...

Ditt eget argument (det siste jeg har sett fra deg, annet enn trolling) er at den er verd det kjøper er villig til å betale. Dette er dine ord, ikke mine. I så fall er det hva som er solgt for som er interessant, ikke om TS kjøpte den.

Det er det kjerstin påstår

Jeg er ikke nødvendigvis enig i at en vare er verdt det en kjøper vil betale, men da beveger man seg nesten over på det filosofiske plan...

Og ja, det har du helt rett i Markedsføring 101

Takk for ikke-trollepost!

Jeg forstår at de fleste mener det. I Egypt mener de fleste at homofili skal straffes med døden, men det er ikke nødvendigvis riktig. Hva som er riktig er (heldigvis) ikke en demokratisk avgjørelse

Alle har lov til å ha sin egen mening, men hvis man skal delta i en diskusjon bør man kunne begrunne den meningen...eller?

Hvis du blar tilbake er det nok av poster med argumenter fra min side du kan dra frem og argumentere mot Velkommen skal du være! Fra deres side er det stort sett "jeg synes at...".

Du uthever en tekst, og så legger du til den fine tautologiske stråmannen din "for deg fordi du ikke kjøpte den".

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

Her kan du gå gjennom og se om du finner noe du ikke har prøvd enda

Var det ditt beste svar?

....

Flott med et kritisk øye! Her skal du få motargumentet ditt:

Hva er en helt ny Lamborghini Gallardo verdt?

Det er et retorisk spørsmål, men det illustrerer at "lite marked" ikke betyr at den reelle verdien på noe er "det folk flest er villige til å betale".

kilde

Sett deg inn i det der og kom tilbake når du har skjønt det

Hva skulle jeg svare på? Du stiller ingen spørsmål....

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring

I tillegg kan jeg anbefale å sjekke ut "stråmann"

Om du vil vite hvordan de finner ut prisen på en gallardo, så skal du få den. Jeg kan love deg allerede nå at det ikke er som å finne pris på dataen du skal legge ut på finn.no

Hva med å starte med å fortelle meg hva du er uenig i?

Pen måte å illustrere mitt forrige poeng på. Du har laget deg en stråmann. Du argumenterer mot en konstruert problemstilling

Hvis du følger din egen logikk, er du enig i at hvis den ble solgt for 8000,- så er den verdt 8000,-? Altså at du tok feil?

Jeg har aldri sagt at dataen ikke er verdt 8000 kroner. Det jeg har sagt er at TS hadde kommet til å sitte igjen med en dritt data til hannes bruk om han kjøper den.

Jeg er uenig i at du har lov til å omformulere den originale problemstillingen slik at den passer med din "fasit" som du postet i 3. post.

Sånn. Nå kan du svare på om den er verdt det den eventuelt har blitt solgt for, eller om du plutselig ikke er enig i markedsøkonomi lenger. Husk at dette er din påstand, ikke min.

Post 3.

Nå fantaserer du igjen...

Du skjønner ikke en dritt av hva jeg sier eller? Den er heeeelt sikkert verdt 8000 spenn, for TS, nei, den er ikke verdt 8000 spenn.

Blir som å kjøpe seg minibuss til 20 000 når en bil til 20 000 holder mer enn nok.

hhahaha, skjerp deg da kis! Det der beviser jo akkurat det jeg sier. TS trenger en data med bedre skjermkort, isteden for 8 TB HDD verdt 2k.

Noen betaler 80 millioner for et kunstverk...jeg hadde gitt en 50 lapp. Personlig synes jeg ikke den maskinen som TS linka til er verdt 8K. Men for den rette personen (hvem nå det skulle være) så er den kanskje det.

Du sammenligner verdien på denne maskinen med etiske problemstillinger og bilder med et vannvittig annerledes marked og verdiutvikling, det er nesten litt morsomt å lese. Klarer du ikke å finne noe som støtter din prissetting innenfor et liknende marked?

My point exactly!

Blir en snartur til dyrehagen i morgen, tror en gorilla skal klare å skjønne poenget mitt fortere enn phish. Bets anyone?

Og det visste du, lille spåkone, allerede i post 3? Til tross for at TS ikke har kommet med noe informasjon om hva han skal bruke den til...

Selv om du kan spå fremtidige poster, så betyr ikke det at alle har magiske evner. Jeg må forholde meg til hva TS poster og hva du svarer. Du skriver rett ut at "derfor er den ikke verdt det".

Ellers er det hyggelig å se at jeg har klart å overbevise deg

... what

Les tråden igjen, og du ser at det er MY point exactly. Ditt poeng kom du med i post 3.

My point exactly Selv om kjerstin nå prøver å redde stumpen ved å stjele poenget mitt...

Som forklart 14 ganger allerede, "alle" på forumet skjønte det. Allerede etter post 1
TS SPØR om han trenger 8 TB, ringer ikke en bjelle til deg der? Om du trenger 8 TB HDD, så vet du det selv, du spør ikke noen på et forum om det.
Og ja, teorien min stemte fra start av, fordi TS kjøpte seg ny data.

Det må være det verste jeg har lest. Om du verdsetter ting OVER det folk er villige til å betale, så får du ikke solgt noe. Så lett er det!

Jeg er ferdig her. Alle på forumet har skjønt TS, utenom du og fanbasen din. Trist å se på at du kan gjøre noe som dette din hjertesak, og ta feil. Jeg orker ikke prøve overbevise deg mer, du får leve i din egen verden. Siste tips fra meg; ikke start opp nettbutikk om du skal verdsette det du selger OVER det folk er villige til å betale for varen/tjenesten.

"begynner" å bli (har vært lenge) vanskelig for meg å holde meg saklig nå, så jeg er ferdig her. Lykke til ellers med livet

du har aldri hørt om problemer med crossfire du? btw 5000 serien har jeg selv hatt i crossfire, er ikke veldig mye mere ytelse når du kjører crossfire

http://www.digitalversus.com/graphic...sus-table.html
Enig i at det er latterlig når folk snakker om ting de ikke vet noe om. Men på måten du skriver med en rar blanding av dialekt og bokmål så tar jeg deg ikke veldig seriøst ...

Registrert i natt og kun to poster som er i denne tråden, virker litt mistenksomt.

http://www.digitalversus.com/graphic...sus-table.html
Her ser man at de ligger veldig likt, men med tanke på at spillene man ser her er gamle er det trygt å anta at 760 ligger ett godt hakk over 5970 i nyere spill, også har du jo langt høyere strømforbruk og varmeutvikling med et 5970.

Han har da ingen grunn til å opprette ny brukerprofil. Mange av poengene hans er gode. Har jo litt å si når delene ble kjøpt, for de er jo fortsatt i salg. Ellers er det gjort mange antagelser her i tråden. Sammenligne kvalitet med kvantitet, for så å sammenligne pris blir jo heller ikke helt rett. Noe annet er om jeg hadde kjøpt det selv, noe jeg ikke hadde gjort. Hadde heller lagt i litt mer da og kjøpt nytt. Men det har jo lite å si hvis jeg kun hadde hatt 8000kr til rådighet.

Jeg har lagt ut eksempel på en random maskin jeg heller ville kjøpt for 8000
Det var vel 3570k og 670, bare to måneder gammel. Mye bedre kjøp i mine øyne. Men dette var ikke pish enig i