Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  2391 1207489
Sitat av Oleee Vis innlegg
Kan jeg ha både tv og internett ved og bare bruke Asus RT-AC66U ruteren? Eller må jeg ha den i bridge?

Prøvde først å sette den i bridge men da ble hastigheten utrolig dårlig på asus ruteren.

Sliter veldig med det trådløse nettverket men altibox sentralen.
Vis hele sitatet...
Ja du kan fjerne hele hjemmesentralen og bare bruke Asus RT-AC66U som det finnes oppskrifter på i denne tråden.

Evt kan du sette sentralen i bridge og bruke asusen til internett (ikke tv)
Sitat av itsbatman Vis innlegg
Ja du kan fjerne hele hjemmesentralen og bare bruke Asus RT-AC66U som det finnes oppskrifter på i denne tråden.

Evt kan du sette sentralen i bridge og bruke asusen til internett (ikke tv)
Vis hele sitatet...
Hvilken ruter er det jeg skal logge inn på her? zyxel eller asus?
Hvis det er asus så skjønner jeg ikke helt nr 7, den kabelen må vel være koblet inn for at jeg skal kunne logge inn på ruteren.
----------------------------------
Slik bytter du Zyxelboks (hjemmesentral) til Asus RT-AC66U
----------------------------------

1. Gå inn på nettleser og logginn på router
2. Klikk på LAN
3. Kikk på IPTV
Internett: 102 (VLAN) (priority 2)
IPTV Port 3 og/ eller 4 : 101 VLAN (priority 1)
Aktiver multikastrutelogging (IGMP Proxy) : Aktiver
4. Klikk på WAN
5. Skriv inn mac-adressen til hjemmesentralen
6. DHCP query frequency: Normal
7. Slå av router, flytt nettverkskabel fra mediakonverter (hvite fiberboksen på veggen) til WAN i Asus router.
8. Start router og vent 5-10 min.
Sitat av Oleee Vis innlegg
Hvilken ruter er det jeg skal logge inn på her? zyxel eller asus?
Hvis det er asus så skjønner jeg ikke helt nr 7, den kabelen må vel være koblet inn for at jeg skal kunne logge inn på ruteren.
----------------------------------
Slik bytter du Zyxelboks (hjemmesentral) til Asus RT-AC66U
----------------------------------

1. Gå inn på nettleser og logginn på router
2. Klikk på LAN
3. Kikk på IPTV
Internett: 102 (VLAN) (priority 2)
IPTV Port 3 og/ eller 4 : 101 VLAN (priority 1)
Aktiver multikastrutelogging (IGMP Proxy) : Aktiver
4. Klikk på WAN
5. Skriv inn mac-adressen til hjemmesentralen
6. DHCP query frequency: Normal
7. Slå av router, flytt nettverkskabel fra mediakonverter (hvite fiberboksen på veggen) til WAN i Asus router.
8. Start router og vent 5-10 min.
Vis hele sitatet...
Du logger inn på ASUS og gjør alle endringene i oppskriften på ASUS. Du logger aldri inn på hjemmesentralen. Når endringene er gjort på ASUS kan du flytte kabelen fra mediakonverteren som går inn i hjemmesentralen til wan porten på ASUS.

Du kan gjøre endringene på ASUS enten trådløst eller med kabel i en av LAN portene.

Kabelen du skal flytte på slutten er selve linken din (uplink) og skal i WAN porten, så den har ingenting med ditt lokale nett å gjøre.
Sist endret av itsbatman; 26. juli 2015 kl. 22:42.
Tror jeg gir opp for i dag. Får ikke tilgang til nett selvom det står connected inne på ruteren får prøve litt mer i morgen

Sitat av Oleee Vis innlegg
Tror jeg gir opp for i dag. Får ikke tilgang til nett selvom det står connected inne på ruteren får prøve litt mer i morgen
Vis hele sitatet...
Merkerlig nok så fungerte alt når jeg stod opp i dag
Sist endret av Oleee; 27. juli 2015 kl. 13:35. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
▼ ... over en uke senere ... ▼
noen som vet hvordan jeg kan sette opp en cisco 7301 istedefor hjemmesentralen?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av skuddvekslar Vis innlegg
noen som vet hvordan jeg kan sette opp en cisco 7301 istedefor hjemmesentralen?
Vis hele sitatet...
ip address dhcp på wan interfacet, og sette opp rute på det.

https://supportforums.cisco.com/disc...dhcp-interface

Men du vil truleg ikkje det. T.d. er det relativt mykje knot, og du har nada ekstra igjen for det. Kjøp heller ein pc (intel NUC f.eks.) og sett opp pfsense. Det har langt enklare interface, og kan gjere stortsett alt du kan med ein 7301. Så med mindre du har lyst å lære deg 7301 så ikkje gjer det.
kan litt med cisco ruteren, må jeg sette opp noe vlan eller endre på mac adresse?
Jeg har - som flere andre her - et ønske om å "bli kvitt" Altibox-boksene fra nettverket mitt og kjøre linja rett inn i eget utstyr. I den forbindelse opplever jeg en merkelig sak som jeg lurer på om andre her har sett.

For et par uker siden hadde jeg montør som bytta ut min gamle, gode CPL3 fra 2004 med en HET mediakonverter og en Zyxel hjemmesentral.

Så snart montøren var kommet ut døra, kobla jeg kabelen ut fra Zyxel og inn i en port på "kjerneswitchen" min på forhånd satt som trunk med VLAN 100-102.

Routeren min fikk IP via DHCP, jeg hadde internettilgang og TV... i et minutt. Så døde forbindelsen i ca et halvt minutt før jeg igjen var på nett. Sånn fortsetter det. Ikke spesielt brukbart, så jeg bruker nå Zyxel i bromodus og har en boks mere enn jeg hadde før - stikk motsatt av hva jeg ønsket.

Kort om utstyr og oppsett:

Jeg har en Cisco Catalyst 2960CX som "kjerneswitch", og en Cisco ASA 5506-X som router/brannvegg. 2960CX er satt opp med VLAN 100-102 for Lyse, samt VLAN 120-123 for div interne subnett/LAN.

Når jeg går gjennom hjemmesentralen kjører jeg utgangen for internett inn på en aksessport på switchen satt til VLAN 102, og utgangen for TV til en aksessport på VLAN 101. ASA "outside" er koblet til en annen aksessport på VLAN 102. Dette fungerer fint både for nett og TV (VLAN 101 går på trunk ut til switcher i hver etasje som TVene er koblet til).

Såvidt jeg skjønner burde alt fungere fint når jeg slår av Zyxel og kobler kabel fra mediakonverter inn på trunkport. Hadde ting ikke virket ville jeg sett om jeg hadde feil i oppsettet, men det virker... rykkvis??
Rykk-og-napp-nett som du opplever skrev jeg om før her.
Du har ikke tatt vekk auto speed på porten(på cisco). Force porten til 1000gbit fullfuplex, og alle problemen blir borte.
(det er cisco og HET mediakonverter, som ikke er helt happy med auto på port speed)

Fra første posten min :
Speed and duplex : 1000baseT full-duplex (hvis den står til auto får du ca 0,1% data error, er fiber box'ens feil)
Sist endret av ontheroad; 10. august 2015 kl. 23:16.
Har altibox ikke klart å bytte Het Mediaconverter ennå?

Det må vel finnes bedre utstyr? Startech PCI Express 10 Gigabit Ethernet Fiber Network Card https://www.dustinhome.no/product/50...r-network-card eller finnes det ikke noen måte å finne noe som ikke (hvis den står til auto får du ca 0,1% data error, er fiber box'ens feil).

Rart at altibox ikke tenker på de ikke klarer å levere over 925 mbit på en gigabit linje.
Det er vel på tide å gjøre endringer når prisene på 10 gigabit faller?
@ontheroad

Takk for kjapt svar.

Noden/sentralen hos oss er fortsatt 100Mbit/s, og switchen går i 100Mbit/s mot HET mediakonverter når den står i auto. Jeg har prøvd å sette porten til 100Mbit/s full duplex, da ble "hakkinga" enda verre. Vet du om porten mot HET skal stå til 1000Mbit/s uansett hastigheten i noden?
Noen som vet når altibox/vikenfiber skal oppgradere linjene sine i buskerud?
Får ikke noe vettu svar fra support
Sitat av lmh1 Vis innlegg
Har altibox ikke klart å bytte Het Mediaconverter ennå?

Det må vel finnes bedre utstyr? Startech PCI Express 10 Gigabit Ethernet Fiber Network Card https://www.dustinhome.no/product/50...r-network-card eller finnes det ikke noen måte å finne noe som ikke (hvis den står til auto får du ca 0,1% data error, er fiber box'ens feil).

Rart at altibox ikke tenker på de ikke klarer å levere over 925 mbit på en gigabit linje.
Det er vel på tide å gjøre endringer når prisene på 10 gigabit faller?
Vis hele sitatet...
Det du har linket til er et PCI NIC, man trenger SFP transceivere og server som tar PCI kort, og uansett om man har 10GbE SFPer så vil ikke altibox linke høyere en 1000BASE.. Resten av posten ga heller ikke mening.

Tror du skal slutte å snakke om ting du ikke har en snøring på, ikke ta det så veldig personlig men jeg og andre får ganske vont når de leser poster som dette..(ps har lest postene din på diskusjon.no)
Sitat av madc0w Vis innlegg
Noen som vet når altibox/vikenfiber skal oppgradere linjene sine i buskerud?
Får ikke noe vettu svar fra support
Vis hele sitatet...
Har samme problemet her i Telemark. Ble lovet første halvdel av 2015, så ble det stille. Har purret flere ganger, men de sier de ikke vet nå. Er superfornøyd med linja til nå, men synes det blir litt useriøst å ikke ha den fjerneste snøring på oppgraderingsstatus!
Sist endret av TommyL; 12. august 2015 kl. 13:04.
Sitat av TommyL Vis innlegg
Har samme problemet her i Telemark. Ble lovet første halvdel av 2015, så ble det stille. Har purret flere ganger, men de sier de ikke vet nå. Er superfornøyd med linja til nå, men synes det blir litt useriøst å ikke ha den fjerneste snøring på oppgraderingsstatus!
Vis hele sitatet...
Fikk akkurat svar fra support, og fikk da vite slutten av desember/starten av januar. Det er ihvertfall det mest spesifikke jeg noen gang har fått fra dem.
Bare å smøre seg med tålmodighet med andre ord.....
▼ ... over en uke senere ... ▼
Overskuddsmateriell
Opplever nå at nettet forsvinner om ikke hjemmesentralen har vært tilkoblet nettet de siste 24 timene, noen av dere som opplever det samme? Andre dag på rad nå og det er nøyaktig 24 timer fra jeg kobla opp hjemmesentralen og fikk igjen nettet i går til at jeg mistet det igjen i dag.
Har du satt statisk IP eller tukla me DHCP instillinger? Jeg satte statisk IP og da skjedde det der. Fikk vite fra Altibox support at DHCP må være automatisk, selv om ikke IPen endrer seg. Hvis noen har tips til hvordan å sette dette opp skikkelig så blir jeg glad. (Mister forøvrig internet i 1-2 sekunder hver gang DHCP styrer med ny leie som skjer flere ganger daglig).
Overskuddsmateriell
Ja, den står satt til DHCP ja.
Har fått nettet til å funke med å ha 2 enheter på nettet med samme MAC og IP adresse. Ikke heldig men.

Har NTE om det har noe å si.

Med 2 enheter mener hjemmesentralen og min egen router altså
Sist endret av Bullhill; 22. august 2015 kl. 16:52. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Hei, jeg sliter med å få TV til å virke.

Kjøpte en ac68u på tilbud for 4 dager siden. Den ble levert med firmware versjon 376.XX (husker ikke XX)

Når jeg fikk den hjem i stua fungerte IPTV og internett ved å stjele MAC adresse fra Zyxel boksen, tilordne VLAN 101 til LAN porten TV-dekoderen er koblet i, og VLAN 102 til internett.
Jeg hadde også begge IGMP-alternativene aktivert, alt annet standard fabrikkinstillinger.

Alt fungerte og jeg var glad som kunne legge den stygge Zyxel boksen i en skuff. Dum som jeg var, lot jeg routeren oppdatere seg (fra 376.XX til 378.XX) og nå får jeg ikke TV til å virke lenger. Internett funker fint enda. Jeg har prøvd å nedgradere til en 376.XX firmware (husker ikke nøyaktig hvilken jeg hadde) samt prøvd Merlin FW uten hell. Kjører fabrikk-reset etter FW installasjon og følger "boka" men får ikke TV signal.

Noen som har noen tips?
Sist endret av moekkis; 28. august 2015 kl. 20:47.
Sitat av moekkis Vis innlegg
Hei, jeg sliter med å få TV til å virke.

Kjøpte en ac68u på tilbud for 4 dager siden. Den ble levert med firmware versjon 376.XX (husker ikke XX)

Når jeg fikk den hjem i stua fungerte IPTV og internett ved å stjele MAC adresse fra Zyxel boksen, tilordne VLAN 101 til LAN porten TV-dekoderen er koblet i, og VLAN 102 til internett.
Jeg hadde også begge IGMP-alternativene aktivert, alt annet standard fabrikkinstillinger.

Alt fungerte og jeg var glad som kunne legge den stygge Zyxel boksen i en skuff. Dum som jeg var, lot jeg routeren oppdatere seg (fra 376.XX til 378.XX) og nå får jeg ikke TV til å virke lenger. Internett funker fint enda. Jeg har prøvd å nedgradere til en 376.XX firmware (husker ikke nøyaktig hvilken jeg hadde) samt prøvd Merlin FW uten hell. Kjører fabrikk-reset etter FW installasjon og følger "boka" men får ikke TV signal.

Noen som har noen tips?
Vis hele sitatet...
Har aldri brukt ac68u med vlan selv, bruker den kun som AP, men hadde jeg vært i samme situasjon som deg ville jeg nullstilt til fabrikk innstillinger og konfigurert den på nytt med den nye firmwaren, og sett om det hjalp.
Sitat av itsbatman Vis innlegg
Har aldri brukt ac68u med vlan selv, bruker den kun som AP, men hadde jeg vært i samme situasjon som deg ville jeg nullstilt til fabrikk innstillinger og konfigurert den på nytt med den nye firmwaren, og sett om det hjalp.
Vis hele sitatet...
Hei, takk for at du ønsker å hjelpe, men jeg resetter til fabrikkinstillinger hver gang jeg legger inn ny firmware (og gjenoppretter ikke lagrede innstillinger o.l)

Sitat av moekkis Vis innlegg
...
Kjører fabrikk-reset etter FW installasjon
..
Vis hele sitatet...
Sitat av moekkis Vis innlegg
Hei, takk for at du ønsker å hjelpe, men jeg resetter til fabrikkinstillinger hver gang jeg legger inn ny firmware (og gjenoppretter ikke lagrede innstillinger o.l)
Vis hele sitatet...

Jeg har RT-AC68U med Asuswrt-merlin Firmware:378.55. Dette fungerer helt fint.

La ved 2 bilde av IPTV og Switch Control. Prøv dette så skal det nok fungere for deg også
Sist endret av thoaar; 29. august 2015 kl. 12:12.
Sitat av thoaar Vis innlegg
Jeg har RT-AC68U med Asuswrt-merlin Firmware:378.55. Dette fungerer helt fint.

La ved 2 bilde av IPTV og Switch Control. Prøv dette så skal det nok fungere for deg også
Vis hele sitatet...
Har nå et enda rarere "problem" - dersom jeg
1. kjører factory reset
2. trykker "back to main" i oppsettsassistenten slik at den lukkes
3. svarer "ja" når den anbefaler meg å sette opp WiFi
4. setter opp WiFi
5. Går inn og setter opp MAC addresse og VLAN i menyene

Så funker alt fint.

Dersom jeg heller følger oppsettsdialogen, huker av for "My ISP has special requirements" i dialogen og fyller inn VLAN-ID og MAC-addresse derifra så fungerer internett, men jeg får aldri TV til å virke samme hvor mye jeg velger VLAN 101 på den porten eller eksperimenterer med andre ting.

Tror det er en bug her.

Uansett, hvorfor har du forskjellig PRIO på lan portene og DHCP routes "disabled"? Her funker det fint med 0 på alle og "Microsoft" I DHCP feltet
Sitat av moekkis Vis innlegg
Har nå et enda rarere "problem" - dersom jeg
1. kjører factory reset
2. trykker "back to main" i oppsettsassistenten slik at den lukkes
3. svarer "ja" når den anbefaler meg å sette opp WiFi
4. setter opp WiFi
5. Går inn og setter opp MAC addresse og VLAN i menyene

Så funker alt fint.

Dersom jeg heller følger oppsettsdialogen, huker av for "My ISP has special requirements" i dialogen og fyller inn VLAN-ID og MAC-addresse derifra så fungerer internett, men jeg får aldri TV til å virke samme hvor mye jeg velger VLAN 101 på den porten eller eksperimenterer med andre ting.

Tror det er en bug her.

Uansett, hvorfor har du forskjellig PRIO på lan portene og DHCP routes "disabled"? Her funker det fint med 0 på alle og "Microsoft" I DHCP feltet
Vis hele sitatet...
Merkelig. Jeg har kun satt opp vlan på IPTV etter at den er oppe å kjører som "normalt". Har dermed ikke fylt ut VLAN informasjon i oppsett dialogen.

Grunnen for at jeg har forskjellige prioritert på de forskjellige vlan er enkelt å greit for at jeg ønsker å prioritere vlan100/101 fremfor vlan102. Dette med at jeg har opplevd at dersom jeg har kjørt max opplasting/nedlasting på Internett har jeg opplevd at TV hakker. Etter jeg satt forskjellige prioritert på dem så har jeg ikke opplevd dette. Men, som sagt så at det kun noe jeg har opplevd når jeg har makset linjen totalt både i opplasting og nedlasting.

Grunnen for at jeg har tatt av DHCP er at jeg opplevde at Altibox dekoderne mine til å ta IP fra ippoolen til det lokalt nettverket mitt(192.168.0.x) istedenfor IPen som Altibox tildeler der fra 10.x.x.x nettet. Da jeg skrudde av DHCP der å rebootet dekoderne så kom de opp korrekt.
OK, da vet jeg hva jeg skal gjøre om jeg opplever at TV'n hakker eller dekoder får IP fra router og ikke fra Altibox sentralt Takk for hjelpen!
▼ ... noen uker senere ... ▼
Hei! Veldig interessant tråd.
Har koblet linja fra fiberkonverteren inn på en Zyxcel smartswitch hvor jeg splitter de forskjellige vlan'ene. Det fungerer, men jeg får elendig opplastingshastighet. Bare 4 Mbps (har 40/40 linje).
Har også prøvd med wan inn i en Asus RT-N66U, med akkkurat samme resultat.
Nett og tv fungerer helt fint bortsett fra den dårlige opplastingshastigheten. Har kontrollsjekket med hjemmesentralen, og der får jeg rett hastighet.
Hva skyldes dette? Er det noe jeg kan gjøre på oppsettet?
Hvis du sliter med dårlig hastighet prøv og tving porten til 100mbit mot fiber box'en.
Sett på jumpo packets i switchen.
test koble pc'en din rett i switchen å sjekk hastigheten (uten noe router) så wan ip'en er på din pc.
Da fant jeg ut av det, ganske dum feil egentlig. På Asus routeren var det slått på Smart QoS hvor den hastigheten vi hadde før (25/5) var lagt inn. Dette førte til at jeg fikk kun 40/4 med den nye linja.
Når jeg slo av QoS, fikk jeg 40/40.

Prøvde å låse porten til 100Mbit. Når jeg satte den til 100fdx, fikk jeg dårligere hastighet enn med 100hdx, hvorfor?

Finner ingen innstillinger på jumbo frames på switchen. Men etter det jeg fant ut, skal den støtte dette. Er en Zyxcel GS1910.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Jeg har ett spørsmål til dere andre med fiber her.
Jeg har en asus ac68 rett i media converter. Internett fungerer forsåvidt greit. På hastighetstester får jeg det jeg skal ha. 75/75. Også på ftp test server.
Men når jeg bruker egne tjenester som ftp, vpn, eller hva som helst. Så har jeg en begrensning pr tilkobling på ca 8mbit. Veldig irriterende om jeg oppholder meg en annen plass og skal hente noen filer eller streame tv fra meg selv. Har jeg mange overføringer på ftp, så kan jeg øke hastigheten. For jeg kan godt ha flere tilkoblinger på ca 8mbt.
Har også en server hos en i familien hvor jeg har satt opp en rsync til backup av mine ting.
Slik var det tidligere og. Men da var hastigheten høyere. Ca 23 mbt. Pr tråd.
Tidligere når hastigheten var høyere, så var jeg rutet via bkk i bergen. Så gjorde de noen endringer i nettet, hvor jeg blant annet fikk ny ip adresse. Og nå er jeg routet direkte via lyse.
Hastighetene er de samme selv om jeg overfører til en annen i lyse sitt nett. For min del så har det lite for seg å øke hastigheten med disse begrensningene. Noen andre som opplever det samme?
▼ ... over en uke senere ... ▼
Jeg flytter inn i ny leilighet våren 2016 og får da Altibox, som blir første gang for meg. Jeg har lest igjennom denne tråden med interesse, og ser at generell oppfatning er at hjemmesentralen som pr. idag brukes (Zyxel P-2812) er svært dårlig og med fordel kan byttes ut med annet utstyr.

Jeg ser på altibox.no at det ligger brukerveiledninger for en ny hjemmesentral Altibox FMG. Er det noen her som har fått denne installert?

Jeg snakket med kundeservice hos Altibox i Lier og ble fortalt at det tidlig 2016 vil bli mulig å sende både TV og internett over samme kabel/porter. Andre som har hørt om dette?

Jeg set at hjemmesentral som Zyxel har innebygd brannmur. Dersom jeg skulle velge å erstatte hjemmesentralen med f.eks. en managed switch med SFP, vil jeg trenge en HW brannmur i tillegg?

Ole

Sitat av Stream2back Vis innlegg
Kan bekrefte at man IKKE trenger å klone mac addressen. Uansett hva jeg kopler til så fungerer det fint.

Her er oppsettet mitt for min Cisco 2960G-48TS som jeg bruker som splitter etter HET boksen før jeg sender de respektive VLAN til henholdsvis Firewall (Cisco ASA 5505) og TV tuneren.

interface GigabitEthernet0/42
description TV.Tuner
switchport access vlan 101
switchport mode access
spanning-tree portfast
!
interface GigabitEthernet0/43
description Firewall.WAN
switchport access vlan 102
switchport mode access
spanning-tree portfast
!
interface GigabitEthernet0/44
description Fiber.Converter
switchport trunk allowed vlan 100-102
switchport mode trunk
speed 1000
duplex full
spanning-tree portfast trunk

Som dere ser så tar jeg imot alle nettverkene på port 44 og fordeler de ut på 42 og 43. Her kan man da kople opp så mange TV tunere man vil og sette opp porten som port 42.

Har enda ikke hatt noen bruk for vlan 100, ei heller for å få ip addresse til TV tuneren så jeg tror ikke det vlanet brukes til noen annet en admin av Zyxcel routeren. Men rett gjerne på meg hvis jeg tar feil her.

Regner med de fleste av dere har satt opp VPN med split tunnel og U-turn routing eller hva man nå vil kalle det sånn at med en VPN klient på Iphone eller Ipad din så kan du se Chill in uansett hvor du er i verden ? Vel hvis det er noen som ikke har gjort det så kan jeg ihvertfall poste en konfig for hvordan man gjør det på en Cisco ASA
Vis hele sitatet...
Oppsettet ditt ser flott ut med dyr, men sikkert meget bra HW.

Er ASA 5505 firewall komplisert å sette opp?

Jeg kunne veldig gjerne få en oppskrift på hvordan man setter opp VPN slik at man kan se Altibox IP-TV hvor man enn befinner seg.

Ole
Sist endret av oletuv; 9. oktober 2015 kl. 16:55. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Jeg bruker Cisco SG300-28 switch til VLAN og en Asus RT-AC66U router som firewall / router / vpn server. Jeg sliter med routeren. Problemet med routeren ser ut til å være et Asus-problem. Jeg har prøvd det meste uten hell. Har derfor planlagt å kjøpe ny router/firewall og bruke Asus router som AP.

Etter å ha lest alle 32 sider i tråden, gjenstår spørsmålet: hva bør jeg velge?

pfSense på HP G8 Microserver m/ ekstra NIC
pfSense på Supermicro server (hvilken?)
RouterOS / Mikrotik
Zyxel USG60
Annet?

Den vil bli brukt som DHCP og OpenVPN server samt brannmur. Routeren bør takle en linje på 1000/1000 samt en 100/100 VPN bridge. Trenger ikke proxy server, lagre data eller kjøre VLAN (det gjør switchen). Trenger heller ikke wi-fi da jeg har eget AP.
Sist endret av boggemann; 9. oktober 2015 kl. 23:44.
Sitat av boggemann Vis innlegg
Jeg bruker Cisco SG300-28 switch til VLAN og en Asus RT-AC66U router som firewall / router / vpn server. Jeg sliter med routeren. Problemet med routeren ser ut til å være et Asus-problem. Jeg har prøvd det meste uten hell. Har derfor planlagt å kjøpe ny router/firewall og bruke Asus router som AP.

Etter å ha lest alle 32 sider i tråden, gjenstår spørsmålet: hva bør jeg velge?

pfSense på HP G8 Microserver m/ ekstra NIC
pfSense på Supermicro server (hvilken?)
RouterOS / Mikrotik
Zyxel USG60
Annet?

Den vil bli brukt som DHCP og OpenVPN server samt brannmur. Routeren bør takle en linje på 1000/1000 samt en 100/100 VPN bridge. Trenger ikke proxy server, lagre data eller kjøre VLAN (det gjør switchen). Trenger heller ikke wi-fi da jeg har eget AP.
Vis hele sitatet...
Jeg ville gått for denne fra Ubiquiti.
https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-pro/

Kjøp deg en sfp modul og kjør fiber rett i router.
Denne routeren har ingen problemer med å levere ønsker hastighet.

Forumet til ubiguiti er også en fantastisk plass til å få hjelp med all config.
Sitat av yrizan Vis innlegg
Jeg ville gått for denne fra Ubiquiti.
https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-pro/

Kjøp deg en sfp modul og kjør fiber rett i router.
Denne routeren har ingen problemer med å levere ønsker hastighet.

Forumet til ubiguiti er også en fantastisk plass til å få hjelp med all config.
Vis hele sitatet...
Og hvilken sfp modul kjøper man kjører edgerouter lite og den takler fint 1000/1000 hastigheter.
Jeg holder på å forberede til å bytte router fra Asus til pfSense, og frykter jeg har satt opp VLAN på Cisco switchen feil. Blir det mer riktig dersom jeg bytter fra Trunk til Access mode på alt utenom 26 (fra mediecoverter) og 13 (til Zyxel P2812, brukes som telefonmodem)?

Dette oppsettet har vært stabilt i over ett år, men i det siste har jeg slitt med at jeg med ujevne mellomrom får et par sekunder med "blackout" på hele nettet, LAN og mot WAN.

http://i.imgur.com/L06AZ2m.png

http://i.imgur.com/AmjKIAv.png
Sist endret av boggemann; 17. oktober 2015 kl. 12:00.
Overskuddsmateriell
Er nok kun port 13 og 26 som skal ha trunk ja, og eventuelt port 1 om du ønsker å dele opp nettet ditt i flere lan med regler mellom enhetene.
Sitat av ontheroad Vis innlegg
Rykk-og-napp-nett som du opplever skrev jeg om før her.
Du har ikke tatt vekk auto speed på porten(på cisco). Force porten til 1000gbit fullfuplex, og alle problemen blir borte.
(det er cisco og HET mediakonverter, som ikke er helt happy med auto på port speed)

Fra første posten min :
Speed and duplex : 1000baseT full-duplex (hvis den står til auto får du ca 0,1% data error, er fiber box'ens feil)
Vis hele sitatet...
Jeg har kjøpt en Cisco SG200-08 switch og på den kan eksplisitt port speed kun settes til 10M eller 100M, ikke 1000M. Ser ut som max hastighet bare kan oppnås ved å aktivere Auto Negotiation. Betyr det at SG200 Series switchene ikke er egnet for tilkopling til HET-3012 media-converteren?

Ole

Sitat av boggemann Vis innlegg
http://i.imgur.com/AmjKIAv.png
Vis hele sitatet...
Ser at du har en Cisco SG300 switch. Kan port speed på denne settes eksplisitt til 1000M? Jeg har akkurat kjøpt en SG200-08 switch og på den kan eksplisitt port speed kun settes til 10M eller 100M. 1000M kan kun oppnås ved å aktiver Auto Negotiation, og så vidt jeg har forstått av info på denne tråden så fungerer dette dårlig med HET-3012 media-converteren.

Ole
Sist endret av oletuv; 17. oktober 2015 kl. 17:47. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av oletuv Vis innlegg
Jeg har kjøpt en Cisco SG200-08 switch og på den kan eksplisitt port speed kun settes til 10M eller 100M, ikke 1000M. Ser ut som max hastighet bare kan oppnås ved å aktivere Auto Negotiation. Betyr det at SG200 Series switchene ikke er egnet for tilkopling til HET-3012 media-converteren?

Ser at du har en Cisco SG300 switch. Kan port speed på denne settes eksplisitt til 1000M? Jeg har akkurat kjøpt en SG200-08 switch og på den kan eksplisitt port speed kun settes til 10M eller 100M. 1000M kan kun oppnås ved å aktiver Auto Negotiation, og så vidt jeg har forstått av info på denne tråden så fungerer dette dårlig med HET-3012 media-converteren.
Vis hele sitatet...
På SG300-28 settes dette i Port Management -> Port Settings. Jeg skrur av Auto Negotiation og setter Administrative Port Speed til 1000M.
Sitat av boggemann Vis innlegg
På SG300-28 settes dette i Port Management -> Port Settings. Jeg skrur av Auto Negotiation og setter Administrative Port Speed til 1000M.
Vis hele sitatet...
Takk for info. Da kommer jeg til å erstatte min SG200-08 med en SG300-10.

Ole
Sitat av Bullhill Vis innlegg
Er nok kun port 13 og 26 som skal ha trunk ja, og eventuelt port 1 om du ønsker å dele opp nettet ditt i flere lan med regler mellom enhetene.
Vis hele sitatet...
Takk, har endret dette. Greit å få det gjort.

Problemet jeg har i nettet hadde ikke noe med dette å gjøre. LANet går i svart med ujevne mellomrom, det varer i 2-5 sekunder. Utrolig irriterende når man streamer, spiller, kort sagt det meste. Google sier det er et kjent Asus-problem. Jeg har redusert det kraftig ved å skru av NAT acceleration på min AC66U. Men Asus går i 100% CPU på 150 mbit og jeg har 300/300 linje.

Google har flust av dette problemet på Asus RT-AC66U, RT-AC67U og RT-AC68U routere, uten at jeg har klart å finne en løsning. Det er derfor jeg bytter router.

Oct 17 16:24:20 kernel: printk: 7 messages suppressed.
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:24:20 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:41 kernel: printk: 22 messages suppressed.
Oct 17 16:30:41 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:41 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:41 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:41 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:41 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:41 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:42 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:42 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:42 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:42 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:46 kernel: printk: 117 messages suppressed.
Oct 17 16:30:46 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:51 kernel: printk: 126 messages suppressed.
Oct 17 16:30:51 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:30:56 kernel: printk: 103 messages suppressed.
Oct 17 16:30:56 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:31:01 kernel: printk: 104 messages suppressed.
Oct 17 16:31:01 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:31:06 kernel: printk: 76 messages suppressed.
Oct 17 16:31:06 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:31:11 kernel: printk: 95 messages suppressed.
Oct 17 16:31:11 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:31:16 kernel: printk: 38 messages suppressed.
Oct 17 16:31:16 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:31:21 kernel: printk: 89 messages suppressed.
Oct 17 16:31:21 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:31:26 kernel: printk: 42 messages suppressed.
Oct 17 16:31:26 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Oct 17 16:31:31 kernel: printk: 120 messages suppressed.
Oct 17 16:31:31 kernel: vlan1: received packet with own address as source address
Vis hele sitatet...
Sitat av oletuv Vis innlegg
Takk for info. Da kommer jeg til å erstatte min SG200-08 med en SG300-10.

Ole
Vis hele sitatet...
Har du testet om du kan gjøre samme? Denne siden indikerer at SG200-08 også kan settes til 1000M:

http://sbkb.cisco.com/CiscoSB/GetArt..._Switches.xml&
Sist endret av boggemann; 17. oktober 2015 kl. 18:46. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av boggemann Vis innlegg
Har du testet om du kan gjøre samme? Denne siden indikerer at SG200-08 også kan settes til 1000M:

http://sbkb.cisco.com/CiscoSB/GetArt..._Switches.xml&
Vis hele sitatet...
Ja, jeg fikk min SG200-08 levert i går og sitter nå og konfigurerer den. Som du ser av vedlagte skjermbilde så har ikke SG200-08 1000M opsjon, kun 10M og 100M. Jeg får bytte til SG300-10.

Ole
Sitat av oletuv Vis innlegg
Ja, jeg fikk min SG200-08 levert i går og sitter nå og konfigurerer den. Som du ser av vedlagte skjermbilde så har ikke SG200-08 1000M opsjon, kun 10M og 100M. Jeg får bytte til SG300-10.

Ole
Vis hele sitatet...
Jeg antar denne porter er til din medaeconverter fra Altibox. Kan det være at fiberen ikke er oppgradert enda, at 100M er maks hastighet fra fiberen sin side?
Sitat av boggemann Vis innlegg
Google har flust av dette problemet på Asus RT-AC66U, RT-AC67U og RT-AC68U routere, uten at jeg har klart å finne en løsning. Det er derfor jeg bytter router.
Vis hele sitatet...
Streaming problemet med Asus rutere var også en nyttig opplysning. Jeg har vurdert å kjøpe enten Asus RT-AC3200 eller Netgear R-8500. I utgangspunktet hadde jeg tenkt å velge R-8500 siden den er helt ny og dessuten liker jeg designet bedre. Men etter at jeg fant ut at Asus ruterne har innebygd OpenVPN server og er lettere å sette opp med VPN så har jeg vært i tvil. Kanskje Netgear R8500 er et bedre valg.

Ole

Sitat av boggemann Vis innlegg
Jeg antar denne porter er til din medaeconverter fra Altibox. Kan det være at fiberen ikke er oppgradert enda, at 100M er maks hastighet fra fiberen sin side?
Vis hele sitatet...
Det er riktig at porten er konfigurert som ingress port for vlan 100-102 fra Altibox media-converter, men den er ikke tilkoplet enda (får Altibox i ny leilighet våren 2016). Jeg er tilkoplet en MacBook Pro på port 1 og får 1000M med Auto, men Administrative speed er begrenset til 10M og 100M, så dette gjelder nok for alle porter.

Ole
Sist endret av oletuv; 17. oktober 2015 kl. 20:01. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Rollingrock Vis innlegg
Og hvilken sfp modul kjøper man kjører edgerouter lite og den takler fint 1000/1000 hastigheter.
Vis hele sitatet...
Denne fungere glimrende hos meg.
http://webshop.fiberworks.no/Webshop...35-p0000015477

bare husk å få med deg en overgang fra SC til LC, hvis du har SC kobling på fiberconverter idag. (HET-3012 boks?)
Du kan også åpne HET-3012 boks og se på hvilke frekvenser som står på modulen der. bare til å bekrefte at det er 1310 og 1550 før du bestiller.
Sitat av Rollingrock Vis innlegg
Og hvilken sfp modul kjøper man kjører edgerouter lite og den takler fint 1000/1000 hastigheter.
Vis hele sitatet...
Fiberstore sine grisebillige SFP-er skal fungere bra med utstyr fra Ubiquiti. De blir også testet mot Ubiquiti sitt utstyr (ihvertfall switchene dems.)

http://www.fs.com/1-25gbps-1310nmtx-...r-p-20140.html

Selv bruker jeg moduler fra dem i Zyxel og Mellanox utstyr. Det har fungert fint, mot OpenNet sitt fibernett at least.
Noen her som har satt opp QoS på Cisco switch? Ville vært fint å se noen detaljer på hvordan dette gjøres, spesielt for å prioritere vlan 101 og egress porter for tilkopling av TV dekoder.

Ole
Spennende tråd! I dag var installatøren her, og til min store 'skuffelse' går nå fiberen rett inn i den nye Altibox FMG hjemmesentralen. Jeg hadde rigga meg klar for VLAN og PfSense.

Noen som vet hvilken media converter (fiber -> vanlig ethernetgrensesnitt) jeg må anskaffe meg for å styre rundt (dvs ikke bruke) FMG-boksen?? Fiberkontakten er SC tror jeg.

...og hvis jeg anskaffer Cisco SG300 eller tilsv, er det kurant å finne overgang SC -> SFP ?
Sist endret av Teratom; 19. oktober 2015 kl. 19:18.
Ønsker som nevnt å bli kvitt hjemmesentralen.
Sitat av oletuv Vis innlegg
Noen her som har satt opp QoS på Cisco switch? Ville vært fint å se noen detaljer på hvordan dette gjøres, spesielt for å prioritere vlan 101 og egress porter for tilkopling av TV dekoder.

Ole
Vis hele sitatet...
Jeg skal bruke en Cisco SG200 eller SG300 switch til å splitte TV (vlan 101) og Internett (vlan 102) fra media-converter. Vil gjerne ha tilbakemeldinger om følgende QoS oppsett (SG200) vil fungere for å tildele vlan 101 70% av tilgjengelig kapasitet og vlan 102 de resterende 30%:

network protocol none

vlan database

vlan 100-102

vlan name 100 "Telefon"

vlan name 101 "TV"

vlan name 102 "Internett"

exit

interface g1

classofservice trust untrusted

cos-queue min-bandwidth 0 0 30 70

exit

interface g2

classofservice trust untrusted

switchport mode access

switchport access vlan 101

vlan priority 5

exit

interface g3

classofservice trust untrusted

switchport mode access

switchport access vlan 101

vlan priority 5

exit

interface g4

classofservice trust untrusted

switchport mode access

switchport access vlan 101

vlan priority 5

exit

interface g5

classofservice trust untrusted

switchport mode access

switchport access vlan 102

vlan priority 4

exit

interface g6

classofservice trust untrusted

exit

interface g7

classofservice trust untrusted

exit

interface g8

classofservice trust untrusted

switchport trunk allowed vlan add 101-102

exit

exit

Sitat av Teratom Vis innlegg
Ønsker som nevnt å bli kvitt hjemmesentralen.
Vis hele sitatet...
Interessant at du har fått den nye FMG hjemmesentralen. Er du ny Altibox kunde siden fiberen er koplet rett på FMG boksen i stedet for med ethernet tilkopling fra media-converter?

Men hva er ditt inntrykk av FMG hjemmesentralen? Siden denne er helt ny så er det jo mulig at den fungerer mye bedre enn de gamle sentralene.

Ole
Sist endret av oletuv; 20. oktober 2015 kl. 17:40. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av oletuv Vis innlegg

Interessant at du har fått den nye FMG hjemmesentralen. Er du ny Altibox kunde siden fiberen er koplet rett på FMG boksen i stedet for med ethernet tilkopling fra media-converter?

Men hva er ditt inntrykk av FMG hjemmesentralen? Siden denne er helt ny så er det jo mulig at den fungerer mye bedre enn de gamle sentralene.

Ole
Vis hele sitatet...
Jeg har ikke fått tid til å teste den skikkelig ennå. Men litt av hensikten med å unngå den er å ha egenkontroll på alt etter fiberen Gir tilbakemelding når jeg har fått testet skikkelig!

Er ny Altibox-kunde. En av de første kundene til Istad Fibers utbygging i Molde-området.

Angående media converter mente Fiberworks at TP-Link MC210CS skal fungere. Noen som har kunnskap ang dette?
Sitat av Teratom Vis innlegg
Jeg har ikke fått tid til å teste den skikkelig ennå. Men litt av hensikten med å unngå den er å ha egenkontroll på alt etter fiberen Gir tilbakemelding når jeg har fått testet skikkelig!

Er ny Altibox-kunde. En av de første kundene til Istad Fibers utbygging i Molde-området.

Angående media converter mente Fiberworks at TP-Link MC210CS skal fungere. Noen som har kunnskap ang dette?
Vis hele sitatet...
Jeg blir ny Altibox kunde våren 2016 og er som deg interessert i å kople alt utenom hjemmesentralen. Regner med at jeg får samme installasjon som deg. Ser frem til din tilbakemelding her når du har fått testet FMG hjemmesentralen, og også om du finner egnet media-converter for å kople deg rett på fiberen.

Lykke til!

Sitat av Teratom Vis innlegg
Angående media converter mente Fiberworks at TP-Link MC210CS skal fungere. Noen som har kunnskap ang dette?
Vis hele sitatet...
Du nevnte tidligere å eventuelt kople fiberen til en Cisco SG300 switch. Jeg lurer i så fall på om denne SFP modulen fra Fiberworks kan være egnet?

Korrekt link til SFP modul.
Sist endret av oletuv; 21. oktober 2015 kl. 18:40. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.