Før sexkjøploven ble innført i Norge i 2009: Hvor ofte tror du det skjedde da at folk som hadde verger, spurte vergene sine om de kunne få ta av utgiftskontoene sine til å kjøpe sex med prosituerte. For så at vergene sa ja, og de fikk bruke av utgiftskontoene sine til å kjøpe seg prostituerte?

Tror du sånt var regelbrudd i forhold til vergeordninga, sånn at hvis de som hadde med vergeordninga å gjøre hadde sett at det hadde stått penger til sexkjøp i regnskapene til de i fylkene, som hadde med vergeordningen å gjøre. Så hadde de blitt sinte på vergene?

I noen sånne tilfeller hvis det skjedde, så skrev kanskje ikke vergene i regnskapene til fylkene at pengene var til sexkjøp. Men til noe annet, for å ta en hvit løgn. Så ikke de i fylkene som hadde med vergeordninga å gjøre skulle bli sinte på dem.

Verge er ikke regskapsfører da, men bare har overordnet ansvar. Alle barn under 18 har foreldrene sine som "verge" eksempelvis.

Dem jeg vet om med verge har økonomien sin slik:
-Verge betaler og beholder regninger (brev, forpliktelser, butikk)
-Vedkommende har xxxx kroner til fritid i måneden, som verge ikke bryr seg om eller følger med på


Så vil tro hos de fleste gikk det under "fritid". Selv om en har verge kan en ha fritid og privatliv, uten å måtte svare for seg eller bli fulgt med "under lupen"