Hvorfor blir noen aggresiv på sprit, men ikke øl eller vin?

Blir man forskjellig type full på sprit,vin eller øl?

Det er forskjellig type alkoholer med det eneste til felles etanol.Så ja man blir forskjellig type full.
Mer her

Alkoholen er den samme, etanol. Men konsentrasjonen av etanol er vidt forskjellig, og folk blir dermed oftere for fulle når de drikker sprit enn når de drikker øl. Og som vi vet er sjansen for å oppføre seg ufint økende i takt med promillen

Har egentlig aldri klart å lagt merket til den forskjellige type full-følelsen. Eneste at jeg blir litt mer roligere full på øl en sprit

Jeg merker forskjell på formen utifra hva jeg drikker. På brun sprit er sjansen for at jeg er aggressiv mye større enn om jeg f.eks drikker øl/vin/ lys sprit.

Jeg tror det heller ligger i at folk ikke behandler alkoholen med den respekten den fortjener og drikker for fort og for ofte.

Angående brun sprit/ lys sprit så tenker jeg at årsaken er at man drikker brun sprit ren men blander ut blank sprit.

Ja mange drikker brun sprit rent, men mange drikker brun sprit med is, med is og vann eller som et element i en miksedrink, cocktail osv. Gin feks i form av GT er jo fantastisk på en varm sommerdag, men bare halvlunken Gin, not so much. Men vi er jo enige, at det er tempoet på inntaket som gjør at folk blir aggressiv om de drikker sprit. De blir for fulle rett og slett. For de fleste så går det seg til, en lærer seg hva man tåler. Men noen blir jo aldri voksen og fortsetter å drikke seg drittsekk hver lørdag til langt etter at alderdommen har tatt dem, og det er jo bare trist og ynkelig å se på.

Tror ikke det bare har med promillen å gjøre men måten alkoholen er fremstilt på. Blir helt annen type full av cider enn øl selvom de har samme prosent, helt annen type full av prosecco enn rødvin selvom de har samme prosent osv

Som ex bartender syns jeg det går et skille med de som drikker på tom mage.
Og det er en god del som kompenserer for økonomi og kalorier fra alkohol med å drikke sulten eller på tom mage. Ingen tipper så hardt over som dem.

Også har du de gærningene som alt på forspiel sitter å ripper opp i gamle historier om hvem som sloss når og hvor brutalt de prylte en eller annen, også skifter stemningen fra å være koselig hjemmefest der folk blir lattermilde og i godt humør til håndbak osv også hisser folk hverandre opp slik at når de endelig drar ut på by'n så er halve gjengen allerede mentalt klar for slåsskamp og de ender opp med å krangle og erte opp folk hele kvelden på by'n.

Jeg har gjort lignende erfaringer, både angående egen oppførsel og ut i fra hva jeg har sett rundt meg.

Har ikke egentlig noen god forklaring.
Men når man har drukket nok øl til å bli så kokko som man noen ganger kan bli på sprit,
da er man gjerne litt full i magen også og litt trøtt å sigen i tillegg.
Det meste man orker er kanskje å bli litt kranglete.

Man drikker jo gjerne også sprit og øl i forskjellige setninger, og både stemningen og det at man blir fullere når man shotter sprit er nok veldig store grunner.

I Rus av Hans Olav Fekjær tar han for seg effekten av alkohol. Han hevder at veldig mye atferdsmessige reaksjoner kommer av kulturen bruken foregår i. Hos oss er det å drikke forbundet med mer tillatelig og løssluppen atferd, holdningen om at "fylla har skylda" fungerer som et slags alibi for å gjøre ting som ellers ikke ville bli godtatt.
J.f. tråden som går her om kjæresten som tar kokain, benzo, og er utro. Han er angivelig ikke egentlig sånn, men han vet jo hvordan han "reagerer" når han tar disse rusmidlene. Så hvorfor fortsetter han å framprovosere denne atferden hos seg selv?
Svaret Fekjær gir er at rusbruk er et ekstern alibi. Kjæresten er ikke utro, han har et rusproblem. Jeg er ikke et rasshøl, jeg bare blir aggressiv når jeg drikker, og tusen andre varianter.

Om man godtar Fekjærs argumentasjon eller ikke får være opp til en selv, men det har med tiden blitt ganske tydelig for meg at alkohol like mye er et alibi som en årsak til mye atferd vi ikke ville godtatt i andre sammenhenger.
Poenget mitt er at vi har en tendens til å overfokusere på de fysiske aspektene ved rusmidlene. Det betyr ikke at folk som opplever forskjell på sprit og øl "bare later som", men at kulturen rundt bruken er vel så viktig for hvilke reaksjoner som kommer.

Så, svaret mitt er altså noe så banalt som "fordi kulturen er sånn". Dessuten, som mange andre nevner så blir man fortere full av sprit. Kanskje kommer rusen litt bråere, så overgangen fra edru til full blir mer markert.

Ved å sette vodkaen på boret påvirker man også stemningen veldig. Alle rusmidler har enorm signaleffekt, men dette er kulturelt betinget. Bare prøv å bruke et rusmiddel utenfor den vanlige konteksten, tenk en flaske god rødvin heller enn sekser med tuborg på neste vors.

TL;DR : fordi det "er lov" å være en kødd når man er på spritfylla.

Leste er sted for lenge sia at hvor fort promillen stiger har endel å si på hvordan full man blir.
Det forklarer isåfall noe av årsaken til at man kan bli "annerledes" full av sprit vs øl.

Jeg tror også vi regulerer vår egen oppfatning av hva som er akseptabel atferd, bla. ved å kjenne etter på hvordan kroppen er (j.f. Tofaktorsteori det er mer komplekst enn dette, men det gir en god start angående hva jeg mener).

Tankene våre setter en merkelapp på det vi kjenner i kroppen, anspentheten fra sinne kan også oppleves som glede utifra konteksten etc.

Når overgangen fra edru til full er bråere så oppleves kanskje «rusen» altså den følelsen i kroppen, tydeligere. Dette tolkes dermed automatisk som at man er enda mer full, og dermed har alibi for å være enda mer pøbel.

Personlig tåler jeg alkohol ganske dårlig og blir (ble) ofte for full også når jeg drakk øl.
Hovedgrunnen, tror jeg, var at jeg alltid drakk for fort. Når folk rundt meg hadde drukket 1
da var jeg på nr 3.

Og hvis mann da bytter ut den ølen med en drink og kjører sammen stilen
så går det fullstendig galt.

Drikker øl hver kveld. Er også glad i Gin/Tonic, men drikker kun GT ved fest/julebord etc, som er maks 2 ganger i året.
Kan skrive under på at det går til helvete med gin'en, men det er fordi jeg drikker det som om det var øl. Det går raskt ned. Og promillen raskt opp. Det er som om man skipper noen stadier man får, ved å drikke kun øl.
Bedriten følelse, spør du meg. Bedre å bare drikke øl kontrollert, for da kjenner man når ting går litt over stokk og stein. Dessuten blir man ofte mett og kvalm av det og, når det begynner å bli nok.

Kan ikke forklare hvorfor men kan signere på at jeg blir mye mer aggressiv på sprit enn noe annet. Det er et mønster jeg har merka på meg selv og andre siden vi starta å drikke som kids og lenge før vi hadde noen forventninger til rusen. Bare hvit sprit tho! Brun sprit blir jeg mellow og grei av så synd jeg ikke kan fordra smaken av brun sprit!

Når jeg drikker blir jeg full, samma hva jeg drikker blir jeg full, noen ganger ekstremt full, andre ganger mindre fyll, ikke forskjellige fydler. Er ikke 16 år lengre

Blir man kåt av rødvin?
Det er det ingen av de drittsekkene på polet som har fortalt meg.
Da har jeg gått glipp av sykt mye fi..e

Tenker at det med rødvin heller har å gjøre med at det er en fancy matvin man gjerne disker opp med når man skal ete mat på date, og det assosieres med hva man forhåpentligvis blir å gjøre senere.

Går til helvete hver gang kompisene og jeg har drukket sprit, er en enighet på forhånd om at alt skal smelle når sprit er innkjøpt da. Er det sprit på bordet så skal det ikke chilles. Vi skal bli faaaaackd.

Øl derimot, chugger du 3 øl så sitter du der med en oppblåst, varm og god mave som sakte sender ut varmen til resten av kroppen. mm chill.

Å spy? Jeg blir bare dårlig ikke kåt av rødvin. Drikker jeg bobler derimot DA skrus sjarmen og flørtehumøret på

Jeg føler mer eufori på øl/cider/rusbrus en på sprit hvorfor det?

Det jeg har fått ut av denne tråden er at det er placebo. For sure

Da har du kjent på champagnebrisen
Selv velger rødvin over bobler, men kan ikke huske at rødvinen går rett i boxer'n.