Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  10 2617
Hei.

Jeg vurderer å spille poker på et litt mer profesjonellt nivå enn jeg gjør i dag, men jeg har noen utfordringer når det kommer til det strukturelle, og lurte på om noen som har spilt profesjonellt eller med "budsjett" har noen tips.

Hvordan oppbevarer dere pokerpengene? På selve spillselskapet, på en Entropay/Skrill, på en egen bank-konto?

Og spiller dere turnering, cash, sitngo, og med fast-satt hvor mange prosent av bankroll dere innehar osv.

Setter pris på alle svar.
Du MÅ spille 8+ timer vær dag. Mest turneringer men også cash. Spiller du cashgame så er det maks 1% av bankroll på bordet som gjelder. IKKE bli fristet til å gå på høyere stakes. Pengene oppbevares på entropay\skrill og selve pokersiden. Hvor lenge har du spilt? Klarer du å ikke tilte etter gjentatte badbeats? Mange fisker som ikke forstår hvor mye innsats og ferdigheter det faktisk krever å leve av poker. Det går dårlig for de fleste og alle som har spilt poker noen år føler denne Lykke til
Sist endret av mr_rager; 7. april 2016 kl. 19:20.
Bankroll management er nummer 1. Om du ikke klarer dette så er det ikke noe poeng å tenke på engang.
Jeg grinder cashgames, både online og live, men må si at jeg ikke er like aktiv live spiller som jeg ønsker å være. Har i bunn og grunn ingen ting å si hva du spiller, så lenge du klarer å gå i pluss. MTTurneringer er vel det med størst varianse.

Når det kommer til oppbevaring av penger så er det i bunn og grunn opp til deg. Er det et "lite" beløp (type under $10k) så kan man like godt la det være inne på nettsiden til du en dag velger å ta det ut. Kommer forsåvidt an på nettsiden osv, men jeg hadde ikke følt meg trygg med for mye penger liggende på nettsiden.

Poker er mye vanskeligere nå enn for 3 år siden, man må studere, spille, analysere, lese. Mange tenker kanskje at det er nok å kun spille, men om du faktisl vil bli god så gjelder det å studere en del også. Man lærer som regel best av andre, til man når et punkt.

Har du viljestyrken til å jobbe hardt nok? Har du psyken til å tåle varianse og det eventuell stresset? If so, go for it.
Dette innlegget ble litt langt og generelt om poker for nybegynnere i dag. Du kan sikkert hoppe over de to første avsnittene for å få svar på det du faktisk spør om. Kan snakke poker i timesvis og utdyper gjerne spesefike temaer.

Jeg har spilt en god del poker de siste 7 årene (NL og PLO cash, SNG og MTT) og i løpet av den tiden har spillet forandret seg drastisk. Som Echodius sier har spillet blitt mye vanskeligere. Jeg startet på slutten av "moneymaker effekten" og på denne tiden kunne du halvsove forran skjermen så lenge du hadde et solid spill. Det forandret seg etterhvert grunnet alle online pokerskoler som poppet opp over hele nettet.

Idag må du regne med å bruke mye tid på å lære deg teori, analysere eget og andres spill og generelt hele tiden jobbe for å holde deg et hakk bedre enn de andre spillerne. Du må regne med å invistere/tape en del penger før det eventuelt snur til pluss. Heldigvis kan du jo spille med svært lave innsatser og det er mye å lære fra micro-limits da mange andre er i akkurat din situasjon. Må ikke spille høyt for å ha et "seriøst" spill. Lekepenger vet jeg ikke hvordan er i dag, tror det er en del seriøse spillere her også, men vil anbefale å spille med ekte penger uansett for å få erfaring med å gamble.


Når det gjelder BRM er dette litt individuelt. Tommelfingeregelen sier 1% og det er nok lurt å holde seg innafor dette med mindre du vet hva du gjør. Spørs også litt hva du spiller. NL cash og SNG (untatt hyperturbo) er ikke så svingete, mens PLO cash er brutalt og i MTTs kommer de store utbetalingene med lange mellomrom så her synes jeg ikke 1% er nok engang. Klart har du en jevnt flyt av penger fra cashgames er det ikke noe problem å putte 1-2% på en MTT. Har du fast inntekt hver måned og er villig til å putte litt av denne på pokersiden i tilfelle du skulle møte en heftig downswing kan du ha en mer aggresiv BRM. Vil anbefale deg å komme deg opp fra micro-limits fortest mulig da disse har meget høy rake i forhold til mid-stakes. Til slutt, FØLG din BRM og gå ned en limit når du skal. Du kan være tilbake på din "hoved-limit" i løpet av neste dag. Har selv brent meg på dette og vært nødt å flytte ned 2 limits, noe som gjør veien tilbake lang og smertefull.

Er du anlagt for å gamble profesjonelt? For å i det hele tatt ha en sjanse i dag må du klare å putte bort alle følelser ved bordet og kun ta logiske avgjørelser basert på teorien du kan og informasjonen du samler inn om spilleren/hånden. Du må være kritisk til eget spill, uansett hva resultatet av hånden ble. Altså, spilte du bra og tapte? Spilte du dårlig men vant likevel? Så lenge du spiller bra har det ingenting å si om du vinner eller taper den aktuelle hånden, pengene vil komme før eller siden. Klarer du å tape 30-70 flip i din favør 5 ganger på rad og ikke la det påvirke deg? Dette vil komme med tiden.

Jeg føler meg trygg med pengene jeg har på PokerStars, dog har jeg kun det jeg trenger der. Nå skal vi ikke glemme FullTilt og Black Friday så 100% trygg kan du aldri være. Får du en solid BR etterhvert vil jeg anbefale å ha noe på pokersiden og resten på en online wallet (skrill, neteller etc) da du kan overføre mellom disse uten kostnader så lenge de er i samme valuta. Igjen kan du aldri være 100% trygg da disse nettlommebøkene kan fuske og gå konkurs som alt annet (ewire.dk f.eks.)

TLDR;
BRM er alfa&omega for å ikke bli blakk og for å holde følelsene i sjakk.
Pengene dine er nokså trygge på de store pokersidene, men det er ikke nødvendig å ha mer der enn du trenger så lenge du har resten lett tilgjengelig når downswingsa kommer. Bruker selv neteller.
Spiller selv PLO .50 cashgames på semi-profesjonelt nivå. Maks 3% BRM da dette tilsvarer rundt 15 buy inns før jeg må gå ned i limit. Downswings på 10BI er ikke unormalt i PLO så dette er ikke å anbefale med mindre du er veldig glad i maraton-grinds på lavere limits (noe jeg gjør for øyeblikket grunnet stor chunk av BR gikk til bilkjøp)
Kjedelig Streiting™
Realist1's Avatar
Alt koker ned til to ting:
1. Finn deg et nivå der du er en vinnende spiller.
2. Lær deg, forstå og følg BRM.

That's it. Fikser du begge deler, så vinner du. Bommer du på en av dem så taper du. Om du vinner nok til å kunne leve av det avhenger jo av hvor høyt nivå du klarer å være en vinnende spiller på, og hvor stor arbeidskapasitet du har (hvor mange hender du klarer å spiller pr time). Lykke til.
Må bare spørre når det først virker som om det er noen poker interesserte her.
Jeg har lyst til å prøve å sette meg inn i PLO, men merker at jeg finner hele konseptet litt vanskelig.

Noen som har noen anbefalinger når det kommer til lesestoff?
PLO er en del mer komplisert enn texas hold'em. Det er ikke uten grunn at det blir kalt NLHE på steroider. Var ganske tidlig på Omaha-bølgen så har spilt det noen år nå og forstår det ikke helt selv, ingen gjør. Men det skal ikke så mye til for å vinne da gjennomsnittsnivået på spillere er ganske lavt, selv i dag. Det vil nok ta lang tid før PLO blir like løst (solved) som NLHE.
Vil absolutt anbefale deg å teste det ut da jeg mener det har en mye sunnere fremtid enn texas holdem. Da i cashgame sammenheng, Omaha turneringer en en helt annen historie.

Det har mye mer action og fokus på post-flop som er mer spennende enn å pushe AA inn preflop i mine øyne. Samt et hav fullt av fisk. Har hatt en liten økt nå på formiddagen med minst én 70+ VPIP, et par 40-60 VPIP og et par regulars på 20-30 VPIP på hvert bord (sånn ca). Er vel ganske standard. De fleste regulars har mange lekasjer i spillet sitt som kan utnyttes, inkludert meg selv.

Det vanskeligste for nye spillere å forstå er vel hvordan equity er fordelt. Du er f.eks. underdog med en floppet nut straight VS set + flushdrag. The power of the draw. Simuleringen under regner også med at vi av og til blokkerer noen av motstanderens outs, så du kan være under 35% her i verste fall.

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
board: T9:heart:8:heart:
AhThT5 61.05% (366,320 wins, 1 ties)
QJ** 38.95% (233,679 wins, 1 ties)

Du kan ha straightdrag med 20 outs på floppen.. halve kortstokken mao. Så kan du ha FD i tillegg! Artig de sjeldne gangene det skjer.

Men til lesestoff;
PokerStrategy
Er du kanskje kjent med siden de har holdt på lenge og er vel en av de største, om ikke den største, pokerskolen. Uten medlemskap får du kun lest basic artiklene, men disse forklarer egentlig spillet ganske bra (så godt det lar seg gjøre, hehe), samt litt pre-flop strategi. Du kan kjøpe silver status en måned for $9 og det kan kanskje være verdt det som en engangssum for å lese/lagre de 10 artiklene som er der. Jeg synes de er en smule utdaterte, men de er jo veldig grunnlegende for nybegynnere og det er meningen man skal bygge videre på strategiene der.
Er forresten denne siden som lærte meg opp i starten da jeg grindet BRen min fra freerolls->$0.05 SNG->NL2---->PLO50

TwoPlusTwo forumet
Har massevis av god informasjon og diskusjoner rundt spilte hender.

Ellers har du videoer, de er beregna på at du kan noe grunnlegende PLO fra før. Håper det går bra at jeg linker til betalings-sider, er ny her og det er kanskje litt på kanten med reglene. Jeg har ingenting med disse sidene å gjøre, deler kun de jeg har erfaring med.

Run It Once
Relativt ny side (3 år gammel), koster $10 i måneden for essential membership, noe det absolutt er verdt. På PLO-siden får du en ny video hver uke, hvor én video hver måned er fra Phil Galfond, muligens verdens beste PLO-spiller. Både live zoom play, review av medlemmer og seminarer som tar for seg spesifike temaer som blind defense, 3bet calling ranges etc. Limits 50-200 så det er veldig relevant hvis du spiller low stakes. Er litt PLO10 og 25 også.

Deuces Cracked/
Koster en del mer enn runitonce, men de har visst 7 dager free trail. Er en god stund siden jeg var der, men har lært mye fra de videoene. Pleide å kjøpe en måned 1-2 ganger i året og laste ned videoene jeg ikke hadde sett. Vet ikke om du får lastet ned i prøveperioden, men finnes vel programmer som kan ta opp. Er kanskje beregnet mer på mid-stakes spillere med PLO200-500, men sjekk selv, mener det er videoer der helt ned til PLO10.
▼ ... flere år senere ... ▼
Beklager at jeg graver opp så gammel tråd, men jeg lurer på om en god sjakkspiller kan ha en bedre start i poker-verden? Jeg har hørt om sjakkspillere som ble med i pokerturneringer for å tjene mer penger. Har dere hørt om Jeff Sarwer? Jeg har funnet et intervju med ham - et sjakk vidunderbarn som ble en ganske god og ganske rik pokerspiller. Jeg har spilt litt sjakk en stund siden og jeg lurer på om det kan gi meg litt boost i pokerrom Og for eksempel Carlsen - han er ikke fattig men kanskje kunne han bli en pokerstjerne og tjene enda mer?
Sitat av GudMorgen Vis innlegg
Beklager at jeg graver opp så gammel tråd, men jeg lurer på om en god sjakkspiller kan ha en bedre start i poker-verden? Jeg har hørt om sjakkspillere som ble med i pokerturneringer for å tjene mer penger. Har dere hørt om Jeff Sarwer? Jeg har funnet et intervju med ham - et sjakk vidunderbarn som ble en ganske god og ganske rik pokerspiller. Jeg har spilt litt sjakk en stund siden og jeg lurer på om det kan gi meg litt boost i pokerrom Og for eksempel Carlsen - han er ikke fattig men kanskje kunne han bli en pokerstjerne og tjene enda mer?
Vis hele sitatet...
Det blir kanskje litt som. Kan en god håndballspiller bli en god fotballspiller?
Sitat av GudMorgen Vis innlegg
Beklager at jeg graver opp så gammel tråd, men jeg lurer på om en god sjakkspiller kan ha en bedre start i poker-verden? Jeg har hørt om sjakkspillere som ble med i pokerturneringer for å tjene mer penger. Har dere hørt om Jeff Sarwer? Jeg har funnet et intervju med ham - et sjakk vidunderbarn som ble en ganske god og ganske rik pokerspiller. Jeg har spilt litt sjakk en stund siden og jeg lurer på om det kan gi meg litt boost i pokerrom Og for eksempel Carlsen - han er ikke fattig men kanskje kunne han bli en pokerstjerne og tjene enda mer?
Vis hele sitatet...
Ja, det er selvfølgelig likheter mellom poker og sjakk. Skal du bli toppspiller i poker, må du i likhet med sjakk nå bruke timesvis på å studere løsninger fra computere.
Begge deler krever disiplin, konsentrasjon og det er en fordel å være i nogenlunde god fysisk form.
Carlsen er nummer én i sjakk, men kunne ikke tjent massive penger uten en enorm innsats i poker.
Det er sikkert noe du kan overføre fra sjakk, men det er ingen enkle penger hvis du motiveres først og fremst av penger tror jeg ikke poker er det du leter etter.
Carlsen prøvde poker men ble ikke god.

En god sjakkspiller har ofte høyere IQ en gjennomsnittet og er god på strategi. Mye av sjakken går ut på å kjenne igjen stillinger. Dette er ting som kommer godt med i poker.

Selv er jeg for ukonsentrert til sjakk men det går greit med poker der hver hånd går ganske fort.