Kan umulig bli verre når de bruker SÅ mye ressurser på å holde orden i byene om helgene. Da er det bedre om noen avogtil tar seg en filmkveld hjemme med bongen på bordet.

Nei, det har han ikke. Hvorvidt noe er naturlig eller unaturlig er helt uvesentlig ift. hvor farlig det er for mennesket å innta.

Du glemmer at cannabis allerede er "innført i samfunnet".

Jeg bruker meg og mitt som grunnlag. jeg ville røyket mer og oftere om jeg kunne handle det i butikk.

og jeg ville ikke kuttet ned drikkingen, hvis jeg kjenner meg selv rett.

Meget mulig, men dette er knapt noe godt grunnlag for å trekke slutninger om hvordan samfunnet ville reagert om cannabis ble legalisert. Dessuten er det forskjell på å innføre et nytt stoff og på at enkelte velger å bruke et stoff mer som følge av en lovendring.

Jeg presiserte at det var min personlige mening og la til at det var basert på meg og mitt senere, med andre ord mine erfaringer og det jeg har lest og sett i løpet av årene. Hvor mener du jeg skal finne grunnlag for meninger?

At jeg ville følt noe bekymring for russituasjonen i samfunnet hvis cannabis ble legalisert er vel opp til meg?

Det er faktisk fakta. Det er mer tjære i cannabis enn i tobakk. Derfor skader det lungene mer, men så kan man sette det i perspektiv. Man røyker jo ikke like ofte som man ville gjort med tobakk. Det betyr jo at om man bare røyker cannabis en gang i blandt ville det vært sunnere enn om man røyker tobakk hele tiden.

Jeg er for legalisering fordi for det første er jo hasj veldig behagelig, pluss istedenfor å drepe hjernecell så bedøver dem i forhold til alkohol som rett og slett dreper de.

Men legaliser med restriksjoner. Kanskje noe lignende som Nederland, hvor det er i regi av "Coffee shops" men hvor hver norsk statsborger fikk lov til å kjøpe maks kanskje 10g pr mnd. Slik at folk ikke bruker alt for mye og blir "junkies"
Kanskje barer kunne solgt. dette er jo bare en ide

Jeg er for legalisering i og med at cannabis har kommet for å bli. Kriminaliseringen og stigmatiseringen fører kun med seg uheldige konsekvenser.

-Slik det er i dag er cannabis et gateaway drug, i og med at man må inn i uheldige miljøer for å skaffe.
-Det er KUN de kriminelle som tjener penger på kriminaliseringen. Tenk så mye penger som går rett i vasken som heller kunne gått til staten!
- Jobbmuligheter, CV, vennegjenger og familier blir ødelagt.
-Stigmatisering fører ofte til uheldige grupperinger og miljøer, noe som ofte fører til økt bruk og økt kriminalitet.
-Det koster EKSTREMT mye for staten å jakte på- og fengsle totalt harmløse mennesker. Pengene kunne gått til å forebygge rusproblemer istedet får å skape enda større problemer for de som har det vansklig nok fra før.

Det er sikkert noe av det jeg har skrevet som folk vil være uenig i, og det er sikkert mange viktige argumenter som som er bedre og viktigere, men èn ting er sikkert: Det fungerer ikke slik det er i dag!

Det at det ikke er en kreftfremkallende tjære er jo bra i seg selv, men tjæren i seg selv, øderlegger de små hårene inne i lungen som gjør at vi tar opp oksygen dårligere. Men da må man jo røyke no inni helvette mye weed.... xD jeg er fortsatt ikke helt overbevis om at cannabis er sunnt for lungene, men jeg er FOR legalisering da det hjelper mot kreft og andre sykdommer. Det kurer ikke kreft i seg selv, men kurer det ved å gi kreftpasienter en bedre følelse som igjenn gjør at de klarer å proppe i seg nok næring til at de overlever behandlingen.

Ingen som har sagt at cannabis er sunt for lungene
Det blir uansett helt feil å bare si at det er mer tjære i cannabis enn i tobakk, som antyder at det er mer farlig for lungene å røyke cannabis enn tobakk. En merkelig påstand når de kan ikke vise frem en eneste lunge som de kan si er blitt brun eller svart pga cannabis.

Dette var nyheter for meg. Er det ikke bevist at det gjør mer skade på lungene å røyke weed?

Vent litt, betyr det at man i teorien faktisk kan "røyke sokkene sine"?

Det har du da alltid hatt mulighet til.

Industriell hamp har såpass lav konsentrasjon av thc at du ikke hadde fått noen effekt av å røyke sokken din.

Bare fordi det ikke dreper deg er det jo aldri direkte bra å røyke planterester, uavhengig av hvilken plante det er. Hvis du vil skade lungene mindre, er vaporizer et godt alternativ.


Min mening er at cannabis er ulovlig fordi det åpner sinnet ditt til en viss grad. Sike stoffer vil ikke myndighetene ha; alkohol og tobakk er godtatt fordi man stiller seg ikke kritisk til staten og samfunnet vi lever i når man drikker.
/tin foil hat

Selvfølgelig er jeg helt enig i at det uansett ikke er bra å røyke opphetet plantemateriale. Men at cannabisrøyk er skadeligere enn tobakksrøyk har jeg ikke sett noe bevis på. Uansett er jo kreft og dødsfall den ultimate skadevirkningen, og som blir direkte relatert til røyking av tobakk.

Jeg har en stebror som startet å røyke hasj i 13-14 årsalderen. I begynnelsen hadde det lite å si, men etter hvert som det ble mer og mer av det, falt han utenfor. Han forsov seg til skolen og var lite interressert i å gjøre noe når han først var der. Han var på vei til å bli en god fotballspiller, men sluttet når rusen ble en større del av hverdagen hans.
Han fikk andre venner, tvilsomme typer og folk som er domfelt mange ganger pga. diverse biltyveri, ran og besittelse. Disse kjøpte han selvfølgelig også hasjen sin av.. Han var en del av det miljøet i mange år og sitter nå med flere dommer selv, f.eks. innbrudd, kjøring i påvirket tilstand (rohypnol, alkohol, amfetamin og hasj), biltyveri, vold mot offentlig tjenestemann, besittelse. Han har prøvd "alt" av rusmidler og det grundig. Nå går det ikke an å ha en normal samtale med han, fordi han virker lobotomert. Han tilhører en annen verden, på en måte. Ingen sosial intelligens overhodet.

Jeg har sett hva det kan gjøre mot en familie. Om han først kom hjem, kunne han være aggresiv, sløv, gira eller rett og slett omtrent besvisstløs. Det skaper en stor utrygghet på et sted som skal være trygt.
Faren hans kjørte natt og dag, for å lete etter sønnen, mens moren var hjemme og utviklet gradvis angst. Pappa måtte også takle å se ambulansepersonell sette tre sprøyter i rumpa hans (ikke kunnskap til å uttale meg om hva de satte), når han lå på sofaen uten pust og puls. Når han kom på sykehuset, stoppet hjertet tre ganger. Jeg har heldigvis ikke hjemme den natten, men jeg så hva det gjorde med pappa. Situasjonen rev en bra familie i filler.

Samtidig er jeg veldig splittet i mitt syn på legalisering. Hadde det vært legalt helt fra begynnelsen, ville ikke lugubre miljøer oppstått, fordi det hadde vært fritt tilgjengelig for alle og man hadde sluppet å oppsøke miljøene. Samtidig faller jeg litt på "innfallsport-teorien", når jeg har sett det i praksis.. Mennesket vil alltid hige etter noe nytt og bedre, instinktivt. Nysgjerrige av natur.

Jeg har også en bestefar som i tillegg til å være dement, har parkinson. Jeg har veldig lyst til at han skal prøve grønt. Å se han sitte i en stol, neddopet på all drit de gir han, gjør meg sinna, lei meg og oppgitt. Da er det i hvert fall verdt forsøket å se om han blir bedre av mary-j.

-

Cannabis er et rusmiddel, et ulovlig sådan. Det er ingen som burde uttale seg om at dette er 100% ufarlig.
Men mennesker har bevisst flere ganger at det finnes noen som sliter med selvkontroll. Jeg har sett selv folk falle utenfor pga cannabis. Men det gjelder å ta seg selv i nakken å skjønne at man har et problem. Skal også nevnes at dette er mennesker som ikke har hatt verdens beste dømmekraft eller viljestyrke fra før.

Tingen man må spørre om er om det er cannabis som har skylden eller om disse menneskene syns det bare er lettere å skylde på cannabis enn seg selv.

Jeg er for en legalisering av cannabis gjennom hele Europa, med full statlig kontroll og moms og skatt osv på produktet.
Dette tror jeg vil føre til en bedring av økonomikrisen gjennom Europa.

Jeg er for legalisering, eller i alle fall avkriminalisering av cannabis, rett og slett fordi det er flere argumenter for enn mot. F.eks. om vi ser på Portugal, hvor det har vært lovlig siden 2001, viser alle fakta og statistikk at det lønner seg. I gruppen 15-19 år har bruk av narkotiske stoffer gått ned, ikke opp som de fleste vil påpeke at den vil gjøre ved ev legalisering.
Også overdosedødsfall har falt kraftig. Og her tipper jeg bare, men det kan ha noe med at det er lettere å ringe etter hjelp om noe går galt eller man har tatt for mye når man ikke havner i fengsel/ blir straffet av det.
Om man legaliserer Cannabis, betyr dette at man ikke trenger å komme inn i tvilsomme miljøer for å få skaffet seg det, og man slipper unna kriminaliteten som henger rundt det nå til dags. I tillegg kan man kjøpe nettopp det man vil ha, uten å bli tilbudt andre, sterkere stoffer.

Og på toppen av alt dette: bare tenk på de økonomiske fordelene vi får med en legalisering. Skatter av alle slag, og vi slipper å bruke opp penger og arbeidskraft i form av politi på å ta alle de som driver med dette farlige stoffet..

Og nei, Jeg tviler sterkt på at Norge vil bli et nytt Amsterdam som får turister bare på grunn av at det er lovlig, fordi vi allerede har en slik plass, helt sikkert med bedre priser, med tanke på den overdrevne moms- og skatteavgiftene.